發(fā)布時間：2020-11-02 21:27

　　 如今我國水資源短缺和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉的矛盾日益突出,提高灌溉水利用效率對我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著重要的意義。微潤灌溉技術(shù)和交替灌溉技術(shù)是兩種新興的節(jié)水灌溉技術(shù),現(xiàn)將兩種節(jié)水灌溉技術(shù)相結(jié)合,組成一種新的灌溉模式——交替微潤灌溉模式。通過室內(nèi)土箱模擬試驗和露天蔬菜種植試驗,探究不同微潤灌溉模式下土壤水分運移特征及蔬菜生長狀況。室內(nèi)試驗中,設(shè)置兩種微潤灌溉模式:交替微潤灌溉模式和持續(xù)微潤灌溉模式,各灌溉模式中壓力水頭分別為100cm和150cm,入滲時間分別為8d和16d,兩種微潤灌溉模式微潤管間距均為30cm,微潤管埋深均為15cm,探究不同微潤灌溉模式條件下相同水頭,相同入滲時間的累計入滲量、土壤含水率、濕潤體形狀和大小、濕潤鋒運移距離以及速度等指標(biāo)隨入滲時間的變化情況;蔬菜種植試驗:種植辣椒和大葉茼蒿,在這兩個試驗中,均設(shè)置交替微潤灌溉模式和持續(xù)微潤灌溉模式,其中交替微潤灌溉交替周期為16d,持續(xù)微潤灌溉不設(shè)周期,兩種微潤灌溉模式中壓力水頭均為100cm,微潤管間距均為25cm,埋深均為20cm,并與普通灌溉做對照,探究不同微潤灌溉模式對土壤含水率、蔬菜的生長狀況、產(chǎn)量和灌溉水分生產(chǎn)率的影響。室內(nèi)土箱模擬試驗中,研究發(fā)現(xiàn):在相同的壓力水頭和入滲時間條件下,持續(xù)微潤灌溉的累計入滲量和土壤含水率均高于交替微潤灌溉;濕潤鋒由于重力的影響,垂直向下的運移距離大于水平方向和垂直向上的運移距離,濕潤鋒運移距離隨入滲時間的增加而增加,但運移速率逐漸減緩,擬合結(jié)果得出,濕潤鋒運移距離與時間近似呈冪函數(shù)關(guān)系,且兩者之間相關(guān)性顯著;濕潤鋒形狀受微潤灌溉模式、壓力水頭和入滲時間三種因素的影響。蔬菜種植試驗中,研究發(fā)現(xiàn):不同灌溉模式對辣椒和大葉茼蒿的生長狀況和產(chǎn)量有明顯影響,兩種微潤灌溉模式辣椒和大葉茼蒿的各項生理指標(biāo)、產(chǎn)量以及灌溉水分生產(chǎn)率均優(yōu)于普通灌溉,其中交替微潤灌溉模式辣椒產(chǎn)量較大,辣椒和大葉茼蒿灌溉水分生產(chǎn)率均較高,持續(xù)微潤灌溉模式大葉茼蒿產(chǎn)量較大。不同微潤灌溉模式土壤中的水分運移情況不同,與普通灌溉相比,微潤灌溉能夠保持土壤中水分,提高蔬菜產(chǎn)量,其中交替微潤灌溉模式節(jié)水效果更好。
【學(xué)位單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S274;S63
【部分圖文】：

.02<d≤2 41.0602<d≤0.02 35.78 ≤0.002 23.16入滲的試驗在實驗室內(nèi)進(jìn)行，試驗裝置包括：支架、馬氏璃箱、閥門等，如圖 2-1 所示。馬氏瓶帶有刻度，內(nèi)徑為心位置有可拆卸橡皮塞，橡皮塞中間插有玻璃管，馬氏瓶裝氣氣壓，保證供水過程中玻璃管內(nèi)液面高度不變，使壓力水 100 cm×40cm×40cm，側(cè)面（40cm×40cm）為活動板，活動稱打孔，孔距為 30cm，用來安裝微潤管。PE 管將馬氏瓶有閥門，中間閥門用來交替開啟微潤管，末端閥門用來排

太原理工大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文潤體互相重合，①管和②管的膜內(nèi)外水勢差均減小，雖然兩管的滲出水量都有但對兩管的影響效果相同，所以兩管的累計入滲量相差不大。

K7 K8圖 3-1（b）累計入滲量隨時間的變化Figure 3-1 Variation of cumulative infiltration with time8 個處理中①管和②管的累計入滲量全部隨著時間的增加呈現(xiàn)遞增的趨勢，將中累計入滲量與入滲時間的關(guān)系用 Excel 線性擬合，發(fā)現(xiàn) K1 和 K3 處理，擬合公y=kx+b；K2，K4，K5，K6，K7，K8 處理，擬合公式符合 y=-ax2+bx+c。式中：y 為累計入滲量；x 為時間；a，b 為系數(shù)；c 為常數(shù)。兩組微潤灌溉模式下 8 個處理的累計入滲量與入滲時間之間的擬合公式見表其中 R2的值都在[0.99，1]的范圍內(nèi)，說明微潤管累計入滲量與入滲時間相關(guān)性顯
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡長舉;付杰;李長江;鄧文強(qiáng);;不同灌溉模式對水稻田間水利用系數(shù)的影響[J];節(jié)水灌溉;2014年07期

2 莊德續(xù);司振江;李芳花;;不同灌溉模式水稻需水規(guī)律研究[J];節(jié)水灌溉;2014年08期

3 余葉;;保護(hù)性耕作農(nóng)業(yè)灌溉模式[J];農(nóng)機(jī)科技推廣;2007年09期

4 陳衛(wèi)賓,邱林,胡清玲,曹玉升;灰色關(guān)聯(lián)決策在灌溉模式優(yōu)選中的應(yīng)用[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2004年06期

5 朱庭蕓,趙正宜;水稻的優(yōu)化灌溉模式[J];水利學(xué)報;1988年06期

6 魯永巖;;農(nóng)業(yè)水利灌溉模式與節(jié)水技術(shù)措施[J];江西農(nóng)業(yè);2016年03期

7 張海軍,張娟,趙育民,劉康,張彥剛 ,艾爾肯 ,沙依班;滴灌灌溉模式與苗木成活的關(guān)系[J];新疆林業(yè);2003年05期

8 鄭應(yīng)明;水稻高產(chǎn)灌溉模式的研究與應(yīng)用[J];廣東水電科技;1996年02期

9 彭世彰;喬振芳;徐俊增;;控制灌溉模式對稻田土壤-植物系統(tǒng)鎘和鉻累積的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2012年06期

10 庾莉萍;;陂塘:我國古代重要的灌溉模式[J];水利天地;2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 朱士江;寒地稻作不同灌溉模式的節(jié)水及溫室氣體排放效應(yīng)試驗研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 孫愛華;三江平原稻作灌溉模式及水肥效應(yīng)試驗研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 聶曉;三江平原寒地稻田水熱過程及節(jié)水增溫灌溉模式研究[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2012年

4 申孝軍;棉花滴灌節(jié)水機(jī)理與優(yōu)質(zhì)高效灌溉模式[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

5 秦永林;不同灌溉模式下馬鈴薯的水肥效率及膜下滴灌的氮肥推薦[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 王孟雪;東北寒地稻作水氮互作的溫室氣體排放特征研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 賈殿勇;不同灌溉模式對冬小麥籽粒產(chǎn)量、水分利用效率和氮素利用效率的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 王立業(yè);盤錦雙臺子河口濕地蘆葦主產(chǎn)區(qū)適宜灌溉模式研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 王廣帥;灌溉模式對華北平原冬小麥農(nóng)田溫室氣體排放和土壤微生物群落的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏曉然;日光溫室番茄基質(zhì)含水量及輻射累積量控制灌溉模式研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2019年

2 梁鵬;不同微潤灌溉模式下土壤水分運移特征及蔬菜生長狀況研究[D];太原理工大學(xué);2019年

3 許烘爽;水芹潮汐式灌溉技術(shù)研究[D];河北工程大學(xué);2018年

4 鄭文靜;不同灌溉模式下廣西崇左蔗田土壤動物群落研究[D];華東師范大學(xué);2017年

5 馬文超;基于地下水?dāng)?shù)值模擬的石津灌區(qū)灌溉模式研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 張秋平;北京地區(qū)氣候背景下旱稻灌溉模式的研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 郭海剛;華北地區(qū)冬小麥牛場廢水灌溉模式研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

8 宋俊;涼山煙區(qū)灌溉體系建立與節(jié)水模式研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

9 趙連東;咸淡水組合灌溉模式下鹽堿土水鹽分布及改良效果的試驗研究[D];山東理工大學(xué);2017年

10 徐飄;農(nóng)業(yè)灌溉水價確定及其對農(nóng)戶用水行為的影響分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

本文編號：2867594