巴顏喀拉塊體邊界應(yīng)力場變化及其對強(qiáng)震發(fā)生的影響
發(fā)布時間：2021-02-10 07:30
巴顏喀拉塊體位于青藏高原中東部地區(qū),南北邊界斷裂帶分別為東昆侖斷裂和風(fēng)火山-甘孜-玉樹-鮮水河兩條近東西向大型左旋走滑斷裂帶,東邊界為北北東向的龍門山逆沖兼走滑斷裂帶,是調(diào)整青藏高原現(xiàn)今地殼變形的重要塊體。自有歷史記錄以來,該塊體邊界斷裂帶上強(qiáng)震不斷,尤其1997年以來,中國大陸發(fā)生的7個大震,均發(fā)生在巴顏喀拉塊體及其鄰區(qū)的斷裂帶上,表明巴顏喀拉塊體現(xiàn)今仍處于強(qiáng)震的高發(fā)期。該塊體現(xiàn)今的構(gòu)造應(yīng)力狀態(tài)如何,塊體不同邊界斷裂之間具有怎樣的聯(lián)系以及強(qiáng)震再發(fā)生的應(yīng)力條件等,一直是該區(qū)活動構(gòu)造和地震地質(zhì)工作關(guān)注的熱點問題,是大震危險性評價等研究探索的重要課題。本論文以巴顏喀拉塊體及邊界活動斷裂為主要研究對象,在系統(tǒng)收集整理、分析該區(qū)主要邊界斷裂分段活動性、現(xiàn)今區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力方向,大震復(fù)發(fā)周期等研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了強(qiáng)震引起的庫侖應(yīng)力與構(gòu)造加載應(yīng)力計算模擬,研究該區(qū)主要邊界斷裂區(qū)的應(yīng)力變化及其對強(qiáng)震再發(fā)生的影響,并對巴顏喀拉塊體邊界斷裂帶未來強(qiáng)震發(fā)生的危險性進(jìn)行了初步評價嘗試,得出了以下幾個主要結(jié)論：（1）利用粘彈性地殼介質(zhì)模型,在青藏高原晚第四紀(jì)以來受印度板塊基本恒定速率向北東方向推擠的基本事實基礎(chǔ)上...
【文章來源】：中國地質(zhì)科學(xué)院北京市
【文章頁數(shù)】：131 頁
【學(xué)位級別】：博士
【部分圖文】：
青藏高原主要活動斷裂簡圖及研究區(qū)位置（據(jù)文獻(xiàn)[62-63，’）
與下地殼的分界面~ (30-40) km,整個巴顏卩客拉塊體內(nèi)部地殼的速度結(jié)構(gòu)分層界面起伏平緩（圖2-2)。?見吳中海.周春景，2011.中國及西南地區(qū)活動構(gòu)造體系格局.見：楊振宇，范桃園，吳中海，等編，西南地區(qū)活動構(gòu)造與應(yīng)力場模擬成果報告。6
界斷裂帶是該塊體地震能量釋放的主要位置，釋放了 90%的地震能量，塊體內(nèi)部釋放的能量少的多（圖2-3a-e)。巴顏哮拉塊體地震能量釋放在不同時期亦表現(xiàn)出不同，自1900?見吳中海，周春景,2011.中國及西南地區(qū)活動構(gòu)造體系格局.見：楊振宇，范桃園，吳中海，等編，西南地區(qū)活動構(gòu)造與應(yīng)力場模擬成果報告。9
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]青海玉樹地區(qū)活動斷裂與地震[J]. 吳中海,周春景,馮卉,張克旗,李家存,葉培盛,李躍華,田婷婷. 地質(zhì)通報. 2014(04)
[2]青海玉樹Ms7.1級地震同震地表破裂構(gòu)造[J]. 周春景,吳中海,尼瑪次仁,李家存,蔣瑤,劉艷輝. 地質(zhì)通報. 2014(04)
[3]從同震和震后形變分析日本東北MW 9.0級大地震對近場地震活動性的影響[J]. 孫玉軍,董樹文,范桃園,張斯奇,張懷,石耀霖. 地球物理學(xué)進(jìn)展. 2013(03)
[4]Seismogenic Structure of the April 20, 2013, Lushan Ms7 Earthquake in Sichuan[J]. ZHANG Yueqiao,DONG Shuwen,HOU Chuntang,SHI Jusong,WU Zhonghai,LI Hailong,SUN Ping,LIU Gang,LI Jian. Acta Geologica Sinica（English Edition）. 2013(03)
[5]龍門山斷裂帶西南段現(xiàn)今地應(yīng)力狀態(tài)與地震危險性分析[J]. 秦向輝,陳群策,譚成軒,安其美,吳滿路,豐成君. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2013(S1)
[6]5.12汶川地震后龍門山斷裂帶東北段現(xiàn)今地應(yīng)力測量結(jié)果分析[J]. 陳群策,豐成君,孟文,秦向輝,安其美. 地球物理學(xué)報. 2012(12)
[7]2010年MS7.1級玉樹地震同震庫侖應(yīng)力變化以及對2011年MS5.2級囊謙地震的影響[J]. 單斌,李佳航,韓立波,房立華,楊嵩,金筆凱,鄭勇,熊熊. 地球物理學(xué)報. 2012(09)
[8]中國大陸現(xiàn)今地應(yīng)力場黏彈性球殼數(shù)值模擬綜合研究[J]. 范桃園,龍長興,楊振宇,陳群策,吳中海,邵兆剛,仝亞博. 地球物理學(xué)報. 2012(04)
[9]2010年玉樹地震地表破裂帶典型破裂樣式及其構(gòu)造意義[J]. 孫鑫喆,徐錫偉,陳立春,譚錫斌,于貴華,李智敏,蘇桂武,王繼,張曉清. 地球物理學(xué)報. 2012(01)
[10]粘彈性數(shù)值模擬龍門山斷裂帶應(yīng)力積累及大震復(fù)發(fā)周期[J]. 柳暢,朱伯靖,石耀霖. 地質(zhì)學(xué)報. 2012(01)
本文編號：3027014
【文章來源】：中國地質(zhì)科學(xué)院北京市
【文章頁數(shù)】：131 頁
【學(xué)位級別】：博士
【部分圖文】：
青藏高原主要活動斷裂簡圖及研究區(qū)位置（據(jù)文獻(xiàn)[62-63，’）
與下地殼的分界面~ (30-40) km,整個巴顏卩客拉塊體內(nèi)部地殼的速度結(jié)構(gòu)分層界面起伏平緩（圖2-2)。?見吳中海.周春景，2011.中國及西南地區(qū)活動構(gòu)造體系格局.見：楊振宇，范桃園，吳中海，等編，西南地區(qū)活動構(gòu)造與應(yīng)力場模擬成果報告。6
界斷裂帶是該塊體地震能量釋放的主要位置，釋放了 90%的地震能量，塊體內(nèi)部釋放的能量少的多（圖2-3a-e)。巴顏哮拉塊體地震能量釋放在不同時期亦表現(xiàn)出不同，自1900?見吳中海，周春景,2011.中國及西南地區(qū)活動構(gòu)造體系格局.見：楊振宇，范桃園，吳中海，等編，西南地區(qū)活動構(gòu)造與應(yīng)力場模擬成果報告。9
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]青海玉樹地區(qū)活動斷裂與地震[J]. 吳中海,周春景,馮卉,張克旗,李家存,葉培盛,李躍華,田婷婷. 地質(zhì)通報. 2014(04)
[2]青海玉樹Ms7.1級地震同震地表破裂構(gòu)造[J]. 周春景,吳中海,尼瑪次仁,李家存,蔣瑤,劉艷輝. 地質(zhì)通報. 2014(04)
[3]從同震和震后形變分析日本東北MW 9.0級大地震對近場地震活動性的影響[J]. 孫玉軍,董樹文,范桃園,張斯奇,張懷,石耀霖. 地球物理學(xué)進(jìn)展. 2013(03)
[4]Seismogenic Structure of the April 20, 2013, Lushan Ms7 Earthquake in Sichuan[J]. ZHANG Yueqiao,DONG Shuwen,HOU Chuntang,SHI Jusong,WU Zhonghai,LI Hailong,SUN Ping,LIU Gang,LI Jian. Acta Geologica Sinica（English Edition）. 2013(03)
[5]龍門山斷裂帶西南段現(xiàn)今地應(yīng)力狀態(tài)與地震危險性分析[J]. 秦向輝,陳群策,譚成軒,安其美,吳滿路,豐成君. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2013(S1)
[6]5.12汶川地震后龍門山斷裂帶東北段現(xiàn)今地應(yīng)力測量結(jié)果分析[J]. 陳群策,豐成君,孟文,秦向輝,安其美. 地球物理學(xué)報. 2012(12)
[7]2010年MS7.1級玉樹地震同震庫侖應(yīng)力變化以及對2011年MS5.2級囊謙地震的影響[J]. 單斌,李佳航,韓立波,房立華,楊嵩,金筆凱,鄭勇,熊熊. 地球物理學(xué)報. 2012(09)
[8]中國大陸現(xiàn)今地應(yīng)力場黏彈性球殼數(shù)值模擬綜合研究[J]. 范桃園,龍長興,楊振宇,陳群策,吳中海,邵兆剛,仝亞博. 地球物理學(xué)報. 2012(04)
[9]2010年玉樹地震地表破裂帶典型破裂樣式及其構(gòu)造意義[J]. 孫鑫喆,徐錫偉,陳立春,譚錫斌,于貴華,李智敏,蘇桂武,王繼,張曉清. 地球物理學(xué)報. 2012(01)
[10]粘彈性數(shù)值模擬龍門山斷裂帶應(yīng)力積累及大震復(fù)發(fā)周期[J]. 柳暢,朱伯靖,石耀霖. 地質(zhì)學(xué)報. 2012(01)
本文編號：3027014
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/projectlw/dqwllw/3027014.html
最近更新
教材專著
