發(fā)布時(shí)間：2024-11-07 20:45

　　 將基于土壤及降雨資料計(jì)算得出的具有物理基礎(chǔ)的下滲能力分布曲線引入格林-安普特降雨徑流模型,選擇中國(guó)和美國(guó)2個(gè)半干旱流域作為研究區(qū)域,將改進(jìn)后的格林-安普特模型與原模型及新安江模型進(jìn)行模擬對(duì)比,研究改進(jìn)后模型的應(yīng)用效果及其在半干旱地區(qū)的適用性。結(jié)果表明:在2個(gè)半干旱流域,改進(jìn)格林-安普特模型模擬結(jié)果均好于原始格林-安普特模型及新安江模型;增加的具有物理基礎(chǔ)的下滲能力分布曲線能夠更好地反映流域內(nèi)各位置下滲能力隨降雨和時(shí)間變化的特點(diǎn),更加精確地計(jì)算出流域內(nèi)下滲量及產(chǎn)流量;半干旱地區(qū)洪水多由短時(shí)強(qiáng)降雨引起,產(chǎn)流主要以超滲地面徑流為主,降雨觀測(cè)精度和降雨強(qiáng)度對(duì)模型模擬精度影響較大;改進(jìn)格林-安普特降雨徑流模型能夠在半干旱地區(qū)洪水預(yù)報(bào)中發(fā)揮作用。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

式中:f(t)——土壤下滲能力;K——飽和水力傳導(dǎo)度;ψ——濕潤(rùn)鋒處土壤吸力;Δθ——土壤飽和含水率與初始含水率之差;F(t)——累計(jì)下滲量;t——時(shí)間。在格林-安普特降雨徑流模型中,產(chǎn)流計(jì)算使用格林-安普特下滲公式,蒸散發(fā)計(jì)算使用新安江模型中的三層土壤水模型[1],河道匯流計(jì)算....

在新安江模型中,拋物線形的蓄水容量曲線很好地反映了流域蓄水容量分布不均的特點(diǎn)。為驗(yàn)證格林-安普特超滲產(chǎn)流模型中,流域內(nèi)的下滲能力分布是否也呈拋物線形,本文提出一條改進(jìn)的具有物理基礎(chǔ)的下滲能力分布曲線,與原經(jīng)驗(yàn)曲線進(jìn)行對(duì)比,研究哪種曲線更適用于半濕潤(rùn)-半干旱地區(qū)水文模擬。根據(jù)美國(guó)農(nóng)....

將原格林-安普特模型和改進(jìn)的格林-安普特模型模擬結(jié)果分別與新安江模型模擬結(jié)果對(duì)比,研究其在半干旱地區(qū)的適用性。在3個(gè)模型中,只有改進(jìn)格林-安普特模型中的3個(gè)參數(shù)飽和含水率θS、飽和水力傳導(dǎo)度K和濕潤(rùn)鋒處的土壤吸力ψ是根據(jù)土壤性質(zhì)得出的,其余參數(shù)均使用人工優(yōu)選法和SCE-UA自動(dòng)優(yōu)....

圖4展示了格林-安普特模型改進(jìn)前后在志丹流域2010081103號(hào)洪水中野雞岔子流域內(nèi)的下滲能力分布曲線。由于在該子流域內(nèi)主要有兩種不同的土壤類型,計(jì)算得到的下滲能力分布曲線呈兩階梯形(圖4(a)(b)),隨著降雨和時(shí)間的進(jìn)行,該基于物理基礎(chǔ)的下滲曲線形狀會(huì)不斷變化。原始的經(jīng)驗(yàn)下....

本文編號(hào)：4011746