發(fā)布時間：2025-06-20 05:33

　　 為了分析兩種不同儀器的觀測差異,文章對東勝國家基本氣象站2018年10月～2019年2月的暗筒式日照計與DFC2型光電式數(shù)字日照計觀測記錄進行對比分析。文章分析了人工觀測與自動觀測記錄中的小時日照時數(shù)相同時次的占比和一致性,以及兩者逐日日照時數(shù)平均差值、逐月日照時數(shù)差值。總結(jié)出人工觀測日、月累計日照總時數(shù)小于自動觀測值,自動觀測儀器具有靈敏度高、時間分辨力高等明顯優(yōu)勢。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

圖1 日出至日落時段內(nèi)人工與自動觀測日照逐小時一致性對比

暗筒式日照計為人工觀測儀器，光電式數(shù)字日照計為自動觀測設(shè)備[4,5]。由于鄂爾多斯市東勝地區(qū)2018年10月～2019年2月日出時間段為07:15～06:27，日落時間段為17:17～18:31，因此選取06:00～19:00的人工觀測和自動觀測的小時日照時數(shù)資料，進行逐小時一致....

圖2 人工觀測與自動觀測月日照時數(shù)

當(dāng)月日照時數(shù)相對差值均為負數(shù)時，表明人工觀測月日照時數(shù)均小于自動觀測日照時數(shù)，其中2018年10月與2019年1月相對差值絕對值小于2%，其余3個月相對差值絕對值在4.2%～7.7%。3結(jié)果分析

本文編號：4051503