發(fā)布時間：2020-10-12 19:23

　　 作為陸地和海洋之間的緩沖土壤地帶,濱海鹽土在土地資源利用和生態(tài)環(huán)境保護等方面具有重要前景。在濱海鹽土改良過程中,土壤微生物群落結(jié)構(gòu)能相對快速的做出反應(yīng)而被作為土壤修復(fù)效果的指示指標(biāo)之一。目前,大多學(xué)者關(guān)注改良過程中土壤理化性質(zhì)的變化,對土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的研究相對較少。為探討木醋液和牛糞配施對濱海鹽土化學(xué)性質(zhì)和微生物群落結(jié)構(gòu)變化的影響,借助磷脂脂肪酸生物標(biāo)記法(PLFA),測定土壤細(xì)菌、革蘭氏陽性菌、革蘭氏陰性菌、真菌和放線菌相關(guān)指標(biāo)。本研究采用土壤培養(yǎng)試驗,設(shè)置11個處理,分別為無木醋液和牛糞施入的空白對照(CK),3個木醋液處理P1、P2、P3(木醋液:水稀釋倍數(shù)分別為1:100、1:50、1:20,其中木醋液按7.5 t·次-1.hm-2量施用),3個牛糞處理C1、C2、C3(牛糞施入濃度分別為20.0、50.0和100.0 g kg-1)和4個木醋液、牛糞配施處理C1P1、C1P3、C3P1、C3P3。結(jié)果表明如下:(1)施用木醋液和牛糞基本均能顯著增加土壤碳、氮和有效磷含量,顯著降低濱海鹽土pH值。濱海鹽土有機碳、水溶性有機碳、易氧化碳、全氮、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量均在C3P3處理下達到最大值,分別為16.61g kg-1、226.30 mg kg-1、1049.65 mg.kg-1、1.79 g.kg-1、2.79mg·kg-1和9.54 mg·kg-1。土壤有效磷含量在C3處理下達到最大值 106.71 mg.kg-1。(2)不同木醋液和牛糞配施處理下濱海鹽土微生物群落結(jié)構(gòu)差異基本顯著。木醋液和牛糞配施條件下,土壤革蘭氏陽性菌、革蘭氏陰性菌、細(xì)菌、真菌、放線菌和微生物總PLFA標(biāo)記含量均在C3P3處理下達到最大值,值分別為100.14 nmol·g-1、120.16 nmol·g-1、228.59nmol·g-1、62.73 nmol·g-1、33.48 nmol·g-1、和 554.26 nmol·g-1。從真菌/細(xì)菌比來看,C3P1處理的比值相對較高,為0.32。(3)施用不同稀釋倍數(shù)的木醋液和不同濃度的牛糞影響土壤微生物群落多樣性指數(shù)。單施木醋液P3處理微生物多樣性指數(shù)變化幅度相對較大。單施牛糞處理的土壤微生物群落多樣性指數(shù)均大于CK處理。C1P1、C3P3和C3P1三個處理的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H分別為3.34、3.26和3.28,分別高出CK 0.47、0.39和0.41個單位;Pielou均勻度指數(shù)J是CK的1.09倍、1.07倍和1.07倍;,C3P1處理的Simpson優(yōu)勢度指數(shù)D最高,為0.95。(4)土壤碳氮是驅(qū)動不同木醋液和牛糞配施下土壤微生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的主要因素。濱海鹽土革蘭氏陽性菌、革蘭氏陰性菌、細(xì)菌、真菌、放線菌和微生物總PLFA標(biāo)記含量均與土壤有機碳、水溶性有機碳、易氧化碳、全氮、銨態(tài)氮和有效磷呈顯著或極顯著正相關(guān)關(guān)系。綜合來看,施用木醋液和牛糞不僅可以改善濱海鹽土化學(xué)性質(zhì),還可以提高微生物活性,且混施效果較單施更為顯著。從主成分分析可以看出,C3P3處理的綜合得分最高,值為1.99。C3P3可能是最佳混施方式。
【學(xué)位單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S156.4;S154.3
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
2 國內(nèi)外研究進展
    2.1 鹽堿土改良措施
        2.1.1 水利改良
        2.1.2 物理改良
        2.1.3 化學(xué)改良
        2.1.4 生物改良
    2.2 改良措施對鹽堿土性質(zhì)的影響
        2.2.1 改良措施對鹽堿土物理性質(zhì)的影響
        2.2.2 改良措施對鹽堿土化學(xué)性質(zhì)的影響
        2.2.3 改良措施對鹽堿土生物學(xué)性質(zhì)的影響
    2.3 目前研究存在的問題
    2.4 本研究主要解決的問題
3 研究內(nèi)容與方法
    3.1 研究內(nèi)容
    3.2 技術(shù)路線
    3.3 研究方法
        3.3.1 研究區(qū)域概況
        3.3.2 供試材料
        3.3.3 試驗設(shè)計
        3.3.4 測定方法
            3.3.4.1 土壤化學(xué)性質(zhì)測定
            3.3.4.2 土壤微生物磷脂脂肪酸測定
    3.4 數(shù)據(jù)分析
4 結(jié)果與分析
    4.1 添加木醋液和牛糞條件下鹽堿土化學(xué)性質(zhì)的差異
        4.1.1 添加木醋液條件下鹽堿土化學(xué)性質(zhì)的差異
        4.1.2 添加牛糞條件下鹽堿土化學(xué)性質(zhì)的差異
        4.1.3 添加木醋液和牛糞條件下鹽堿土化學(xué)性質(zhì)的差異
        4.1.4 木醋液和牛糞配施下土壤化學(xué)性質(zhì)平均值的比較
    4.2 添加木醋液和牛糞條件下鹽堿土微生物群落結(jié)構(gòu)的差異
        4.2.1 添加木醋液條件下鹽堿土微生物群落結(jié)構(gòu)的差異
        4.2.2 添加牛糞條件下鹽堿土微生物群落結(jié)構(gòu)的差異
        4.2.3 添加木醋液和牛糞條件下鹽堿土微生物群落結(jié)構(gòu)的差異
        4.2.4 木醋液和牛糞配施下土壤微生物PLFA標(biāo)記含量平均值的比較
    4.3 土壤微生物群落多樣性指數(shù)的變化
    4.4 鹽堿土化學(xué)性質(zhì)對土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的相關(guān)性
        4.4.1 木醋液處理下的相關(guān)性分析
        4.4.2 牛糞處理下的相關(guān)性分析
        4.4.3 木醋液和牛糞配施處理下的相關(guān)性分析
    4.5 木醋液和牛糞配施處理的主成分分析
        4.5.1 特征值與方差貢獻率
        4.5.2 因子載荷
        4.5.3 各主成分得分和綜合得分
5 討論
    5.1 木醋液和牛糞配施對濱海鹽土化學(xué)性質(zhì)的影響
        5.1.1 木醋液和牛糞配施對土壤pH的影響
        5.1.2 木醋液和牛糞配施對土壤養(yǎng)分的影響
    5.2 木醋液和牛糞配施對濱海鹽土微生物群落結(jié)構(gòu)的影響
6 結(jié)論與建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 建議
參考文獻
個人簡介
導(dǎo)師簡介
獲得成果目錄清單
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉霞;張利亞;;兩種木醋液對雞糞及污泥的臭氣降解試驗報告[J];當(dāng)代畜牧;2019年12期

2 劉長風(fēng);張功領(lǐng);高品一;劉學(xué)貴;;雜木木醋液成分分析及精制后再處理抑菌活性研究[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2019年14期

3 胡小鳳;李卓;梁春莉;;木醋液應(yīng)用研究進展[J];遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2019年05期

4 肖水水;董秀萍;李江闊;張鵬;;不同精制程度棗核木醋液揮發(fā)性成分分析[J];食品工業(yè);2016年06期

5 關(guān)欣;王玉紅;高方;李曄男;;不同木醋液肥對黑木耳產(chǎn)量的影響[J];中國林副特產(chǎn);2013年02期

6 錢慧娟;木醋液的制造及其應(yīng)用[J];世界林業(yè)研究;1994年02期

7 賈明勛;馬玉文;房慧杰;尹國漢;;木醋液的利用[J];吉林林業(yè)科技;1992年04期

8 李斌;;木醋液在日本農(nóng)林業(yè)上的應(yīng)用[J];林業(yè)科技開發(fā);1993年03期

9 盧大修;國外應(yīng)用木醋液延長鮮魚和肉類貯存期[J];食品研究與開發(fā);1989年01期

10 錢慧娟;;木材炭化副產(chǎn)物——木醋液成分[J];林產(chǎn)化工通訊;1989年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李占超;木醋液的分離純化及在食品和環(huán)境領(lǐng)域中的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 王海英;木醋液對植物生長調(diào)節(jié)機理研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年

3 平安;木醋液在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用及作用機理研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

4 成紀(jì)予;楊梅核的綜合利用研究[D];浙江大學(xué);2008年

5 彭文才;農(nóng)作物秸稈水熱液化過程及機理的研究[D];華東理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周紅娟;木醋液與雞糞配施對濱海鹽堿土的改良效果研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2017年

2 唐曉倩;木醋液和牛糞配施對鹽堿土化學(xué)性質(zhì)和微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

3 馮馨慧;木醋液的有效成分及生物活性研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2019年

4 高欣妍;木醋液與桑、金銀忍冬葉提取物混合利用的生物活性研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2019年

5 戴妙琳;木醋液萃取除酚及厭氧降解的研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2018年

6 侯曉梅;杜仲枝木醋液及其酚酸提取物抑菌與抗氧化特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

7 李姍珊;木醋液對微生物燃料電池產(chǎn)電特性及微生物群落的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

8 湯施展;生物質(zhì)炭和木醋液對畜禽養(yǎng)殖廢水中重金屬的鈍化效果分析[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

9 孫海鳳;木醋液中抗氧化活性成分的研究[D];沈陽化工大學(xué);2018年

10 蔡雨辰;秸稈生物質(zhì)慢速熱解冷凝液分離的實驗研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2016年

本文編號：2838170