發(fā)布時(shí)間：2020-12-04 00:51

　　戈壁區(qū)新月形沙丘的移動(dòng)性和形態(tài)不穩(wěn)定性較強(qiáng),其快速活動(dòng)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、綠洲農(nóng)田、道路工礦設(shè)施等產(chǎn)生巨大的威脅,沙區(qū)的資源開(kāi)發(fā)、環(huán)境保護(hù)、防風(fēng)固沙工程建設(shè)等方面均需要掌握其形成、運(yùn)動(dòng)的規(guī)律。阿拉善北部的黑戈壁地區(qū),地表平坦廣闊,植被稀疏低矮,礫質(zhì)床面上零星分布一些低矮的新月形沙丘和沙丘鏈,是研究戈壁區(qū)新月形沙丘形成演化的良好觀測(cè)場(chǎng)。本文利用三維激光掃描技術(shù)獲取沙丘形態(tài)和位置變化,并采集沙丘表層沉積物測(cè)定其粒度組成與變化特征,對(duì)沙丘移動(dòng)特征、形態(tài)變化特征和表層沉積物的變化特征進(jìn)行了分析研究,研究結(jié)果表明:(1)阿拉善北部戈壁區(qū)高3~7m的新月形沙丘年平均移速為22.35~26.3m/a,按脊線計(jì)算為21.44~51.96m/a,高度越高的沙丘移動(dòng)速度越慢,沙丘在風(fēng)季的移動(dòng)量占全年的一半以上。在不飽和風(fēng)沙流的長(zhǎng)期作用下沙丘處于逆向演變過(guò)程。(2)沙丘高度與迎風(fēng)坡長(zhǎng)、左右翼長(zhǎng)和寬度呈線性關(guān)系,與表面積和體積呈冪函數(shù)關(guān)系。一次ENE風(fēng)向的大風(fēng)對(duì)沙丘的擾動(dòng)表現(xiàn)為形態(tài)的變化,最大風(fēng)蝕深度0.7m,沙脊線向迎風(fēng)坡偏移,偏移量與沙丘高度呈對(duì)數(shù)關(guān)系,體積明顯減小,減小量占原體積的比與高度呈對(duì)數(shù)關(guān)系。(3)... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)位置示意圖

研究區(qū)地表情況

4 月 15 日、2017 年 5 月 20 日和 21 日、2017 年 12 月 28 日，并在 2016 年7 月 6 日、2017 年 4 月 15 日、5 月 21 日和 12 月 28 日形態(tài)掃描的同時(shí)采集了粒度測(cè)定樣品，2017 年 5 月 20 日沙丘形態(tài)掃描還未完成時(shí)，由 N（后由轉(zhuǎn)至 ENE 方向）方向而來(lái)的強(qiáng)沙塵過(guò)程已經(jīng)來(lái)襲，故未獲取該次時(shí)的粒度樣品。該次大風(fēng)過(guò)程發(fā)生于 2017 年 5 月 20 日 20 時(shí)~21 日 3 時(shí)，持續(xù) 7h，風(fēng)向?yàn)?ENE，與當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)風(fēng)向相反，10m 高度處的平均風(fēng)速為 14.07m/s，最大風(fēng)速為 24.89m/s。3.1 研究對(duì)象的選取在研究區(qū)內(nèi)選取 7 個(gè)高 3~7m，受周圍環(huán)境干擾較小、形態(tài)較為典型的新月形沙丘作為研究對(duì)象。研究區(qū)為戈壁地區(qū)，地表無(wú)明顯起伏、較為平坦，但仍存在 1~2°的自然坡度。由于沙丘跨度較大，沙丘南北兩側(cè)地表高程差有時(shí)可達(dá) 1m 以上，故特規(guī)定沙丘高度為丘頂至背風(fēng)坡坡腳的垂直距離。


本文編號(hào)：2896745