若干土壤修復(fù)模式對(duì)不同林分類型土壤特性及杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-12-27 10:15
杉木是我國(guó)南方最主要的速生用材樹(shù)種之一,栽培面積廣布南方十六省市。長(zhǎng)期以來(lái)的林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐表明,杉木連栽引起的土壤退化,嚴(yán)重影響了杉木人工林連栽地生產(chǎn)力的提高。本論文針對(duì)杉木連栽地力衰退,結(jié)合經(jīng)濟(jì)因素考慮,以杉木一代林、二代林、闊葉林土壤為培養(yǎng)基質(zhì),采用模擬生物培養(yǎng)方法,從生物修復(fù)、化學(xué)修復(fù)等角度,分析外源添加不同量的木荷枯枝落葉、有機(jī)肥、活化劑PVP(乙烯吡咯啉酮K30)對(duì)杉木一代林、二代林、闊葉林土壤養(yǎng)分含量、微生物數(shù)量、酶活性的影響,并測(cè)定杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的動(dòng)態(tài)變化,研究結(jié)果對(duì)防治杉木人工林連栽地力衰退及實(shí)現(xiàn)杉木人工林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)奠定了理論基礎(chǔ),并提供了技術(shù)支撐。研究結(jié)果表明:(1)pH值添加木荷枯枝落葉、有機(jī)肥、PVP處理后,同一測(cè)定時(shí)間,三種林分類型土壤的pH值均比相應(yīng)的對(duì)照上升,以木荷枯枝落葉100g、有機(jī)肥500g、PVP 6g/L上升的幅度最大;三種修復(fù)模式下,同一質(zhì)量處理下,同一測(cè)定時(shí)間,闊葉林土壤pH值上升的幅度最大,一代林次之,二代林最小;(2)土壤養(yǎng)分添加木荷枯枝落葉、有機(jī)肥、PVP處理后,同一測(cè)定時(shí)間,三種林分類型土壤的全氮、速效鉀、速效磷、有機(jī)質(zhì)均比相應(yīng)的...
【文章來(lái)源】:福建農(nóng)林大學(xué)福建省
【文章頁(yè)數(shù)】:100 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 前言
1.1 本論文研究目的及意義
1.2 全球土壤退化研究動(dòng)態(tài)
1.2.1 國(guó)外土壤退化動(dòng)態(tài)
1.2.2 我國(guó)土壤退化動(dòng)態(tài)
1.3 國(guó)外土壤修復(fù)的研究動(dòng)態(tài)
1.3.1 國(guó)外土壤修復(fù)的研究動(dòng)態(tài)
1.3.2 我國(guó)土壤修復(fù)研究動(dòng)態(tài)
1.4 杉木連栽土壤地力衰退及修復(fù)研究
2. 材料與方法
2.1 土壤收集區(qū)基本概況
2.2 實(shí)驗(yàn)材料來(lái)源
2.2.1 盆栽土壤來(lái)源
2.2.2 木荷枯枝落葉來(lái)源
2.2.3 有機(jī)肥來(lái)源
2.2.4 PVP 來(lái)源
2.2.5 杉木幼苗來(lái)源
2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
2.4 土壤及苗木指標(biāo)測(cè)定方法
2.4.1 土壤微生物測(cè)定方法
2.4.2 土壤養(yǎng)分含量測(cè)定方法
2.4.3 土壤酶活性測(cè)定方法
2.4.4 杉木幼苗葉綠素?zé)晒獾臏y(cè)定方法
2.5 數(shù)據(jù)分析方法
3. 結(jié)果與分析
3.1 木荷枯枝落葉處理對(duì)不同林分類型土壤特性及杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
3.1.1 木荷枯枝落葉處理對(duì)不同林分類型土壤養(yǎng)分的影響
3.1.2 木荷枯枝落葉處理對(duì)不同林分類型土壤微生物數(shù)量的影響
3.1.3 木荷枯枝落葉處理對(duì)不同林分類型土壤酶活性的影響
3.1.4 木荷枯枝落葉處理對(duì)杉木苗葉綠素?zé)晒獾挠绊?br> 3.1.5 木荷枯枝落葉處理下土壤養(yǎng)分、酶活性、微生物數(shù)量的相關(guān)性分析
3.2 有機(jī)肥處理對(duì)不同林分類型土壤特性及杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
3.2.1 有機(jī)肥處理對(duì)不同林分類型土壤養(yǎng)分的影響
3.2.2 有機(jī)肥處理對(duì)不同林分類型土壤微生物數(shù)量的影響
3.2.3 有機(jī)肥處理對(duì)不同林分類型土壤酶活性的影響
3.2.4 有機(jī)肥處理對(duì)杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
3.2.5 有機(jī)肥處理下土壤養(yǎng)分、酶活性、微生物數(shù)量的相關(guān)性分析
3.3 PVP 處理對(duì)不同林分類型土壤特性及杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
3.3.1 PVP 處理對(duì)不同林分類型土壤養(yǎng)分的影響
3.3.2 PVP 處理對(duì)不同林分類型土壤微生物數(shù)量的影響
3.3.3 PVP 處理對(duì)不同林分類型土壤酶活性的影響
3.3.4 PVP 處理對(duì)杉木苗葉綠素?zé)晒獾挠绊懛治?br> 3.3.5 PVP 處理下土壤養(yǎng)分、酶活性、微生物數(shù)量的相關(guān)性分析
4. 討論
4.1 木荷枯枝落葉處理對(duì)不同類型土壤的影響
4.2 有機(jī)肥處理對(duì)不同類型土壤的影響
4.3 PVP 處理對(duì)不同類型土壤的影響
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]植物與微生物對(duì)石油污染土壤修復(fù)的影響[J]. 劉繼朝,崔巖山,張燕平,鄒樹(shù)增. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2009(02)
[2]土壤退化研究綜述[J]. 楊卿,郎南軍,蘇志豪,蔡爍. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2009(01)
[3]棉稈炭對(duì)鎘污染土壤的修復(fù)效果[J]. 周建斌,鄧叢靜,陳金林,張齊生. 生態(tài)環(huán)境. 2008(05)
[4]開(kāi)展土壤重金屬污染的生物修復(fù)建議[J]. 宋晨. 甘肅農(nóng)業(yè). 2008(08)
[5]杉木連栽根際土壤致害Fusarium oxysporum拮抗菌的篩選[J]. 徐洪利,胡江春,汪思龍,劉麗,王書(shū)錦. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(03)
[6]腐解6個(gè)月后杉木枯枝落葉及腐殖土中的化感成分對(duì)杉木種子的化感效應(yīng)[J]. 曹光球,劉學(xué)芝,林思祖,胡宗慶,王凌霄. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2008(02)
[7]湖南會(huì)同第2代杉木人工林地土壤酶活性[J]. 秦國(guó)宣,方晰,田大倫,徐桂林. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(02)
[8]高效甲苯降解菌的馴化及篩選方法研究[J]. 李聞,馬靜,張偉,張偉尉,劉紅艷,黃正. 衛(wèi)生研究. 2008(02)
[9]根際促生菌及其在防治連作障礙中的應(yīng)用[J]. 范延輝. 天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào). 2008(02)
[10]微生物研究在土壤質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 田耀華,馮玉龍. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2008(01)
博士論文
[1]鄉(xiāng)土草本植物對(duì)干熱河谷退化土壤修復(fù)的生態(tài)效應(yīng)及機(jī)制研究[D]. 張映翠.西南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
碩士論文
[1]基于3S吉林省黑土退化監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)[D]. 陳鵬.東北師范大學(xué) 2008
[2]礦區(qū)土壤重金屬毒性評(píng)價(jià)及污染修復(fù)[D]. 孫葉芳.浙江大學(xué) 2005
本文編號(hào):2941567
【文章來(lái)源】:福建農(nóng)林大學(xué)福建省
【文章頁(yè)數(shù)】:100 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 前言
1.1 本論文研究目的及意義
1.2 全球土壤退化研究動(dòng)態(tài)
1.2.1 國(guó)外土壤退化動(dòng)態(tài)
1.2.2 我國(guó)土壤退化動(dòng)態(tài)
1.3 國(guó)外土壤修復(fù)的研究動(dòng)態(tài)
1.3.1 國(guó)外土壤修復(fù)的研究動(dòng)態(tài)
1.3.2 我國(guó)土壤修復(fù)研究動(dòng)態(tài)
1.4 杉木連栽土壤地力衰退及修復(fù)研究
2. 材料與方法
2.1 土壤收集區(qū)基本概況
2.2 實(shí)驗(yàn)材料來(lái)源
2.2.1 盆栽土壤來(lái)源
2.2.2 木荷枯枝落葉來(lái)源
2.2.3 有機(jī)肥來(lái)源
2.2.4 PVP 來(lái)源
2.2.5 杉木幼苗來(lái)源
2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
2.4 土壤及苗木指標(biāo)測(cè)定方法
2.4.1 土壤微生物測(cè)定方法
2.4.2 土壤養(yǎng)分含量測(cè)定方法
2.4.3 土壤酶活性測(cè)定方法
2.4.4 杉木幼苗葉綠素?zé)晒獾臏y(cè)定方法
2.5 數(shù)據(jù)分析方法
3. 結(jié)果與分析
3.1 木荷枯枝落葉處理對(duì)不同林分類型土壤特性及杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
3.1.1 木荷枯枝落葉處理對(duì)不同林分類型土壤養(yǎng)分的影響
3.1.2 木荷枯枝落葉處理對(duì)不同林分類型土壤微生物數(shù)量的影響
3.1.3 木荷枯枝落葉處理對(duì)不同林分類型土壤酶活性的影響
3.1.4 木荷枯枝落葉處理對(duì)杉木苗葉綠素?zé)晒獾挠绊?br> 3.1.5 木荷枯枝落葉處理下土壤養(yǎng)分、酶活性、微生物數(shù)量的相關(guān)性分析
3.2 有機(jī)肥處理對(duì)不同林分類型土壤特性及杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
3.2.1 有機(jī)肥處理對(duì)不同林分類型土壤養(yǎng)分的影響
3.2.2 有機(jī)肥處理對(duì)不同林分類型土壤微生物數(shù)量的影響
3.2.3 有機(jī)肥處理對(duì)不同林分類型土壤酶活性的影響
3.2.4 有機(jī)肥處理對(duì)杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
3.2.5 有機(jī)肥處理下土壤養(yǎng)分、酶活性、微生物數(shù)量的相關(guān)性分析
3.3 PVP 處理對(duì)不同林分類型土壤特性及杉木幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響
3.3.1 PVP 處理對(duì)不同林分類型土壤養(yǎng)分的影響
3.3.2 PVP 處理對(duì)不同林分類型土壤微生物數(shù)量的影響
3.3.3 PVP 處理對(duì)不同林分類型土壤酶活性的影響
3.3.4 PVP 處理對(duì)杉木苗葉綠素?zé)晒獾挠绊懛治?br> 3.3.5 PVP 處理下土壤養(yǎng)分、酶活性、微生物數(shù)量的相關(guān)性分析
4. 討論
4.1 木荷枯枝落葉處理對(duì)不同類型土壤的影響
4.2 有機(jī)肥處理對(duì)不同類型土壤的影響
4.3 PVP 處理對(duì)不同類型土壤的影響
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]植物與微生物對(duì)石油污染土壤修復(fù)的影響[J]. 劉繼朝,崔巖山,張燕平,鄒樹(shù)增. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2009(02)
[2]土壤退化研究綜述[J]. 楊卿,郎南軍,蘇志豪,蔡爍. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2009(01)
[3]棉稈炭對(duì)鎘污染土壤的修復(fù)效果[J]. 周建斌,鄧叢靜,陳金林,張齊生. 生態(tài)環(huán)境. 2008(05)
[4]開(kāi)展土壤重金屬污染的生物修復(fù)建議[J]. 宋晨. 甘肅農(nóng)業(yè). 2008(08)
[5]杉木連栽根際土壤致害Fusarium oxysporum拮抗菌的篩選[J]. 徐洪利,胡江春,汪思龍,劉麗,王書(shū)錦. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(03)
[6]腐解6個(gè)月后杉木枯枝落葉及腐殖土中的化感成分對(duì)杉木種子的化感效應(yīng)[J]. 曹光球,劉學(xué)芝,林思祖,胡宗慶,王凌霄. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2008(02)
[7]湖南會(huì)同第2代杉木人工林地土壤酶活性[J]. 秦國(guó)宣,方晰,田大倫,徐桂林. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(02)
[8]高效甲苯降解菌的馴化及篩選方法研究[J]. 李聞,馬靜,張偉,張偉尉,劉紅艷,黃正. 衛(wèi)生研究. 2008(02)
[9]根際促生菌及其在防治連作障礙中的應(yīng)用[J]. 范延輝. 天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào). 2008(02)
[10]微生物研究在土壤質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 田耀華,馮玉龍. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2008(01)
博士論文
[1]鄉(xiāng)土草本植物對(duì)干熱河谷退化土壤修復(fù)的生態(tài)效應(yīng)及機(jī)制研究[D]. 張映翠.西南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
碩士論文
[1]基于3S吉林省黑土退化監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)[D]. 陳鵬.東北師范大學(xué) 2008
[2]礦區(qū)土壤重金屬毒性評(píng)價(jià)及污染修復(fù)[D]. 孫葉芳.浙江大學(xué) 2005
本文編號(hào):2941567
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/projectlw/zrdllw/2941567.html
最近更新
教材專著