發(fā)布時間：2020-08-21 06:17

【摘要】：沈括是我國北宋著名的政治家和科學家,一生著述頗豐,晚年所著《夢溪筆談》更被李約瑟譽為“中國科學史上的坐標”。“文革”中后期(作為慣性一直延伸至70年代末),出于“批林批孔”以及“尊法批儒”的政治需要,被貼上“法家”標簽的沈括成為研究和注釋的重點,其主要著作《夢溪筆談》包括科技內(nèi)容被大量注釋和研究,成為中國現(xiàn)代科技史的一道獨特“風景”。作為一項當時未曾預料的“成果”,客觀上為改革開放后科技史的發(fā)展奠定了一定的學科和人才基礎(chǔ)。但由于注釋者專業(yè)、學識、背景和旨趣等的差異,對同樣內(nèi)容的注釋理解也存在著不少的差異甚至矛盾。因此,對注釋版本進行比較研究,不僅是《夢溪筆談》研究深入的需要,也是中國當代科學史學史的一個考量目標。本論文在眾多的注釋版本中選取有代表性的四個版本,即李群的科學出版社版、廣西人民出版社版、安徽科學技術(shù)出版社版和南京大學學報編輯室版,通過較為系統(tǒng)的梳理,對其注釋中的天文歷法、地學、化學三部分的部分條目進行比較研究,旨在更好地理解《夢溪筆談》的科技內(nèi)涵與科學地位,分析“文革”中后期我國科技史學科發(fā)展的水平。比較研究中,本文作者對《夢溪筆談》的科學內(nèi)涵、科學史地位有了更深的感悟,同時也有了某些收獲,主要是：一、對某些科技內(nèi)容進行了新的釋讀；二、發(fā)現(xiàn)了《夢溪筆談》的某些訛誤和不足,分析了注釋者的一些錯誤和局限；三、以《夢溪筆談》及其注釋為切入點,引發(fā)和深化了許多科技史內(nèi)容和方向的研究,譬如本文就擴展了關(guān)于運城鹽池的研究。具體來說,本文分緒論、天文歷法部分注釋比較、地學部分注釋比較、化學部分注釋比較以及結(jié)語五個部分�！熬w論”部分介紹了本文的選題背景、意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法、技術(shù)路線、創(chuàng)新與不足；第一章主要選取《十二氣歷》和《奉元歷》這兩部重要的歷法進行注釋的比較研究。最后對沈括關(guān)于衛(wèi)樸的記載進行了辯證,并指出了前人關(guān)于“旁通歷”注釋的錯誤,認為后來李志超、祝亞平的研究揭示了道教太陽歷《二十八宿旁通歷》與沈括《十二氣歷》之間的內(nèi)在傳承,而傳承的紐帶就是衛(wèi)樸；第二章通過對注釋的比較研究著重分析了沈括測量汴渠的方法以及《天下州縣圖》的編制方法。論文首次將“沈括七法”與東晉裴秀的“制圖六體”進行比較,認為“沈括七法”具有更高的科學性,進一步豐富和發(fā)展了古代制圖理論；第三章通過注釋的比較研究,分析了《夢溪筆談》在化學上的三個成就,即“濕法煉銅”、“灌鋼法”和“解鹽制取法”,不僅指出了沈括對“灌鋼法”認識的錯誤,而且用現(xiàn)代科學理論對沈括所載的“解鹽制取法”予以了分析；“結(jié)語”部分就正文所選的天文歷法、地學和化學三部分的研究結(jié)果為切入點和典型案例,展示《夢溪筆談》在中國科技史上的坐標地位,以期拋磚引玉。窺一斑而知全豹�！秹粝�筆談》及其眾多前賢的注釋,不僅是科學史初學者入門的很好門徑,甚至是科學史領(lǐng)域值得深入和拓展的一個富礦。本論文的工作僅僅是一個極其淺顯的嘗試和開端,是小局部和案例性的,廣度和深度都有待拓展和深入,還有全面性和系統(tǒng)性都是今后的預期。
【學位授予單位】：山西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：N09

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳茂定;;沈括的“夢溪筆談”中的化學知識[J];化學通報;1960年04期

2 王延源，殷啟正;談沈括的數(shù)學思想和方法[J];臨沂師專學報;1994年06期

3 李志超，視亞平;道教文獻中歷法史料探討[J];中國科技史料;1996年01期

本文編號：2799035