發(fā)布時間：2020-12-04 11:19

　　托馬斯·薩繆爾·庫恩是現(xiàn)代西方科學哲學中的四大巨頭之一，其哲學中最基本的概念無疑是《科學革命的結(jié)構(gòu)》中提出的“范式”。在“范式”的基礎之上，庫恩提出了“常規(guī)科學”，“危機”，“科學革命”，“不可通約性”等思想。按照庫恩的看法，如果一個科學理論上升到范式地位，就不能被經(jīng)驗所拋棄，它只能被另一個范式取而代之。這就是說，不管是在常規(guī)科學時期還是在科學革命時期，一個范式絕不會由于被證偽而淘汰。那么，新的范式怎樣出現(xiàn)并且向舊的范式挑戰(zhàn)？在庫恩看來，是通過科學革命。他進一步指出，如果一個理論經(jīng)過科學革命推翻另一個，這兩個理論在邏輯上是不相容的，在大多數(shù)情況下它們甚至是不能比較的，即是說由于它們在概念結(jié)構(gòu)上的根本差異造成彼此不可比較。這種不可比較的特征，庫恩稱之為“不可通約性”。不可通約性思想的的提出，引起了學術(shù)界的關(guān)注和討論，給科學哲學界帶來了一次研究的熱潮。美國的科學哲學家布朗認為，自從不可通約性這一術(shù)語提出后，就引起了眾多著名人物的注意和討論，并招致了許多批評和誤解，這些都足以說明這一術(shù)語在科學哲學中的重要性。在他看來，不可通約性思想甚至是科學史有一些關(guān)鍵性問題的交匯點。另一位科學哲學家R·M... 

【文章來源】：山東師范大學山東省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
中文摘要
ABSTRACT
前言
一、 庫恩不可通約性思想的提出
    （一） 不可通約性的名稱由來——古希臘數(shù)學
    （二） 不可通約性問題的由來
    （三） 庫恩不可通約性思想的理論基礎
        1. 奎因的“譯不準原則”
        2. 對傳統(tǒng)經(jīng)驗主義中性觀察語言的批判
        3. 對現(xiàn)代心理學實驗的分析
        4. 對意義理論的分析
二、 庫恩不可通約性思想的基本內(nèi)容
    （一） 不可通約性思想涉及的不同層面
        1. 問題及其解決標準的變化
        2. 概念的變化
        3. 世界觀變化
    （二） 理論選擇的不相容
    （三） 從不可通約性到不可翻譯性
        1. 部分交流與局部不可通約
        2. 翻譯與詮釋的區(qū)分
        3. 翻譯的不變量
三、 不可通約性思想與庫恩其他哲學理論的關(guān)系
    （一） 不可通約與范式的關(guān)系
    （二） 不可通約性與科學進步觀的關(guān)系
        1. 不可通約性在科學革命中的客觀存在性
        2. 不可通約性強調(diào)科學革命實現(xiàn)理論的質(zhì)變
        3. 不可通約性不否認科學發(fā)展的繼承性
    （三） 不可通約和語言觀的關(guān)系
        1. 不可通約性和語言整體論
        2. 不可通約性與庫恩語言觀的轉(zhuǎn)向
四、 庫恩不可通約性思想的影響和評價
    （一） 庫恩不可通約性思想的影響
        1. 費耶阿本德對庫恩不可通約性思想的繼承和批判
        2. 對庫恩不可通約性思想中非理性因素的批判
        3. 對庫恩不可通約性思想中相對主義的批判
    （二） 庫恩不可通約性思想的評價
        1. 庫恩不可通約性思想的價值
        2. 不可通約性思想的缺陷與不足
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]庫恩的“不可通約性”與世界觀——談庫恩哲學的前后分期問題[J]. 萬丹.  哲學動態(tài). 2009(11)
[2]費耶阿本德的不可通約性理論的研究[J]. 牛秋業(yè).  學術(shù)論壇. 2009(09)
[3]試論庫恩的不可通約性[J]. 梅春英.  蘭州學刊. 2008(S2)
[4]相對主義的問題[J]. 江天驥,李滌非.  世界哲學. 2007(02)
[5]奎因的整體知識論及其后果[J]. 王榮江.  自然辯證法研究. 2007(02)
[6]當代西方科學哲學的走向分析[J]. 江怡.  自然辯證法研究. 2005(07)
[7]庫恩的“不可通約性”理論對歷史比較研究的啟示[J]. 王大慶.  河南大學學報(社會科學版). 2004(05)
[8]不可通約性與科學合理性——庫恩科學合理性理論研究[J]. 周超,朱志方.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2004(04)
[9]理論對于經(jīng)驗的主導作用與整體主義[J]. 蔣勁松.  自然辯證法研究. 2003(11)
[10]從語言的觀點看相對主義——論“不可通約”的克服[J]. 王巍.  自然辯證法通訊. 2003(03)



本文編號：2897509