發(fā)布時間：2020-11-20 10:49

　　 在經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化日益發(fā)展的今天,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)成為各國和各地區(qū)發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的重要手段。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作大背景下,為謀求區(qū)域協(xié)同發(fā)展,推進(jìn)市場統(tǒng)一建設(shè),縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異,2003年廣東省提出“泛珠江三角洲”的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作概念,2016年泛珠區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作全面上升為國家戰(zhàn)略,區(qū)內(nèi)綜合競爭力明顯提高,經(jīng)濟(jì)差距逐漸縮小,初步建立了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展體系。創(chuàng)新可以體現(xiàn)出一個國家或地區(qū)的綜合實(shí)力,不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長,也是企業(yè)能夠保持活力的重要原因。2015年,在《中國制造2025》的基本方針中,創(chuàng)新驅(qū)動被排在首位,制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展勢在必行。研究泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作對制造業(yè)的創(chuàng)新績效的影響,對加快我國制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文以泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作對制造業(yè)創(chuàng)新績效的影響為研究對象,探索市場化和制度質(zhì)量在推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作影響制造業(yè)創(chuàng)新績效時的作用。論文首先對國內(nèi)外研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和創(chuàng)新績效的文獻(xiàn)進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理。然后從政府合作、產(chǎn)業(yè)合作和交通合作三個方面闡述了泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作現(xiàn)狀,從制造業(yè)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新績效兩個方面分析了制造業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀。接下來本文闡述泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作對制造業(yè)創(chuàng)新績效影響的理論基礎(chǔ)和研究假說。在此基礎(chǔ)上,選取省級面板數(shù)據(jù),運(yùn)用雙重差分法來研究泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作對制造業(yè)創(chuàng)新績效的影響效果,以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作影響制造業(yè)創(chuàng)新中市場化和制度質(zhì)量的作用。實(shí)證結(jié)果表明泛珠區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作可以促進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新績效;并且促進(jìn)效果高度依賴于市場化作用,市場化程度越高的地區(qū),區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作對制造業(yè)創(chuàng)新績效促進(jìn)效果越明顯;同時區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作對制造業(yè)創(chuàng)新績效的影響效果也取決于地方制度質(zhì)量,制度質(zhì)量越高的地區(qū),區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的作用效果越強(qiáng)。據(jù)此提出本文的對策建議:泛珠三角地區(qū)應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行市場化進(jìn)程,讓市場成為資源配置的主體;優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,建立良好健康的政企關(guān)系;加強(qiáng)人才培養(yǎng),鼓勵人才引進(jìn),為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作創(chuàng)造良好的環(huán)境條件,從而加快泛珠三角地區(qū)制造業(yè)的創(chuàng)新。
【學(xué)位單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F427;F273.1
【部分圖文】：

Ｄｅｌｔａ?Ｒｅｇｉｏｎ?ｉｎ?１９９７－２０１７?ａｎｄ?ｉｔｓ?Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ??數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》??圖２－２顯示的是泛珠三角區(qū)域規(guī)模以上制造業(yè)的企業(yè)盈利情況，泛珠三角規(guī)模以上??制造業(yè)主營業(yè)收入在１９９７年為１６６９３．９５億元，到２００４年増長為４８３４０．３４億元，增加??了?２．９倍，但是自２００４年實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略以來，到２０１７年，泛珠三角制造業(yè)主??營業(yè)務(wù)收入較２００４年翻了?７．０７倍，達(dá)到了?３４１８３６．６２億元，十三年來平均增長為１６．２３％，??大于制造業(yè)增加值增速和ＧＤＰ增速；利潤總額跟主營業(yè)務(wù)收人的基本趨勢是一樣的，??呈穩(wěn)步上升狀態(tài)；利潤總額占主營業(yè)務(wù)收人的比重波動比較明顯，１９９７－２００７年基本保??持著穩(wěn)定增長的狀態(tài)，但是２００８年開始，利潤總額占主營業(yè)務(wù)收人的比重的有明顯的??波動，先是在２００７－２００８年小幅度下降，２００８－２０１０年時上升，但是在２０１０－２０１３年又開??始大幅度下降

并且制造業(yè)企業(yè)占工業(yè)企業(yè)的很大一部分，由于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取了??規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售和專利申請數(shù)作為來反映制造業(yè)創(chuàng)新績效的現(xiàn)狀。??泛珠三角區(qū)域制造業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入１９９７－２０１６年隨時間的變動趨勢如圖２－３??所示。由圖可知，泛珠三角區(qū)域制造業(yè)新產(chǎn)品銷售收入呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，１９９７年新??產(chǎn)品銷售收入僅為８５９億元，到２０１６年新產(chǎn)品銷售收入達(dá)到了最大值５０３１５億元，年??平均增長率為２３．８８％。但是區(qū)域內(nèi)新產(chǎn)品銷售收入的差異較大，在整個測度區(qū)間，廣??東省的新產(chǎn)品銷售收入一直保持在第一名，幾乎占整個泛珠三角區(qū)域新產(chǎn)品銷售收入的??一半，湖南和貴州的制造業(yè)新產(chǎn)品銷售收入超過了泛珠三角區(qū)域平均水平，福建的制造??業(yè)新產(chǎn)品銷售收入基本接近平均水平，江西在近幾年的發(fā)展下新產(chǎn)品銷售收入有了快速??的增長，而剩下幾個省區(qū)廣西、海南、云南和貴州在制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方面仍需努力。??１９??

?ｎ?１?〇??ＥＸ３新產(chǎn)品銷售收入＋增長率??圖２－３?１９９７－２０１６年泛珠三角區(qū)域制造業(yè)新產(chǎn)品銷售收入變化情況??Ｆｉｇｕｒｅ?２－３?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?Ｓａｌｅｓ?Ｒｅｖｅｎｕｅ?ｏｆ?Ｎｅｗ?Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ?Ｐｒｏｄｕｃｔｓ?ｉｎ?ｔｈｅ??Ｐａｎ－Ｐｅａｒｌ?Ｒｉｖｅｒ?Ｄｅｌｔａ?Ｒｅｇｉｏｎ?ｆｒｏｍ?１９９７?ｔｏ?２０１６??數(shù)據(jù)來源：中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒??泛珠三角區(qū)域制造業(yè)企業(yè)專利申請量１９９７－２０１６年隨時間的變動趨勢如圖２－４所示。??由圖可知，泛珠三角制造業(yè)專利申請量同新產(chǎn)品銷售收入相同，呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，??１９９７年整個泛珠三角區(qū)域制造業(yè)專利申請量僅有１５１７個，隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長以及各??種政策的推動，到２０１６年專利申請量達(dá)到了?２４１５３０個，年平均增長率為３０．５９％，其??中福建省的年均增長率最大，為３７．５５％，廣東省排在第二，達(dá)到了?３１．７８％。區(qū)域內(nèi)專??利申請數(shù)的差異較大，在整個測度區(qū)間，廣東省的專利申請量遙遙領(lǐng)先，甚至在??２００４－２０１０這幾年超過整個泛珠三角區(qū)域?qū)＠�申請�?shù)的三分之二，四川省的專利申請量??基本保持在區(qū)域平均水平，福建省的專利申請量在１９９７年的時候遠(yuǎn)低于泛珠三角區(qū)域??的平均水平
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵冰;;我國沿邊地區(qū)跨境經(jīng)濟(jì)合作模式創(chuàng)新——以圖們江區(qū)域合作為例[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年19期

2 謝寶劍;高潔儒;;泛珠三角區(qū)域合作的制度演化分析[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

3 郝壽義;程棟;;長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略背景的區(qū)域合作機(jī)制重構(gòu)[J];改革;2015年03期

4 趙爽;肖洪鈞;;人力資本與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系研究——基于網(wǎng)絡(luò)視角[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年02期

5 李向陽;;論海上絲綢之路的多元化合作機(jī)制[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2014年11期

6 丘杉;劉偉;左曉安;黃霓;郭楚;;創(chuàng)新“泛珠三角”區(qū)域合作市場體制新優(yōu)勢——“泛珠”區(qū)域合作十周年回顧與展望[J];戰(zhàn)略決策研究;2014年06期

7 張玉臣;呂憲鵬;;高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績效影響因素研究[J];科研管理;2013年12期

8 張經(jīng)強(qiáng);;國際性技術(shù)外溢對北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效影響的實(shí)證研究[J];科技管理研究;2013年04期

9 徐巧玲;;知識管理能力對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的影響[J];科技進(jìn)步與對策;2013年02期

10 嚴(yán)圣艷;唐成偉;;企業(yè)規(guī)模與中國高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新績效研究[J];管理現(xiàn)代化;2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 姚麗;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)空間計(jì)量研究[D];東北師范大學(xué);2015年

2 孫宇;中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略構(gòu)建研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉早云;雙向投資、雙向技術(shù)溢出與中國企業(yè)創(chuàng)新[D];北京郵電大學(xué);2018年

2 李陽;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對中國經(jīng)濟(jì)的影響[D];安徽大學(xué);2014年

本文編號：2891310