發(fā)布時間：2025-04-26 23:44

　　國內(nèi)法律學(xué)者們對電影作品的探討,往往從法律本身出發(fā),具體探討某些相關(guān)的一個或者幾個問題,體系化研究是缺乏的。筆者只看到臺灣作者甘龍強(qiáng)的《電影著作權(quán)》一書從臺灣地區(qū)立法的情況出發(fā)具體而比較全面的論述了電影的著作權(quán),然而卻是80年代出版的書。此外,當(dāng)前人們談到電影往往擺脫不了另一個流行的詞匯—盜版。盜版作為電影作品最大的公敵,讓電影創(chuàng)作者們深惡痛絕。然而反盜版的對策往往收效甚微。筆者認(rèn)為綜合治理不乏其道理,但是首要的對策應(yīng)該是法律手段。論文采用案例分析法和比較法進(jìn)行研究,共分四部分,主要內(nèi)容如下: 第一部分,是電影作品的概念和著作權(quán)歸屬。論文首先界定本論文采取廣義的電影作品概念,保持和世界知識產(chǎn)權(quán)組織劃定的范圍一致。論文分析了四類國外的著作權(quán)立法例,并進(jìn)一步論述我國的電影作品著作權(quán)歸屬的立法情況。 論文第二、三兩部分,具體論述了電影作品的著作權(quán)的權(quán)利行使和權(quán)利限制。在權(quán)利的行使部分,本論文具體而比較全面的系統(tǒng)論述了和電影作品相關(guān)的著作權(quán),每一種權(quán)利的論述都結(jié)合電影作品自身的特點(diǎn),突出其特色,輔助以某些案例或比較新的事例。此外,對比較新的權(quán)利,如...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、電影作品的概念及著作權(quán)歸屬
    (一) 電影作品的概念和范圍界定
    (二) 電影作品著作權(quán)歸屬的各國立法情況
    (三) 我國電影作品著作權(quán)歸屬的立法分析
二、電影作品著作權(quán)的行使
    (一) 電影作品著作人身權(quán)的行使
        1.發(fā)表權(quán)
        2.署名權(quán)
        3.修改權(quán)
        4.保護(hù)作品完整權(quán)
    (二) 電影作品著作財產(chǎn)權(quán)的行使
        1.復(fù)制權(quán)
        2.發(fā)行權(quán)
        3.放映權(quán)
        4.廣播權(quán)
        5.演繹權(quán)(翻譯、重拍、續(xù)拍等)
        6.商品化權(quán)
        7.出租權(quán)
        8.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
三、電影作品著作權(quán)的限制
    (一) 電影作品著作權(quán)的制度限制
        1.合理使用制度
        2.法定許可制度
        3.強(qiáng)制許可制度
    (二) 電影作品著作權(quán)的期間限制
四、電影作品著作權(quán)的反盜版保護(hù)
    (一) 電影作品的盜版現(xiàn)狀
        1.盜版的方式
        2.盜版的猖獗現(xiàn)狀
    (二) 盜版猖獗的原因分析
        1.盜版猖獗的根本原因—經(jīng)濟(jì)分析
        2.盜版猖獗的重要原因—公眾心理分析
        3.盜版猖獗的重要原因—執(zhí)法現(xiàn)狀分析
        4.盜版猖獗的重要原因—法律規(guī)定分析
    (三) 反盜版的法律對策
        1.立法層面
        2.執(zhí)法層面
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號：4041548