發(fā)布時間：2020-09-17 19:51

　　 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),已經(jīng)成為了湖南省招商引資的主要地區(qū),是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。其開發(fā)區(qū)管委會一般作為政府的派出機(jī)構(gòu),由政府授權(quán)承擔(dān)區(qū)域內(nèi)的社會和經(jīng)濟(jì)管理工作。開發(fā)區(qū)在建設(shè)過程中,集中了大量的土地資源、國家財政資金,有著諸多的政府采購、土地征遷、項目建設(shè)、政府舉債等經(jīng)濟(jì)事項,享受國家優(yōu)惠政策。而縣區(qū)級政府是公共財政資金國家行政序列中最后的使用者,是擠占、挪用甚至貪污的高發(fā)部門。加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部的審計監(jiān)督,促進(jìn)開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級,是審計機(jī)關(guān)迫在眉睫的工作任務(wù)。其次,我國目前對開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計及其評價的研究還尚少,在審計及其評價過程中還存在大量不規(guī)范的問題,填補(bǔ)“開發(fā)區(qū)”政府審計的缺位,對于擴(kuò)展審計職能范疇,強(qiáng)化國家治理工具有著重要積極的意義。本文通過文獻(xiàn)綜述和案例研究兩種方式結(jié)合,以經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的準(zhǔn)備、實施、報告和后續(xù)為闡述方式,分析審計過程中出現(xiàn)的問題,指出審計委托制度存在缺陷、審計資源與任務(wù)不匹配、充分適當(dāng)?shù)膶徲嬞Y料難以獲取、審計方式簡單化、報告中對責(zé)任界定不清晰、缺乏合理的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價體系、審計報告信息利用度低等,并基于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任觀的啟示,指出要引入中介機(jī)構(gòu)或?qū)�業(yè)人員,構(gòu)建被審計單位和審計主體的激勵機(jī)制和審計與紀(jì)檢協(xié)同機(jī)制,建立初始審計契約制度,完善審計結(jié)果信息的運用機(jī)制等來優(yōu)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計過程,并采用層次分析法和綜合評價法相結(jié)合的方式構(gòu)建了一套科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計評價體系,對經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的不斷完善發(fā)展有重要借鑒意義。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D262.3;F239.47
【部分圖文】：

圖１．１研究框架圖逡逑１．３．２研究方法逡逑１．文獻(xiàn)綜述研究法逡逑本文通過翻閱國內(nèi)外相關(guān)的文獻(xiàn)，整理文獻(xiàn)中提到的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計相關(guān)理論、逡逑

圖２．１基本層次分析法結(jié)構(gòu)逡逑２．模糊綜合評價法逡逑在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計報告中對領(lǐng)導(dǎo)干部的評價，涉及到被審計對象是否認(rèn)真經(jīng)濟(jì)管理職責(zé)，內(nèi)控制度是否健全有效，這里涉及的“認(rèn)真”、“健全有效”

邐方案１邐方案２邐……方案ｎ邐方案層逡逑圖２．１基本層次分析法結(jié)構(gòu)逡逑２．模糊綜合評價法逡逑在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計報告中對領(lǐng)導(dǎo)干部的評價，涉及到被審計對象是否認(rèn)真履行逡逑經(jīng)濟(jì)管理職責(zé)，內(nèi)控制度是否健全有效，這里涉及的“認(rèn)真”、“健全有效”等概逡逑念都具有模糊性，它與審計評價的準(zhǔn)確性形成了一對矛盾。美國控制論專家查德逡逑對模糊現(xiàn)象進(jìn)行研[偡治觶�并建立了模糊数学，于１９６５年提畴h艘閱：�集合表蕬至x夏：�蕯侊的数学模型，把模糊与精准紧密的联系哉淈S�。哉a�济赠囄审计中要想辶x轄�立比较精准的数学模型蕽撊较挠�(xùn)�，但是随着模糊数学模型的臭溹崿根据其较辶x銜�特殊的袨�(zāi)�，应用模糊数学峨E蠹平峁�进嗅厰r闌岷苡行У慕餼鑫侍�，得氮勅辶x轄獻(xiàn)既返納蠹破蘭勱峁�。辶x希保村義

本文編號：2821153