發(fā)布時間：2017-04-11 07:01

  本文關(guān)鍵詞：媒體報道對居民廉政感知影響的調(diào)查實(shí)驗(yàn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文主要研究媒體報道對居民評價政府廉政感知的影響以及如何影響。及時準(zhǔn)確地了解民眾的廉政感知和評價,是進(jìn)一步做好反腐倡廉工作的基礎(chǔ),是一項(xiàng)十分重要的工程。而媒體的報道引導(dǎo)著大眾對廉政工作的看法和評價,也是將政府反腐倡廉的各項(xiàng)制度措施進(jìn)行推廣、反腐信息傳播的重要通道,媒體報道對居民對反腐倡廉工作感知有刺激作用,如果政府對媒體進(jìn)行合理的控制和管理,那么媒體將能更好的引導(dǎo)大眾。居民廉政感知研究的因變量分別為居民對近兩年來反腐倡廉工作總成效的評價和對未來反腐倡廉工作持有的信心;需要控制的影響變量為問卷類型,問卷結(jié)構(gòu)不同點(diǎn)在于媒體報道的信息不同,分別是報道反腐倡廉政策制度、反腐案例;不可控的協(xié)變量是被調(diào)查者的個人背景信息、獲取反腐信息來源的媒體平臺,個人背景包括性別、年齡、最高學(xué)歷、在職狀況和個人稅后收入;腐敗和反腐信息來源的媒體平臺,包括國內(nèi)官方媒體、國內(nèi)民間媒體(百度/搜狐/QQ/微信/微博等)、國外網(wǎng)絡(luò)社交平臺、其他渠道、從不關(guān)注媒體關(guān)于這方面的報道。先對各年的不同類問卷得到的調(diào)查結(jié)果分維度進(jìn)行描述性分析,再運(yùn)用方差分析的方法判斷影響因素的顯著性。為了解對不同類型的問卷居民的評價的差異,必須解決選擇偏差問題,即進(jìn)行數(shù)據(jù)平衡,控制協(xié)變量,以消除協(xié)變量對分析結(jié)果的影響。本文首先將個人背景信息、獲取反腐信息的媒體平臺、渠道影響力、信息類型影響力作為自變量,進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析,綜合成一個新變量,然后將該新變量作為協(xié)變量,按照logistic得分按年份分別將不同問卷的被調(diào)查者進(jìn)行匹配,加入傾向值分析模型中,剔除不同被調(diào)查者的個人背景因素對分析結(jié)果的影響,這樣就相當(dāng)于對匹配后的同類調(diào)查者進(jìn)行對比,以反映不同信息的刺激居民對反腐倡廉感知是否有顯著性差異。結(jié)果顯示媒體報道反腐倡廉制度比報道反腐案例的平均得分高,當(dāng)然這種影響并不顯著,說明被調(diào)查者會綜合各方面信息做出自己的判斷,但兩種類型問卷的平均得分凈差距仍然存在,并且差異幅度有擴(kuò)大趨勢。掌握了這種微弱關(guān)系,可以更好的管理媒體報道,將媒體報道作為一種預(yù)警作用,使讓其更好的指引民眾。
【關(guān)鍵詞】：廉政感知 媒體報道 調(diào)查實(shí)驗(yàn) 方差分析 傾向值分析
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D262.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 廉政感知及媒體影響的研究意義和現(xiàn)狀9-12
• 1.1 廉政感知的研究意義9
• 1.2 媒體影響的研究意義9
• 1.3 研究現(xiàn)狀9-11
• 1.4 論文特色與創(chuàng)新之處11-12
• 2 民意研究的調(diào)查實(shí)驗(yàn)方法綜述12-14
• 3 相關(guān)分析方法介紹14-22
• 3.1 方差分析14-15
• 3.1.1 方差分析的基本定義14
• 3.1.2 方差分析的分類14-15
• 3.1.3 方差分析的使用條件15
• 3.1.4 本文方差分析的運(yùn)用15
• 3.2 logistic回歸方法15-17
• 3.2.1 logistic回歸的基本定義15-16
• 3.2.2 logistic回歸模型的基本架構(gòu)16-17
• 3.2.3 二分類logistic回歸的適用條件17
• 3.2.4 本文logistic回歸的運(yùn)用17
• 3.3 傾向值分析方法17-22
• 3.3.1 傾向評分匹配定義17-18
• 3.3.2 數(shù)據(jù)平衡的傳統(tǒng)方法18-19
• 3.3.3 傾向值匹配方法19-20
• 3.3.3.1 貪婪匹配19-20
• 3.3.3.2 最佳匹配20
• 3.3.3.3 精細(xì)平衡20
• 3.3.4 匹配后的分析20-22
• 4 描述分析22-34
• 4.1 背景信息22-28
• 4.1.1 問卷類型分布22
• 4.1.2 性別分布22-23
• 4.1.3 年齡分布23-24
• 4.1.4 最高學(xué)歷分布24-25
• 4.1.5 職業(yè)分布25-27
• 4.1.6 稅后收入分布27-28
• 4.2 獲取腐敗和反腐敗信息的媒體平臺及影響28-29
• 4.3 對身邊存在嚴(yán)重腐敗現(xiàn)象的自身做法29-30
• 4.4 反腐措施及反腐工作的選擇與評價30-32
• 4.5 目前反腐倡廉工作的成效評價32-33
• 4.6 對未來反腐倡廉工作的信心33-34
• 5 統(tǒng)計(jì)建模34-39
• 5.1 方差分析34-36
• 5.1.1 獲取反腐信息的媒體平臺方差分析34-35
• 5.1.2 個人背景信息方差分析35
• 5.1.3 渠道影響力方差分析35
• 5.1.4 信息類型影響力方差分析35-36
• 5.2 傾向值模型分析36-39
• 5.2.1 logistic回歸36
• 5.2.2 傾向匹配分析36-39
• 6 結(jié)論及建議39-42
• 6.1 結(jié)論39-40
• 6.1.1 國內(nèi)媒體是獲取反腐信息主要渠道39
• 6.1.2 民眾針對嚴(yán)重腐敗現(xiàn)象敢于曝光39
• 6.1.3 反腐工作期待多39-40
• 6.1.4 不同媒體信息刺激的影響40
• 6.2 建議40-42
• 6.2.1 打造堅(jiān)實(shí)的廉政教育基石40-41
• 6.2.2 有效管理信息傳播渠道41
• 6.2.3 完善監(jiān)督制度，擴(kuò)大民眾的監(jiān)督權(quán)41
• 6.2.4 加強(qiáng)反腐倡廉的法制化建設(shè)41
• 6.2.5 積極引導(dǎo)媒體信息報道41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 致謝45-46
• 附錄A46-48

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳永和;;公務(wù)員與媒體交往的藝術(shù)[J];新聞前哨;2006年Z1期

2 袁橋;;媒體應(yīng)在公共行政傳播中有新作為[J];新聞前哨;2014年07期

3 韓冰;;論網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體信息共享的發(fā)展歷程及建議[J];祖國;2013年10期

4 王淑華;;以2009年“兩會”為例看網(wǎng)絡(luò)媒體協(xié)商民主的實(shí)踐[J];中國廣播電視學(xué)刊;2009年06期

5 齊冬梅;;提高應(yīng)對新媒體的水平[J];理論前沿;2009年15期

6 江雪華;;論大學(xué)生的媒體素養(yǎng)教育[J];當(dāng)代青年研究;2009年12期

7 高一飛;;媒體與司法關(guān)系規(guī)則的三種模式[J];時代法學(xué);2010年01期

8 許諾;;青少年媒體素養(yǎng)的提高與學(xué)生類報刊的職責(zé)[J];當(dāng)代青年研究;2010年05期

9 邢曄;李娜;;新媒體對社會主義核心價值體系建設(shè)的影響[J];黨政干部論壇;2013年04期

10 黃寶娥;;簡論媒體素養(yǎng)對未成年人價值觀教育的影響及對策[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹冰濤;;如何看待新媒體對傳統(tǒng)媒體提出的挑戰(zhàn)[A];第十一屆中國科協(xié)年會第33分會場新媒體與科技傳播研討會論文集[C];2009年

2 曹冰濤;;如何看待新媒體對傳統(tǒng)媒體提出的挑戰(zhàn)[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集（4）[C];2009年

3 陳現(xiàn)朝;;新媒體下黨建工作的思考[A];2014年優(yōu)秀論文研究成果集[C];2014年

4 譚泓;;加強(qiáng)國民“媒體素養(yǎng)教育”——建設(shè)社會主義核心價值體系的重要途徑[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對策——山東省社會科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會文集（3）[C];2009年

5 趙文君;;新媒體發(fā)展與傳統(tǒng)媒體變遷趨勢研究[A];快門，，為構(gòu)建和諧社會奏響——第十一屆全國新聞攝影理論年會論文集[C];2006年

6 張金明;;略論新媒體與反腐倡廉建設(shè)[A];教育系統(tǒng)廉政探索（第四卷）[C];2012年

7 李勃q

本文編號：298537