清代社會(huì)養(yǎng)老制度研究
本文選題:社會(huì)養(yǎng)老 切入點(diǎn):清代 出處:《山東大學(xué)》2017年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
【摘要】:養(yǎng)老作為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題和制度自古就已經(jīng)存在。中國(guó)古代的養(yǎng)老以家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ)、以社會(huì)養(yǎng)老為補(bǔ)充,在國(guó)家與民間的互動(dòng)與配合中共同履行養(yǎng)老義務(wù)?v觀中國(guó)古代史,清代是中國(guó)古代社會(huì)養(yǎng)老體系最為完善也是發(fā)展最為成熟的時(shí)期,其養(yǎng)老制度對(duì)于當(dāng)今養(yǎng)老問(wèn)題的解決也頗具借鑒意義。清代的社會(huì)養(yǎng)老制度包括政府主導(dǎo)的社會(huì)養(yǎng)老制度,即養(yǎng)濟(jì)院養(yǎng)老,以及民間互助型社會(huì)養(yǎng)老制度,即善會(huì)善堂養(yǎng)老及義莊養(yǎng)老。本文通過(guò)介紹清代的社會(huì)養(yǎng)老制度,落腳于社會(huì)養(yǎng)老中國(guó)家與民間的互動(dòng),展現(xiàn)了清代社會(huì)養(yǎng)老的全貌。本文分為以下六個(gè)部分:引言:介紹了本文的研究意義與研究現(xiàn)狀。第一章:概述部分。梳理了中國(guó)古代社會(huì)養(yǎng)老制度的發(fā)展脈絡(luò),明確了清代社會(huì)養(yǎng)老制度的內(nèi)容與特征,并分析了清代社會(huì)養(yǎng)老制度的地位。清代養(yǎng)老雖仍以傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ),但社會(huì)養(yǎng)老已凸顯出其重要性。第二章:對(duì)第一類(lèi)社會(huì)養(yǎng)老制度—一政府主導(dǎo)的社會(huì)養(yǎng)老制度進(jìn)行介紹,以養(yǎng)濟(jì)院作為政府養(yǎng)老的代表機(jī)構(gòu),從養(yǎng)老對(duì)象、救濟(jì)內(nèi)容、運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)營(yíng)問(wèn)題及對(duì)策、配套設(shè)施等方面展現(xiàn)了其全貌。第三章:對(duì)第二類(lèi)社會(huì)養(yǎng)老制度——民間互助型社會(huì)養(yǎng)老制度進(jìn)行介紹,該模式下同樣包括了兩種典型方式:善會(huì)善堂養(yǎng)老以及義莊養(yǎng)老。分別介紹了兩者的養(yǎng)老對(duì)象、救濟(jì)內(nèi)容、組織管理模式、財(cái)政來(lái)源以及政府監(jiān)督方式與保護(hù)措施。第四章:政府主導(dǎo)的社會(huì)養(yǎng)老與民間互助型社會(huì)養(yǎng)老的互動(dòng)。自治權(quán)與公權(quán)力雖有一定的沖突,但兩者在道德教化與維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定上有共同的目標(biāo),故不可避免地也有相互影響與滲透的部分。在民間互助型養(yǎng)老逐漸納入國(guó)家因素的同時(shí),政府對(duì)民間的依賴(lài)也越來(lái)越強(qiáng),兩者在持續(xù)的良性互動(dòng)中尋找平衡。第五章:對(duì)本文內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),并對(duì)當(dāng)今社會(huì)養(yǎng)老問(wèn)題的解決得到以下啟示:社會(huì)養(yǎng)老應(yīng)重視國(guó)家作用的發(fā)揮,同時(shí)也應(yīng)重視民間因素。國(guó)家與民間的界限并非不可逾越,反而需在雙方的相互支持中實(shí)現(xiàn)社會(huì)問(wèn)題的解決。
[Abstract]:Pension, as a social problem and system, has existed since ancient times. In ancient China, the old-age support was based on the family pension, supplemented by the social old-age support, and performed the obligation of providing for the aged in the interaction and cooperation between the state and the people. Throughout the ancient history of China, The Qing Dynasty was the most perfect and the most mature period for the development of the ancient Chinese social pension system, and its pension system was also of great significance for the solution of the problem of the aged today. The social pension system of the Qing Dynasty included the government-led social pension system. This article introduces the social pension system of Qing Dynasty, which is based on the interaction between the state and the people. This article is divided into the following six parts: introduction: introduces the significance and research status of this paper. Chapter 1: the overview part. Combing the development of the ancient Chinese social pension system, This paper clarifies the contents and characteristics of the social old-age care system in Qing Dynasty, and analyzes the status of the social old-age system in the Qing Dynasty, which is still based on the traditional family pension system. However, the importance of social pension has been highlighted. Chapter two: the introduction of the first type of social pension system-a government-led social pension system, taking the Yangji Hospital as the representative organization of the government for the aged, from the object of the aged, the content of relief, Operation mechanism, management problems and countermeasures, supporting facilities and other aspects show its overall view. Chapter three: the second kind of social pension system-the folk mutual social pension system is introduced. This model also includes two kinds of typical ways: the good Society for the aged and the Yizhuang for the aged. The article introduces the pension object, the relief content, the organization and management mode, respectively. Chapter 4th: the interaction between the Government-led Social Pension and the Mutual Assistance Society. Although there is a certain conflict between the autonomy and the public power, But they have the same goal in moral education and maintaining social stability, so they inevitably also have mutual influence and permeation. While the folk mutual support pension is gradually brought into the national factor, the government relies more and more on the folk. Chapter 5th: summing up the content of this paper, and the solution of the problem of pension in today's society get the following enlightenment: the social pension should pay attention to the role of the state, At the same time, we should pay attention to the folk factors. The boundary between the state and the folk is not insurmountable, on the contrary, it is necessary to solve the social problems in the mutual support of both sides.
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:D691.9
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王東京;獨(dú)具特色的日本養(yǎng)老制度[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期
2 馬艷紅;;構(gòu)建傳統(tǒng)與現(xiàn)代互補(bǔ)的農(nóng)村養(yǎng)老制度[J];黑龍江史志;2010年03期
3 賈德彰;中國(guó)現(xiàn)行養(yǎng)老制度的性質(zhì)與特點(diǎn)[J];天津社會(huì)科學(xué);1986年04期
4 鄭蘭生;;養(yǎng)老溯源及漢代養(yǎng)老制度的形成[J];甘肅理論學(xué)刊;1990年05期
5 李文華;;影響社會(huì)養(yǎng)老制度產(chǎn)生和發(fā)展的五個(gè)因素:作用機(jī)制與效度檢驗(yàn)——基于德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、瑞典的經(jīng)驗(yàn)[J];江漢論壇;2007年10期
6 蘇保忠;張正河;林萬(wàn)龍;;中國(guó)古代養(yǎng)老制度及其對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老的啟示[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2008年11期
7 梅瑞江;;中國(guó)現(xiàn)代養(yǎng)老制度與傳統(tǒng)養(yǎng)老制度比較的缺失[J];河南科技;2009年11期
8 鐘慧文;;國(guó)外養(yǎng)老制度一瞥[J];決策探索(上半月);2010年11期
9 王英;;國(guó)外養(yǎng)老制度一覽[J];新產(chǎn)經(jīng);2013年09期
10 賈德彰;略談我國(guó)現(xiàn)行養(yǎng)老制度[J];社會(huì)學(xué)研究;1986年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 周厚秀;周明芳;廖建梅;;日本養(yǎng)老制度介紹及對(duì)中國(guó)的啟示[A];全國(guó)第13屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議、全國(guó)中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年
2 王巍;韓克燕;蔡佳佳;郭豐秀;丁勤章;;我國(guó)老年人的通俗心理衛(wèi)生[A];第七屆全國(guó)心理衛(wèi)生學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2014年
3 陳堅(jiān);;建立新的具有前瞻性的農(nóng)民養(yǎng)老制度[A];老年學(xué)論文集——福建省首次老齡問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選[C];1995年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 大羅;養(yǎng)老制度改革要聽(tīng)呼聲看落實(shí)[N];工人日?qǐng)?bào);2013年
2 王傳言;養(yǎng)老制度改革不要忘了農(nóng)民[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
3 蘇炳松邋戴紹志 記者 馬國(guó)勝;青縣全面啟動(dòng)農(nóng)村合作養(yǎng)老制度[N];河北日?qǐng)?bào);2008年
4 早報(bào)首席評(píng)論員 魯寧;直面三大疑問(wèn)可為養(yǎng)老制度“減壓”[N];東方早報(bào);2012年
5 周義興;將公務(wù)員養(yǎng)老改革作為養(yǎng)老制度改革突破口[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年
6 葉祝頤;14元“退休補(bǔ)助”是對(duì)養(yǎng)老制度的羞辱[N];中國(guó)商報(bào);2013年
7 本報(bào)記者 孟俊蓮;養(yǎng)老制度頂層設(shè)計(jì)正推進(jìn)[N];華夏時(shí)報(bào);2013年
8 湖北省宜都市政協(xié) 裴學(xué)中 熊長(zhǎng)全;建立增長(zhǎng)機(jī)制讓養(yǎng)老制度惠及人心[N];人民政協(xié)報(bào);2013年
9 早報(bào)特約評(píng)論員 周俊生;養(yǎng)老制度改革需要政府開(kāi)門(mén)決策[N];東方早報(bào);2013年
10 周明華;養(yǎng)老制度改革不妨公開(kāi)博弈先行[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李韶珂;論漢代養(yǎng)老制度[D];鄭州大學(xué);2015年
2 宋雅萍;政府養(yǎng)老制度研究[D];華中師范大學(xué);2015年
3 王璐昕;事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革法律問(wèn)題研究[D];山西大學(xué);2015年
4 徐艷紅;明代養(yǎng)老研究[D];華中師范大學(xué);2015年
5 鄭春梅;農(nóng)村發(fā)展社會(huì)化養(yǎng)老制度與農(nóng)戶(hù)認(rèn)知研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年
6 白瓊;清代養(yǎng)老思想與措施研究[D];華中師范大學(xué);2016年
7 于鐸;居家養(yǎng)老制度研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2016年
8 陳琛;清代社會(huì)養(yǎng)老制度研究[D];山東大學(xué);2017年
9 張穎;中國(guó)特色養(yǎng)老制度研究[D];東北師范大學(xué);2015年
10 陳寶鋒;唐代養(yǎng)老制度研究[D];西南大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1584236
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/guojiguanxi/1584236.html