發(fā)布時間：2020-11-02 09:41

　　 財產申報制度作為公務員監(jiān)督體制中的一項重要制度，近年來在政府廉政部署中倍受青睞，因其能將公職人員的個人相關財產公之于眾接受監(jiān)督，讓公職人員可能存在的腐敗行為止于源頭，從而保證政府行政工作的廉潔高效。我國財產申報制度至今未能立法完善全面推廣，還需大量的研究和探索工作。新加坡素來因其執(zhí)政黨的廉政高效而在世界上盛享佳譽。究其原因，其實是新加坡嚴密有序的公務員制度和切實有效的公務員財產申報制度。新加坡從儒家文化背景到執(zhí)政模式與中國都有一定的相似性。本文通過對中國及新加坡兩國公務員財產申報制度發(fā)展的歷史背景和發(fā)展過程中的演進進行對比，得出兩國財產申報制度的優(yōu)劣之處。新加坡相較我國在財產申報方面最大的優(yōu)勢在于其從財產申報具體規(guī)定到財產申報實施所需要的配套措施都有系統的立法保障，對于財產申報的結果運用在其廉政文化氛圍中能得到有效實現。而我國相較于新加坡在財產申報立法方面雖有不足，但對于財產申報結果的公示還是更勝一籌，雖然在公示試點實踐中還有很多需要探索完善的地方，但是能將財產公示以試點方式進行實踐，說明我國在財產公示方面有很大決心。與此同時，通過對我國近年來財產公示試點地區(qū)的做法進行比較分析，從而得出我國目前財產公示在公示主體范圍設置及公示范圍和時長方面都還存在很大壓力，一方面需要公示之后審核配套措施的相關完善作為公示真實性的保障，一方面需要問責機制及財產申報公示制度本身立法完善作為財產公示制度的法律保障。并且，鑒于研究對象總體樣本獲得的困難，作者通過滾雪球的方式，調查七個省市的公務員共600人，就公務員對財產申報制度的態(tài)度、財產申報制度實現的制約因素以及未來的推進路徑等幾個方面進行了問卷調查，得出制約我國公務員財產申報制度實現的因素主要有主觀因素和客觀因素。主觀因素主要體現在：我國公務員因存在害怕受到監(jiān)督影響仕途、害怕腐敗行為暴露等心理而對公務員財產申報制度有抵觸；客觀因素主要體現在：對公民隱私權保護的考慮、存在著信息不對稱以及我國社會經濟發(fā)展不均衡等。 為了健全和完善我國公務員財產申報制度，結合比較研究和問卷調查結果，本文從財產申報立法、財產申報主體規(guī)定、財產申報內容范圍規(guī)定、財產申報時間規(guī)定、財產申報受理和審核機構設置、財產申報公示制度以及財產申報懲罰制度等方面都提供了相對的建議。總之，公務員財產申報制度的實施是一項繁雜的系統工程，除了對國外有效經驗的積極借鑒學習之外，同時還需要配套制度設施以及相關法律的制定完善，才能夠實現對我國公務員隊伍的有效監(jiān)督，從而更好地建設優(yōu)質的服務型政府。
【學位單位】：山西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2014
【中圖分類】：D630.9;D733.9
【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 緒論
    1.1 研究目的與意義
    1.2 國內外研究動態(tài)
        1.2.1 國內研究動態(tài)
        1.2.2 國外研究動態(tài)
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
2 公務員財產申報制度的相關理論闡釋與實踐概況
    2.1 公務員財產申報制度的相關理論闡釋
    2.2 新加坡公務員制度及其財產申報制度的概況
        2.2.1 新加坡公務員制度概況
        2.2.2 新加坡公務員財產申報制度概況
    2.3 中國公務員制度及其財產申報制度的概況
        2.3.1 中國公務員制度概況
        2.3.2 中國公務員財產申報制度概況
3 中國與新加坡公務員財產申報制度具體內容的比較
    3.1 關于申報主體規(guī)定的比較
        3.1.1 新加坡財產申報制度對申報主體的規(guī)定
        3.1.2 中國財產申報制度對申報主體的規(guī)定
        3.1.3 新加坡和中國關于申報主體規(guī)定的比較分析
    3.2 關于申報內容規(guī)定的比較
        3.2.1 新加坡財產申報制度對申報內容的規(guī)定
        3.2.2 中國財產申報制度對申報內容的規(guī)定
        3.2.3 新加坡和中國關于申報內容規(guī)定的比較分析
    3.3 關于申報時間規(guī)定的比較
        3.3.1 新加坡財產申報時間規(guī)定
        3.3.2 中國財產申報時間規(guī)定
    3.4 關于申報受理及審核機構的比較
        3.4.1 新加坡財產申報受理及審核機構
        3.4.2 中國財產申報受理及審核機構
    3.5 關于申報公示程度的比較
        3.5.1 新加坡財產申報公示情況
        3.5.2 中國財產申報公示情況
    3.6 關于申報懲罰力度的比較
        3.6.1 新加坡財產申報懲罰力度
        3.6.2 中國財產申報懲罰力度
4 我國公務員財產申報制度實現的制約因素
    4.1 公務員財產申報制約因素的問卷調查
        4.1.1 問卷調查設計
        4.1.2 問卷調查主要信息分析
    4.2 制約我國公務員財產申報制度的主觀因素
    4.3 制約我國公務員財產申報制度的客觀因素
        4.3.1 公民隱私權
        4.3.2 信息不對稱
        4.3.3 經濟發(fā)展不均衡
5 健全和完善我國公務員財產申報制度的若干建議
    5.1 對財產申報立法的建議
    5.2 對財產申報主體規(guī)定的建議
    5.3 對財產申報內容范圍規(guī)定的建議
    5.4 對財產申報時間規(guī)定的建議
    5.5 對財產申報受理和審核機構設置的建議
    5.6 對財產申報公示制度的建議
    5.7 對財產申報懲罰制度的建議
6 結語
    6.1 主要結論
    6.2 不足與展望
致謝
參考文獻
附錄

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王明高,胡祥勇;中國家庭財產申報制的建立與健全[J];湖南社會科學;2004年01期

2 本刊編輯部;顏玉華;;“陽光法案”:反腐利劍正出鞘——官員財產申報公示制度透視[J];江淮法治;2010年04期

3 鄒東升;財產申報循名責實:依據、缺失與重構[J];廣西民族學院學報(哲學社會科學版);2005年03期

4 柴曉宇;;公職人員財產申報制度的立法探討[J];人大研究;2012年04期

5 閻寶龍;國外財產申報制度對我國財產申報法的借鑒意義[J];山東社會科學;2003年01期

6 張平芳;黃衛(wèi)平;;家庭財產申報制度面臨的困境[J];中國社會導刊;2004年01期

7 周佑勇,劉艷紅;我國公職人員財產申報制度探討[J];社會科學研究;1997年06期

8 周攀;顏永容;;公職人員財產申報制度的國際經驗研究[J];社科縱橫(新理論版);2008年04期

9 章友德;;財產公示:反腐利器[J];檢察風云;2009年09期

10 梅麗紅;;官員財產申報:從政策調整到立法突破[J];探索;2010年06期

相關碩士學位論文 前3條

1 唐志華;我國公務員財產申報制度的建構和完善[D];西南政法大學;2011年

2 劉佳;我國公務員財產申報公示制度之法律保障研究[D];蘭州大學;2010年

3 陳建華;論我國公務員財產申報制度[D];湖南大學;2010年

本文編號：2866879