發(fā)布時間：2020-12-21 18:04

　　印度東北部一直是印度國內治安狀況相對比較緊張的地區(qū),自印度獨立以來,分離組織派系林立、安全局勢極度緊張。印度獨立之后,印度政府意識到了東北部穩(wěn)定對于印度的重要性,開始對該地區(qū)進行特殊治理。建國初期,印度政府奉行“尼赫魯-艾爾溫”政策框架,在保護東北部地區(qū)多樣性的基礎上對該地區(qū)進行管理;中印沖突之后,印度政府意識到東北部地區(qū)對印度國家安全的重要性,在尼赫魯去世之后,果斷拋棄其政策,轉而以“安全優(yōu)先”的方略來替代;1971年,印度政府頒布了《印度東北部重組法案》,開始了東北部的政治重組進程;1991年,“東向政策”開始實施后,印度東北部的經濟發(fā)展問題才真正意義上得到了重視。造成印度東北部分離主義運動歷經幾十年依然生生不息的因素有很多,外來移民涌入東北地區(qū)造成本地人就業(yè)緊張,很多外來移民掌握了本地區(qū)的經濟命脈,最終引起本地區(qū)人民的不滿,發(fā)生暴亂,此為移民因素;印度見過以來的幾十年,東北地區(qū)生產總值低、經濟落后、人民受教育程度低,該地區(qū)無法分享印度發(fā)展帶來的紅利,因此萌生不滿,逐漸導致分離主義的產生,此為經濟因素;分離組織依靠國外援助、敲詐勒索、軍火和毒品交易獲得其發(fā)展壯大所需的經濟支持,使其... 

【文章來源】：上海外國語大學上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

印度東?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]21世紀的族群政治:議題、理論與制度[J]. 包剛升.  世界民族. 2017(05)
[2]印度政黨政治碎片化的成因和歷程[J]. 謝超.  國際政治科學. 2015(04)
[3]石油的族群地理分布與族群沖突升級[J]. 熊易寒,唐世平.  世界經濟與政治. 2015(10)
[4]民主的陰暗面?[J]. 包剛升.  讀書. 2015(08)
[5]參與式治理:地方政府治理體系創(chuàng)新的趨向[J]. 張緊跟.  中國人民大學學報. 2014(06)
[6]族群沖突理論在西方的興起、發(fā)展及局限[J]. 查雯.  國外社會科學. 2013(06)
[7]印度那加人的民族分離主義運動與大那加蘭主義[J]. 林延明,孔靖桃.  東南亞南亞研究. 2012(04)
[8]印度東北地區(qū)的民族分離運動與反政府武裝[J]. 呂昭義,余芳瓊.  南亞研究. 2010(02)
[9]印度地方性政黨角色缺失與阿薩姆邦的民族問題[J]. 馬得汶.  南亞研究季刊. 2007(02)
[10]試析印度的那加人問題[J]. 李益波.  南亞研究. 2006(02)

博士論文
[1]印度東北邊疆治理研究[D]. 李麗.云南大學 2016
[2]社會結構與政黨制度：印度獨大型政黨制度的演變[D]. 陳金英.復旦大學 2007

碩士論文
[1]安全困境與族群沖突[D]. 王凱.復旦大學 2014
[2]印度東北部的民族分離主義運動[D]. 馬得汶.蘭州大學 2006



本文編號：2930247