發(fā)布時(shí)間：2018-05-09 09:03

  本文選題：體系辯證法 + 歷史辯證法��； 參考：《學(xué)術(shù)月刊》2013年03期

【摘要】：關(guān)于何為馬克思的辯證法,一直存在不同的解釋。英美馬克思主義學(xué)者在新的歷史時(shí)期重新探討這一問(wèn)題,并且引發(fā)了新的爭(zhēng)論。關(guān)于馬克思的辯證法形態(tài)英美學(xué)者做了許多闡釋,其中影響比較大的有三種:體系辯證法、歷史辯證法與自由辯證法。體系辯證法闡釋概念的邏輯,其鮮明特征是追求理論的科學(xué)性,它集分析方法、說(shuō)明方法與解釋方法于一體。歷史辯證法闡釋資本的邏輯,對(duì)生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾及其辯證運(yùn)動(dòng)的總體性把握是歷史辯證法的根本內(nèi)容。自由辯證法闡釋解放的邏輯,具有歷史具體性、實(shí)踐性與客觀性。英美學(xué)者對(duì)馬克思視域中辯證法的解讀涉及的其實(shí)是辯證法的三個(gè)方面,這三種形態(tài)的統(tǒng)一體現(xiàn)了馬克思辯證法的當(dāng)代價(jià)值。把這三種解釋看成是馬克思辯證法的三個(gè)維度,不但可以糾正"馬克思對(duì)黑格爾辯證法的改造一次完成"的流行看法,而且也能夠深化對(duì)馬克思辯證法構(gòu)成形態(tài)的認(rèn)識(shí)。
[Abstract]:There have always been different interpretations of what is Marx's dialectics. In the new historical period, the British and American Marxist scholars have revisited this issue and caused a new controversy. Anglo-American scholars have made many explanations about Marx's dialectical form, among which there are three kinds of dialectics: system dialectics, historical dialectics and freedom dialectics. The logic of the interpretation of the concept of system dialectics is characterized by the pursuit of the scientific nature of the theory, which integrates the analytical method, the illustrative method and the explanatory method. Historical dialectics is the basic content of historical dialectics to explain the logic of capital, to grasp the internal contradiction of production mode and the overall grasp of dialectical movement. The logic of liberating is characterized by historical concreteness, practicality and objectivity. British and American scholars' interpretation of dialectics in Marx's field of view involves in fact three aspects of dialectics, and the unity of these three forms reflects the contemporary value of Marx's dialectics. To regard these three interpretations as three dimensions of Marx's dialectics can not only correct Marx's popular view that "the transformation of Hegel's dialectics is completed once", but also deepen the understanding of Marx's dialectical constitution.
【作者單位】： 山東大學(xué)國(guó)外馬克思主義研究所;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“馬克思主義辯證法當(dāng)代價(jià)值研究”(10BZX004) 教育部重大招標(biāo)項(xiàng)目“馬克思主義文化理論發(fā)展研究”(11JZD003)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：A811

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 葉秀山;;試釋“邏各斯”[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 單傳友;;時(shí)間間距:意義的創(chuàng)生之渠——兼論馬克思主義哲學(xué)的理論創(chuàng)新[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

2 孫顯元;;總體社會(huì)、主體社會(huì)和社會(huì)建設(shè)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

3 李雅菲;張紅躍;;淺析阿多諾的“中介”范疇[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年12期

4 沈湘平;;以“回到”的方式“經(jīng)過(guò)”[J];北方論叢;2010年01期

5 盧莉芳;;論交通運(yùn)輸業(yè)的優(yōu)勢(shì)“最大化”與劣勢(shì)“最小化”[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

6 盧莉芳;;第三產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)與第一、二產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)的辯證統(tǒng)一[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

7 邱運(yùn)華;;以“當(dāng)代中國(guó)文化”建設(shè)全國(guó)文化中心[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

8 鄒時(shí)榮;我國(guó)消費(fèi)服務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略與政策選擇[J];北京商學(xué)院學(xué)報(bào);1999年05期

9 沈湘平;;回到整體的歷史科學(xué)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

10 李慧娟;;總體性與辯證法[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 傅德本;;自然辯證法何以安身立命——讀劉嘯霆教授文章的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[A];第三屆全國(guó)科技哲學(xué)專家專題論壇“在為國(guó)服務(wù)中發(fā)展自然辯證法”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 馬擁軍;;從唯心主義總體性到唯物主義總體性——兼評(píng)盧卡奇對(duì)《歷史與階級(jí)意識(shí)》的自我批評(píng)[A];國(guó)外馬克思主義與當(dāng)代中國(guó)——第三屆國(guó)外馬克思主義論壇會(huì)議論文集[C];2008年

3 曾德華;;社會(huì)現(xiàn)實(shí):來(lái)自?shī)W爾曼的觀點(diǎn)[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（7）[C];2009年

4 嚴(yán)建強(qiáng);;“中國(guó)熱”的法國(guó)特征及其解釋[A];中西初識(shí)二編——明清之際中國(guó)和西方國(guó)家的文化交流之二[C];2000年

5 張旭;;準(zhǔn)確理解“重新建立個(gè)人所有制”[A];全國(guó)馬克思列寧主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)暨第十一次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

6 張作云;;《資本論》與當(dāng)代金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)——兼論國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于當(dāng)代金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)問(wèn)題的分歧[A];“財(cái)富的生產(chǎn)和分配：中外理論與政策”理論研討會(huì)暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2012年

7 張作云;;《資本論》與當(dāng)代金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)——兼論國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于當(dāng)代金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)問(wèn)題的分歧[A];“財(cái)富的生產(chǎn)和分配：中外理論與政策”理論研討會(huì)暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2012年

8 喬春華;;政府委派公辦高�？倳�(huì)計(jì)師研究——二論高校財(cái)務(wù)管理體制研究[A];2011年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2012年

9 劉森林;;物象化與物化:馬克思物化邏輯的再思考[A];“虛無(wú)主義、形而上學(xué)與資本的邏輯”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 呂曉萍;我國(guó)以工促農(nóng)制度創(chuàng)新研究[D];東北師范大學(xué);2010年

2 張國(guó)慶;后工業(yè)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)虛擬化研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

3 燕安;我國(guó)人力資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異趨向研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

4 陳寧;一體與異質(zhì)[D];山東師范大學(xué);2011年

5 胡慧華;符號(hào)化：當(dāng)代消費(fèi)社會(huì)批判的一個(gè)維度[D];首都師范大學(xué);2011年

6 林國(guó)榮;馬克思《歷史學(xué)筆記》在19世紀(jì)中晚期歐洲史學(xué)傳統(tǒng)中的認(rèn)識(shí)論和方法論定位問(wèn)題研究[D];首都師范大學(xué);2011年

7 閆薇;馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)基本命題：分析馬克思主義的“重構(gòu)”、“辯護(hù)”和“修正”[D];吉林大學(xué);2011年

8 張志元;東北地區(qū)制造業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 孔揚(yáng);《資本論》研究方法的世界觀基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2011年

10 邵新;基于人力資本的傳媒業(yè)人力資源競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];大連理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 苗榮珍;科技異化探析[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 佟景洋;用馬克思主義理論與方法分析和應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)[D];江南大學(xué);2010年

3 祝燕;媒體健康傳播研究[D];南昌大學(xué);2011年

4 程治隆;盧卡奇社會(huì)存在本體論思想研究[D];南昌大學(xué);2010年

5 鄒玉蘭;馬爾庫(kù)塞的單向度理論研究[D];南昌大學(xué);2010年

6 宋輝;大學(xué)生擇業(yè)觀調(diào)查與研究[D];安徽大學(xué);2010年

7 劉康華;福斯特的生態(tài)危機(jī)理論[D];首都師范大學(xué);2011年

8 王萌彥;從《歷史與階級(jí)意識(shí)》到《關(guān)于社會(huì)存在的本體論》[D];河南大學(xué);2011年

9 舒暢;當(dāng)代大學(xué)生主流意識(shí)形態(tài)教育研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2011年

10 莊忠正;歷史哲學(xué)還是歷史科學(xué)[D];吉林大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王錦剛;;李秀林論“社會(huì)有機(jī)體”——簡(jiǎn)評(píng)李秀林對(duì)馬克思主義歷史辯證法的探索[J];北京城市學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 王為全;周耕;;道德價(jià)值的歷史辯證法境遇——肖恩·塞耶斯《馬克思主義與人性》對(duì)“分析的馬克思主義”的批判[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2010年04期

3 王虎學(xué);;社會(huì)形態(tài)及其演進(jìn)的歷史辯證法[J];唯實(shí);2011年03期

4 張劍偉 ,陳治桃;論恩格斯晚年的歷史辯證法思想[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年04期

5 周蔭祖;堅(jiān)持歷史辯證法 反對(duì)歷史機(jī)械論——兼駁我國(guó)社會(huì)主義“超前論”和“失敗論”[J];西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1991年02期

6 王銳生;毛澤東對(duì)歷史辯證法的貢獻(xiàn)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1993年06期

7 胡大平;馬克思主義創(chuàng)新與馬克思文本的歷史分析——評(píng)《馬克思?xì)v史辯證法的主體向度》[J];理論探討;1998年04期

8 關(guān)鋒,劉卓紅;理論上的可能性和現(xiàn)實(shí)中的不可能性——馬克思恩格斯晚年關(guān)于俄國(guó)村社問(wèn)題研究之比較[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2004年05期

9 何萍;;羅莎·盧森堡與馬克思的歷史辯證法[J];河北學(xué)刊;2006年03期

10 保爾·澤瑞姆卡;李白鶴;梁苗;;后期馬克思與盧森堡:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[J];河北學(xué)刊;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 李海洋;;論科學(xué)發(fā)展觀的哲學(xué)意蘊(yùn)[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

2 黃g��，

本文編號(hào)：1865404