發(fā)布時間：2025-01-18 19:39

　　 利用我國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),采用熱量貧困線探討社會保障"扶貧"與"防貧"的區(qū)域及個體瞄準(zhǔn)效果。總體來看,無論農(nóng)村地區(qū)還是城市地區(qū),社會保障均有顯著的"扶貧"與"防貧"效應(yīng),但對城市地區(qū)的作用效果較大,表明社會保障區(qū)域瞄準(zhǔn)存在錯位。當(dāng)期食物支出和貧困脆弱性分位數(shù)回歸結(jié)果進一步證實了我國社會保障水平的城鄉(xiāng)差異及"扶貧"與"防貧"區(qū)域瞄準(zhǔn)效果的錯位。從不同貧困程度個體回歸結(jié)果來看,社會保障"扶貧"效果城鄉(xiāng)差異不大;"防貧"效果在城市地區(qū)社會保障對象的定位比較準(zhǔn)確,而農(nóng)村地區(qū)社會保障對象的定位存在一定的錯位。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、社會保障“扶貧”與“防貧”的作用機理
三、數(shù)據(jù)與變量選取
    (一) 數(shù)據(jù)來源
    (二) 變量選取與說明
四、研究設(shè)計
    (一) 熱量貧困線設(shè)定
    (二) 貧困脆弱性
五、實證結(jié)果分析與穩(wěn)健性檢驗
    (一) 實證結(jié)果與分析
        1. 貧困與脆弱性分解
        2. 社會保障“扶貧”與“防貧”的區(qū)域瞄準(zhǔn)效果分析
        3. 社會保障“扶貧”與“防貧”的個體瞄準(zhǔn)效果分析
    (二) 穩(wěn)健性檢驗
六、結(jié)論與啟示



本文編號：4028907