發(fā)布時間：2018-06-23 04:34

  本文選題：財政分權(quán) + 財政收入�。� 參考：《廣東財經(jīng)大學學報》2017年03期

【摘要】：按照財政分權(quán)理論,公共文化服務(wù)由地方政府供給可以更好地滿足居民的公共文化需求�；�于1999年~2013年31個省份面板數(shù)據(jù)的實證分析結(jié)果表明:不同的財政分權(quán)度量指標對地方政府公共文化服務(wù)供給的影響不同,且對于不同區(qū)域財政分權(quán)作用的影響力也不相同。以財政支出衡量的財政分權(quán)和以財政收入衡量的財政分權(quán)對各地區(qū)公共文化服務(wù)供給均有正向影響,其中東部地區(qū)影響較大;以財政自主度衡量的財政分權(quán)對公共文化服務(wù)供給有反向影響,其中中部地區(qū)影響最大;三種分權(quán)方法中財政支出分權(quán)對公共文化服務(wù)供給的影響程度最高。
[Abstract]:According to the theory of fiscal decentralization, public cultural services provided by local governments can better meet the public cultural needs of residents. The empirical results based on the panel data of 31 provinces from 1999 to 2013 show that different fiscal decentralization measures have different effects on the public cultural service supply of local governments, and the influence on fiscal decentralization in different regions is also different. Fiscal decentralization measured by fiscal expenditure and fiscal decentralization measured by fiscal revenue have a positive impact on the supply of public cultural services in each region, especially in the eastern region. The fiscal decentralization, measured by the degree of fiscal autonomy, has a negative effect on the supply of public cultural services, the central region of which has the greatest influence, and the fiscal expenditure decentralization has the highest influence on the supply of public cultural services in the three decentralization methods.
【作者單位】： 山東大學經(jīng)濟學院;山東財經(jīng)大學財政稅務(wù)學院;
【基金】：國家社會科學基金青年項目(13CGL025)
【分類號】：F812.2;G249.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 袁征;;財政分權(quán)的產(chǎn)權(quán)理論對中國的啟示[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2013年10期

2 梁軍,宋迎春;最優(yōu)財政分權(quán)度初探[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2004年02期

3 王守坤;;中國轉(zhuǎn)型過程中財政分權(quán)的特征事實:歷程與評價[J];中國經(jīng)濟史研究;2011年01期

4 谷成;;中國財政分權(quán)的軌跡變遷及其演進特征[J];當代中國史研究;2009年06期

5 陳少暉;李麗琴;;中國式財政分權(quán)下地方公共產(chǎn)品供給的實證研究[J];福建論壇(人文社會科學版);2013年10期

6 孫玉玲;信息經(jīng)濟學與政府間財政分權(quán)理論[J];蘇州大學學報;2002年01期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳一平;;財政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 劉志廣;;財政社會學視野下的財政分權(quán)與經(jīng)濟增長——關(guān)于中國財政分權(quán)與經(jīng)濟增長的一個初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2008）[C];2009年

3 李丙紅;;省以下財政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級政府人力規(guī)�！�—以湖南為例[A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

4 阮藝華;;財政分權(quán)、教育投資與經(jīng)濟增長:一個文獻綜述[A];2009年中國教育經(jīng)濟學學術(shù)年會論文集[C];2009年

5 謝欣;李建軍;;地方財政健康與財政分權(quán)——基于湖北省縣級數(shù)據(jù)的實證研究[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學年會論文匯編（上）[C];2011年

6 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長[A];經(jīng)濟學（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 張軍;;分權(quán)與增長:中國的故事[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第1期[C];2007年

9 朱富強;;如何健全我國的財政分權(quán)體系?——兼論土地財政的成因及其雙刃效應(yīng)[A];市場經(jīng)濟與轉(zhuǎn)型升級——2011年廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2011年

10 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時期中國財政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級領(lǐng)導的政治流動與地方政府財政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國公共預算研究全國學術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙力;公共財政應(yīng)先于財政分權(quán)[N];發(fā)展導報;2002年

2 汪才信;過度財政分權(quán)代價大[N];財會信報;2005年

3 國家財政部財政科學研究所副所長 中國財政學會常務(wù)理事 副秘書長 劉尚希;我國財政分權(quán)要走自己的路[N];中國經(jīng)濟導報;2009年

4 陶然;財政分權(quán)和經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟觀察報;2003年

5 谷重慶;把握適度的財政分權(quán),方能減少財富不平等分配[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

6 中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、財政金融學院 呂冰洋;中國財政分權(quán)要兼顧活力與秩序[N];中國社會科學報;2014年

7 梁怡;財政分權(quán)理論模型的演進[N];上海證券報;2007年

8 逄勇 作者單位 國家發(fā)改委辦公廳;財政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國改革報;2007年

9 中國人民大學經(jīng)濟學院教授 周業(yè)安;有限財政分權(quán)造就短視的地方政府[N];中國經(jīng)營報;2008年

10 ;財政分權(quán)利于經(jīng)濟增長[N];中國財經(jīng)報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王瑋;我國市場化改革中的財政分權(quán)[D];廈門大學;2003年

2 陳明;財政分權(quán)視角下的環(huán)境污染問題研究[D];中央財經(jīng)大學;2015年

3 袁建國;中國式分權(quán)、地方政府行為異化及其校正研究[D];武漢大學;2014年

4 沈偉;中印財政分權(quán)的經(jīng)濟增長效應(yīng)研究[D];華中科技大學;2008年

5 劉金濤;財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長關(guān)系研究[D];大連理工大學;2008年

6 張在茂;財政分權(quán)與地方經(jīng)濟發(fā)展研究[D];吉林大學;2008年

7 劉小勇;經(jīng)濟增長視野下的中國財政分權(quán)實證研究[D];山東大學;2009年

8 潘娟;財政分權(quán)對地區(qū)經(jīng)濟不平衡增長的影響研究[D];蘭州大學;2010年

9 底偃鵬;發(fā)展中國家財政分權(quán)對減貧的作用機制研究[D];華中科技大學;2010年

10 李淑霞;俄羅斯財政分權(quán)問題研究[D];吉林大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳冬妮;憲政視野中的我國財政分權(quán)[D];中國政法大學;2008年

2 王海洋;中國財政分權(quán)對地方政府行為影響研究[D];遼寧大學;2012年

3 謝文杰;財政分權(quán)下環(huán)境治理的地方政府行為研究[D];華中師范大學;2015年

4 楊贊;財政分權(quán)、經(jīng)濟增長與最優(yōu)分權(quán)度研究[D];河北大學;2015年

5 宜文;財政分權(quán)、銀行信貸與通貨膨脹[D];西南大學;2015年

6 王海穎;我國財政分權(quán)對地方義務(wù)教育供給的影響[D];南京師范大學;2015年

7 徐嘯;廣西財政分權(quán)與公共服務(wù)關(guān)系研究[D];廣西大學;2015年

8 張琛;中國式財政分權(quán)與通貨膨脹的關(guān)系研究[D];南京大學;2014年

9 王云琪;財政分權(quán)對省級政府效率影響的實證分析[D];廣西師范大學;2015年

10 張孌英;我國財政分權(quán)對環(huán)境污染影響探究[D];南京財經(jīng)大學;2014年

，

本文編號：2055795