發(fā)布時(shí)間：2018-12-25 08:03

【摘要】：面對(duì)"資本主義"研究豐富的文獻(xiàn)資料和復(fù)雜的研究脈絡(luò),如何從中梳理出一條反映該研究議題邏輯屬性和內(nèi)在發(fā)展脈絡(luò)的線索,成為一項(xiàng)難題。"給定實(shí)在"和"建構(gòu)式認(rèn)知"作為一種哲學(xué)認(rèn)識(shí)論上的區(qū)分,可以為梳理"資本主義"研究的相關(guān)文獻(xiàn)提供獨(dú)特的視角。概而論之,第一種視角的"資本主義"研究有著很強(qiáng)的本質(zhì)主義色彩,大體包括馬克思主義學(xué)派、德國唯心主義學(xué)派和純粹的經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究三種類型;而第二種視角的"資本主義"研究的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)是后現(xiàn)代主義的相關(guān)思潮,其主要的研究路徑是遵循知識(shí)考古學(xué)的相關(guān)原則,追溯其概念,分析其被政治化、意識(shí)形態(tài)化的過程和效果。從更一般的意義上說,這兩種研究視角的劃分,可以幫助我們厘清其他人類既定政治社會(huì)認(rèn)知的形成過程,從而突破既有的認(rèn)知束縛。
[Abstract]:In the face of the abundant literature and complicated research context of "capitalism", how to sort out a clue that reflects the logical attribute and internal development of the research topic has become a difficult problem. " As a kind of philosophical epistemology, given reality "and" constructional cognition "can provide a unique angle of view for combing the relevant literature on" capitalism ". Generally speaking, the study of "capitalism" from the first perspective has strong essentialism, which includes three types: Marxist school, German idealism school and pure economic form study. The epistemological basis of the second perspective of "capitalism" research is the trend of thought related to postmodernism. Its main research path is to follow the relevant principles of knowledge archaeology, trace its concept, and analyze its politicization. The process and effect of ideology. In a more general sense, the division of the two research perspectives can help us to clarify the formation process of other established political and social cognition of human beings, thus breaking through the existing cognitive shackles.
【作者單位】： 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：湖北省社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“中國革命語境中的‘資本主義’:一項(xiàng)概念史考察”(項(xiàng)目編號(hào):2015003) 教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“中國話語體系建設(shè)與全球治理”(項(xiàng)目編號(hào):16JZD008)
【分類號(hào)】：D033.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 重田澄男;衛(wèi)華;;“資本主義”概念的起源和傳播[J];國外理論動(dòng)態(tài);2011年02期

2 徐洋;;關(guān)于馬克思著作中名詞“資本主義”使用的考證[J];國外理論動(dòng)態(tài);2011年02期

3 鄒詩鵬;;“西馬”當(dāng)代資本主義研究的文化及歷史哲學(xué)檢視[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

4 姚順良;;第二國際關(guān)于資本主義現(xiàn)代形態(tài)理論的當(dāng)代審視——兼論列寧經(jīng)典帝國主義理論的貢獻(xiàn)和缺陷[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

5 仲偉民;資本主義萌芽問題研究的學(xué)術(shù)史回顧與反思[J];學(xué)術(shù)界;2003年04期

6 李宏圖;關(guān)于“資本主義”概念的考察[J];歷史教學(xué)問題;2003年01期

7 張衛(wèi)良,周東華;對(duì)馬克思“資本主義”概念的再認(rèn)識(shí)[J];史學(xué)理論研究;2001年04期

8 王水雄;親和性機(jī)制或“虛假”命題——《新教倫理與資本主義精神》的邏輯缺憾[J];社會(huì)學(xué)研究;2001年02期

9 李伯重;“資本主義萌芽情結(jié)”[J];讀書;1996年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳占江;;現(xiàn)代性的他者:“傳統(tǒng)”與“中國”——以馬克斯·韋伯和黃仁宇為討論對(duì)象[J];社會(huì)學(xué)評(píng)論;2017年04期

2 曹龍虎;;近代中國帝國主義概念的輸入及衍化[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2017年04期

3 陳建華;;國外馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)“資本主義”研究的最新進(jìn)展[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2017年06期

4 曹龍虎;;“資本主義”:一個(gè)基本概念的生成及其使用[J];世界歷史;2017年03期

5 曹龍虎;;“給定實(shí)在”與“建構(gòu)式認(rèn)知”——理解“資本主義”研究的兩重視角及其啟示[J];江漢論壇;2017年05期

6 袁志偉;劉怡;;侯外廬的中國資本主義萌芽研究[J];人文雜志;2017年05期

7 謝立中;;《社會(huì)學(xué)研究》與當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)理論研究[J];社會(huì)學(xué)研究;2016年06期

8 葛夫平;;新中國成立以來的鴉片戰(zhàn)爭史研究[J];史林;2016年05期

9 張望;;“再現(xiàn)歷史”:品鑒湖南社會(huì)千年畫卷——品讀周秋光先生《湖南社會(huì)史》兼對(duì)區(qū)域社會(huì)史研究若干思考[J];廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

10 石瑞麗;;大歷史觀視角下中國近代化的啟動(dòng)類型探究[J];教育教學(xué)論壇;2016年31期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張一兵;周嘉昕;;馬克思恩格斯資本主義理解范式的歷史性生成[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 蒲國良;關(guān)于資本主義概念的討論述評(píng)[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2004年03期

3 史建云;彭慕蘭著《大分流:歐洲,中國及現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》[J];歷史研究;2002年02期

4 張衛(wèi)良,周東華;對(duì)馬克思“資本主義”概念的再認(rèn)識(shí)[J];史學(xué)理論研究;2001年04期

5 張奇方;關(guān)于“五種生產(chǎn)方式”問題的意見——給《歷史研究》編者的信[J];歷史研究;2001年02期

6 李伯重;英國模式、江南道路與資本主義萌芽[J];歷史研究;2001年01期

7 鄒詩鵬;新時(shí)代的歷史哲學(xué)何為?[J];天津社會(huì)科學(xué);2001年01期

8 衛(wèi)興華;究竟何人最先從經(jīng)濟(jì)制度涵義上使用“資本主義”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”概念?[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2000年10期

9 吳向東;馬克思與“資本主義”[J];馬克思主義研究;2000年04期

10 程念祺;論中國古代經(jīng)濟(jì)史中的市場(chǎng)問題[J];史林;1999年04期

，

本文編號(hào)：2390898