發(fā)布時(shí)間：2020-03-26 00:47

【摘要】：本文針對(duì)江蘇省飲用水源地分布特征和污染特征,根據(jù)江蘇省水質(zhì)型缺水的特點(diǎn),在飲用水源主要污染因子不超過(guò)飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的前提下,從健康風(fēng)險(xiǎn)的角度,借鑒成熟的健康風(fēng)險(xiǎn)研究模型,原始數(shù)據(jù)選取江蘇省太湖和長(zhǎng)江流域有代表性的飲用水源地取水口2007年-2009年致癌和非致癌物質(zhì)的例行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),研究飲用水源對(duì)人體健康的長(zhǎng)期累積風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),主要得出三個(gè)方面結(jié)論：一是水質(zhì)安全評(píng)價(jià)和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本結(jié)論；二是以比較風(fēng)險(xiǎn)分析思路對(duì)江蘇省飲用水源地水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)特征進(jìn)行排序；三是在比較風(fēng)險(xiǎn)分析和排序基礎(chǔ)上,針對(duì)鉻污染因子,運(yùn)用DANA半定量政策分析工具軟件,進(jìn)行系統(tǒng)分析和模擬,最終給出飲用水源地保護(hù)最佳策略建議,為環(huán)境管理提供政策依據(jù)。本文具體研究結(jié)論如下：1、運(yùn)用水質(zhì)指數(shù)(WQI)評(píng)價(jià)江蘇省水質(zhì)安全狀況,結(jié)果顯示：2007～2009年,長(zhǎng)江流域江蘇段、太湖流域飲用水源地水質(zhì)安全狀況總體上比較好。長(zhǎng)江流域飲用水源地水質(zhì)安全狀況略好于太湖流域；但長(zhǎng)江流域年平均WQI值在2007～2009年間逐年有增加趨勢(shì),而太湖流域年平均WQI值有逐年下降趨勢(shì)。2、長(zhǎng)江流域和太湖流域飲用水源地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),結(jié)果顯示：(1)2007年-2009年,除了揚(yáng)中市水廠(2009年),長(zhǎng)江流域江蘇段8個(gè)典型的飲用水源地健康總風(fēng)險(xiǎn)年平均值均高于國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)(ICR)推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平5.0×10-5。(2)2007年-2009年,太湖流域在選取的飲用水源地中,部分水源地水環(huán)境健康總風(fēng)險(xiǎn)年平均值高于國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)(ICR)推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平。3、長(zhǎng)江流域和太湖流域飲用水源地水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)比較分析結(jié)論：(1)長(zhǎng)江流域2007-2009年各年度致癌物質(zhì)的健康風(fēng)險(xiǎn)均略高于太湖流域；(2)長(zhǎng)江流域2007-2009年致癌風(fēng)險(xiǎn)的影響因子大小排序是：CrAsCd；太湖流域水源地2007-2009年致癌風(fēng)險(xiǎn)的影響因子大小排序是：CrCdAs。(3)風(fēng)險(xiǎn)因子時(shí)間變化特征為：3年內(nèi)各風(fēng)險(xiǎn)因子致癌風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有明顯的變化規(guī)律。4、通過(guò)DANA分析軟件對(duì)降低Cr污染風(fēng)險(xiǎn)的不同管理策略進(jìn)行了半定量政策分析,結(jié)論是通過(guò)運(yùn)用綜合的源頭控制、技術(shù)手段、管理措施和政策手段能更為有效地預(yù)防和控制飲用水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐意義：在當(dāng)前飲用水源水質(zhì)能夠達(dá)到飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的前提下,指出飲用水源對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)期累積潛在危害,將飲用水源水質(zhì)狀況將人體健康聯(lián)系起來(lái),為相關(guān)政府職能部門和研究單位提供重要的決策依據(jù)；并通過(guò)研究使研究者和政府相關(guān)部門不僅要加強(qiáng)飲用水源地水環(huán)境安全的現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià),而且要進(jìn)一步加強(qiáng)飲用水源地健康累積風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的研究和防范,以保證飲用水源地水質(zhì)真正意義上的達(dá)標(biāo)。本文主要?jiǎng)?chuàng)新體現(xiàn)在以下兩方面：1、理論創(chuàng)新。利用水資源保護(hù)的相關(guān)理論和方法,建立半定量化的污染物控制事件參與者模型,更好的將“自然—技術(shù)—人類”綜合起來(lái),為比較全面合理的分析污染物控制的綜合管理策略提供理論依據(jù)和方法模型。2、方法創(chuàng)新。按照比較風(fēng)險(xiǎn)分析的基本思想對(duì)水源地風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行時(shí)間維度和空間維度的風(fēng)險(xiǎn)排序,初步找到影響水源健康風(fēng)險(xiǎn)的主要風(fēng)險(xiǎn)因子；運(yùn)用DANA軟件的半定量模擬分析飲用水源地保護(hù)的污染風(fēng)險(xiǎn)管理策略,為飲用水源地保護(hù)提供決策參考依據(jù),也為開(kāi)展飲用水源地風(fēng)險(xiǎn)分析與管理探索研究方法和思路。研究展望：1、環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在我國(guó)處于起步階段,還沒(méi)有列入常規(guī)環(huán)境評(píng)價(jià)工作中。隨著城市居民生活水平的提高、環(huán)境安全意思的加強(qiáng),環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)將會(huì)越來(lái)越被重視。2、應(yīng)加大對(duì)飲用水源地安全和健康風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略研究。需更多時(shí)間序列的數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析以得出江蘇省飲用水源地在不同流域因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和水源地環(huán)境管理特征導(dǎo)致的水源地健康風(fēng)險(xiǎn)變化特征,并以此為基礎(chǔ),進(jìn)一步開(kāi)展水源地水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境管理政策分析。
【圖文】：

工業(yè)源主要Ｗ制造業(yè)為主，，制造業(yè)中通用設(shè)備制造業(yè)企業(yè)數(shù)最多，共計(jì)２４６６３逡逑，其次是紡織業(yè)２３８６３家和金屬制品業(yè)１８１９５家，非金屬礦物制品業(yè)、專用設(shè)逡逑制造業(yè)和紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)分列４到６位。企業(yè)數(shù)量排名前１０位的行逡逑占全省工業(yè)企業(yè)總數(shù)的７４．２％。江蘇省紡織業(yè)居全國(guó)之首。逡逑

表４－６主要化學(xué)致癌物質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)特征逡逑壇具Ｉ巧曰Ｉ監(jiān)測(cè)值范１檢出率２邋Ｉ標(biāo)準(zhǔn)限值Ｉ最低檢出邐Ａ柏古比４逡逑序號(hào)項(xiàng)目邋圍ｉ（ｍｇ／ｌ）邋％邐３（ｍｇ／ｌ）限４（ｍｇ／ｌ）邐分析方法逡逑？？？？邐二乙基二硫代氨基甲１邐神（Ａｓ）邐＾000＾ｇ＾￣邐８４．０４邐＜０．０１邐■邐分光光度法逡逑．邐０．００００６邐冷原子巧光法逡逑０邋００４邐二苯碳憸二》分光２邐絡(luò)（打６＋）邋0ｎ00２＾邐８９．化邐紳．０５邐．邐空邐；邐邋０．００３邐原子吸收分光光短0＇000舊￣邋＾邋＜瞧邐原子吸收分光光３邋Ｉ邋鍋（Ｃｄ）邋Ｉ邋０邋００４邐８９．７２邐＜０．００５邐０．００１邐（儢合萃取法）逡逑注：１．。膽測(cè)值范圍＂為各飲巧水源地季平均監(jiān)測(cè)值，數(shù)值可能低于檢出限；２．＂檢出宰’實(shí)際為季率，即各水源地季度檢出的比例，比按次檢出率高（共２８２個(gè)季平均樣本數(shù)據(jù)）；３．‘艱準(zhǔn)限值＂為生活水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（ＧＢ邋５７４９邋—邋２００６邋）；邋４＂分析方法＂和＂最低檢出限＂來(lái)源于《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)（ＧＢ３８３８—２００２）；邋５．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源：江蘇省環(huán)保廳、水利廳和建設(shè)廳２００７－２００９年水源地水質(zhì)例行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)部資料）。逡逑？揚(yáng)辨？
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：X824

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫超;陳振樓;張翠;史貴濤;畢春娟;;上海市主要飲用水源地水重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)初步評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)研究;2009年01期

2 鄭德鳳;史延光;崔帥;;飲用水源地水污染物的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];水電能源科學(xué);2008年06期

3 秦普豐;雷鳴;郭雯;;湘江湘潭段水環(huán)境主要污染物的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)研究;2008年04期

4 李思悅;張全發(fā);;運(yùn)用水質(zhì)指數(shù)法評(píng)價(jià)南水北調(diào)中線水源地丹江口水庫(kù)水質(zhì)[J];環(huán)境科學(xué)研究;2008年03期

5 李珊珊;田考聰;;飲用水源水中重金屬的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

6 李如忠;石勇;王玉鋒;;淮河蚌埠段水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];水電能源科學(xué);2008年02期

7 覃忠書;黎明強(qiáng);;某農(nóng)村飲用水源水健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2008年08期

8 楊仝鎖;鄭西來(lái);許延營(yíng);鄒英杰;馬玉杰;李梅;;青島市黃島區(qū)飲用水源健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2008年02期

9 閆欣榮;周航;邸濤;;城市飲用水源地水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2008年04期

10 張俊娥;潘俊;周立冬;歐洋;;新民市柳河水源地水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 馬香玲;高淑琴;;控制官?gòu)d水庫(kù)上游地區(qū)水環(huán)境惡化對(duì)策研究[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2002學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李建文;湘江水系中鉻的形態(tài)分析[D];中南大學(xué);2007年

2 衣強(qiáng);集中式地表飲用水水源地安全評(píng)價(jià)方法研究[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2007年

3 王艷霞;崗南水源保護(hù)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損益模型與補(bǔ)償方法研究[D];河北師范大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2600686