發(fā)布時間：2020-08-02 22:41

【摘要】：近年來,伴隨著全球一體化的加劇及國際經(jīng)濟形勢的變化,中國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)集聚的步伐明顯加快,越來越多的城市明確提出了要發(fā)展成為國際、國家或區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的目標。在此背景下,各地政府均通過各種手段對推動區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)集聚施加影響,以此吸引大量金融資源集聚。然而,從實踐情況看,在推動區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)集聚過程中地方政府職能錯位、越位、缺位的問題仍較突出,金融機構雖然在地理空間上實現(xiàn)了集聚但集聚效應并不顯著,其結果是阻礙了本地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集聚的良性發(fā)展和效應的發(fā)揮。因此,研究如何更好發(fā)揮地方政府在金融產(chǎn)業(yè)集聚中的作用以推進我國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)集聚良性發(fā)展具有重要的理論意義和實踐意義。論文旨在構建金融產(chǎn)業(yè)集聚中地方政府作用的系統(tǒng)分析框架,采用博弈論、層次分析法、問卷調(diào)查等研究方法,對我國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)集聚中地方政府作用進行系統(tǒng)、動態(tài)和量化分析。論文以地方政府作用為主線,按照“理論——博弈——實證”的脈絡結構展開分析論述。在博弈分析中,論文根據(jù)公共選擇理論對地方政府的行為進行分析,對地方政府作出兩個假定：經(jīng)濟人和有限理性,并提煉出金融產(chǎn)業(yè)集聚中影響地方政府作用發(fā)揮的外部約束因素：財政分權制、政績考核機制、官員晉升機制和地方政府尋租。在此基礎上以博弈論為分析工具,建立數(shù)學模型對其中的博弈活動進行模擬分析：第一,建立演化博弈模型對中央政府與地方政府之間的博弈行為進行分析,結果表明：中央政府出臺政策的支持力度以及中央政府和地方政府的博弈期望收益捋決定地方政府推動金融產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的博弈策略。第二,建立庫諾特模型和斯坦克爾伯格博弈模型對地方政府與地方政府之間的博弈行為進行分析,研究表明：在完全理性地方政府同時行動且博弈各方之間不存在信息不對稱情況下,地方政府的公共管理水平會很大程度影響金融產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展程度;地方政府非理性或有限理性情況下,地方政府會因為相互競爭給予潛在進入金融機構過度的優(yōu)惠激勵政策,地方政府在博弈中處于劣勢地位;在地方政府的行動有先后且后行動者可以迅速的觀察到先行動者行動的情況下,先行行動的地方政府引人潛在進入金融機構的數(shù)量要大于同時行動的情況下引人潛在進入金融機構的數(shù)量。第三,建立拍賣模型和豪泰林空間區(qū)位模型對地方政府與潛在進入金融機構之間的博弈行為進行分析,研究表明：在地方政府同質(zhì)的情況下,金融扶持激勵政策優(yōu)惠程度是潛在進入金融機構區(qū)位選擇的主要考慮因素;在地方政府不同質(zhì)的情況下,交易成本決定了地方政府的聲譽效應;聲譽差別不大的地方政府中,聲譽較好的地方政府即使出價明顯低于聲譽較差的地方政府,也會在推動金融產(chǎn)業(yè)集聚中獲勝。論文還在綜合分析文獻理論、上述博弈行為和樣本城市具體實踐的基礎上,從公共服務、政策引導和市場監(jiān)管三個方面,構建了一套包含7個二級指標29個三級指標的地方政府作用評價指標體系,并采用層次分析法對北京、上海、深圳、廣州、：天津五市政府推動金融產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的作用進行評價比較,剖析地方政府在金融產(chǎn)業(yè)集聚中的作用重點、大小和不足之處。在此基礎上從進一步推進金融產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展和消除金融產(chǎn)業(yè)集聚不經(jīng)濟兩個視角提出了地方政府如何發(fā)揮作用的對策建議。論文從三個方面進行了創(chuàng)新性研究：第一,立足地方政府的基本職能,從公共服務、政策引導和市場監(jiān)管三個方面,探索構建了一套包含7個二級指標29個三級指標的地方政府作用評價指標體系。第二,從博弈行為的角度探討金融產(chǎn)業(yè)集聚中地方政府作用問題。對地方政府作出兩個假定：經(jīng)濟人和有限理性,并提煉出金融產(chǎn)業(yè)集聚中影響地方政府作用發(fā)揮的外部約束因素：財政分權制、政績考核機制、官員晉升機制和地方政府尋租。在此基礎上,采用博弈理論建立金融產(chǎn)業(yè)集聚中地方政府作用的博弈分析框架,對金融產(chǎn)業(yè)集聚中存在的主要經(jīng)濟現(xiàn)象作出一定程度的合理解釋。第三,從消除金融產(chǎn)業(yè)集聚不經(jīng)濟的視角提出了地方政府作用的具體舉措。由于政府的非理性行為,可能使形成的金融產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟現(xiàn)象。這種情況下,金融產(chǎn)業(yè)集聚不僅沒有推動區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展,反而是阻礙了當?shù)亟?jīng)濟社會的發(fā)展�；�于此,論文提出了科學制定金融產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展規(guī)劃、規(guī)范招商引資行為、把好金融機構準入關口、加強金融集聚風險的防范和治理等具體措施。論文雖然在一系列理論基礎上,采用博弈論、層次分析法等研究方法對我國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)集聚中地方政府作用進行了深入分析。但論文仍存在不足之處,在今后的研究中,捋進一步完善地方政府作用評價指標體系,將論文研究推向新的高度和深度。
【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D630;F832
【圖文】：

Ｘ天津＝（Ｘ１＊？邋Ｘ２天》Ｘ３＾邋Ｘ４uQ邋Ｘ５天＊邋Ｘ６ｓ＊邋Ｘ７＊？）＝（０．２５４８邋０．１５巧邋０．１２＾９邋０．１２７０逡逑０．０９６９邋０．０６０５邋０．０４７１）逡逑從圖５．２中可Ｗ看到，在金酷基礎設施建設方面，政府發(fā)揮的作用大小次為：；上逡逑海、深訓、北京、廣州、天津；在金融人才教育和引進方面，政府發(fā)轄的作角大小依次逡逑，邋？逡逑為：北京、上海、深圳、廣州、天津；在配套服務支持方面，政府發(fā)揮的作巧大小化次逡逑為：上海、北京、深圳、廣州、天津；在財政稅收支持方面，政府發(fā)揮的作甩大�。�？＾次逡逑為：天津、深圳、上海、北京、廣州；在市場秩序維護方面，政府發(fā)揮的作用大�。舸五义希蛇�；，１逡逑為：上海、北京、深訓、廣州、天津；在市場準入監(jiān)管方面，政府發(fā)揮的作用大小渡次逡逑Ｉ逡逑為：上海、深圳、天津、北京、廣州；在市場主體權益保護方面

Ｘ天津＝（Ｘ１＊？邋Ｘ２天》Ｘ３＾邋Ｘ４uQ邋Ｘ５天＊邋Ｘ６ｓ＊邋Ｘ７＊？）＝（０．２５４８邋０．１５巧邋０．１２＾９邋０．１２７０逡逑０．０９６９邋０．０６０５邋０．０４７１）逡逑從圖５．２中可Ｗ看到，在金酷基礎設施建設方面，政府發(fā)揮的作用大小次為：；上逡逑海、深訓、北京、廣州、天津；在金融人才教育和引進方面，政府發(fā)轄的作角大小依次逡逑，邋？逡逑為：北京、上海、深圳、廣州、天津；在配套服務支持方面，政府發(fā)揮的作巧大小化次逡逑為：上海、北京、深圳、廣州、天津；在財政稅收支持方面，政府發(fā)揮的作甩大小＞？＾次逡逑為：天津、深圳、上海、北京、廣州；在市場秩序維護方面，政府發(fā)揮的作用大�。舸五义希蛇姡�，１逡逑為：上海、北京、深訓、廣州、天津；在市場準入監(jiān)管方面，政府發(fā)揮的作用大小渡次逡逑Ｉ逡逑為：上海、深圳、天津、北京、廣州；在市場主體權益保護方面

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;金融產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論研究[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2003年05期

2 趙繼新;孫道銀;;北京發(fā)展商務金融產(chǎn)業(yè)要做好風險防范[J];北京觀察;2010年04期

3 ;上海鋼鐵金融產(chǎn)業(yè)園 上海鋼鐵金融產(chǎn)業(yè)園發(fā)展有限公司[J];檢察風云;2012年20期

4 丁超;;我國金融產(chǎn)業(yè)“金融軟件”創(chuàng)新的倫理反思[J];中共成都市委黨校學報;2009年01期

5 王志凱;;中國金融業(yè)治理與創(chuàng)新發(fā)展研究[J];中共浙江省委黨校學報;2010年05期

6 ;關于印發(fā)《東莞市創(chuàng)新財政投入方式促進科技金融產(chǎn)業(yè)融合工作方案》的通知[J];東莞市人民政府公報;2014年05期

7 王奇巖;深圳金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨向與對策選擇[J];特區(qū)理論與實踐;1994年03期

8 ;北京金融街 金融產(chǎn)業(yè)的龍頭[J];北京黨史;2007年06期

9 李俊;景婷婷;;成都市金融業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展路徑探索[J];理論與改革;2010年05期

10 ;大企業(yè)帶動大項目 創(chuàng)新援藏富藏模式[J];創(chuàng)造;2011年08期

相關會議論文 前1條

1 楊玉平;;金融危機與金融產(chǎn)業(yè)的歷史相隨性分析[A];建設經(jīng)濟文化強�。禾魬�(zhàn)·機遇·對策——山東省社會科學界2009年學術年會文集（2）[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 汲傳排;研究發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)和政府信息公開工作[N];北京日報;2008年

2 記者 田鐵流　通訊員 李莉;著力推動金融產(chǎn)業(yè)快發(fā)展大發(fā)展[N];惠州日報;2012年

3 ;產(chǎn)城人融合 科技金融產(chǎn)業(yè)融合 補佛山短板[N];佛山日報;2013年

4 萬博兄弟資產(chǎn)管理公司董事長 滕泰;莫讓金融產(chǎn)業(yè)過度發(fā)育[N];深圳特區(qū)報;2013年

5 王德恭;發(fā)展藝術金融產(chǎn)業(yè)潛力巨大[N];中國文物報;2013年

6 中信銀行信用卡中心總裁、香港中文大學客座教授 陳勁;金融產(chǎn)業(yè)文明將如何演進？[N];經(jīng)濟觀察報;2014年

7 記者 張文學;營造良好金融生態(tài) 做大做強金融產(chǎn)業(yè)[N];邢臺日報;2014年

8 王坤;發(fā)展經(jīng)濟應把振興金融產(chǎn)業(yè)放在更加突出位置[N];黑龍江日報;2007年

9 本版撰文 本報記者 朱桂芳 胡智勇;打造“金融硅谷”，做大做強廣東金融產(chǎn)業(yè)[N];南方日報;2007年

10 實習生 王明明　記者 劉娟;做強金融產(chǎn)業(yè) 打造經(jīng)濟發(fā)展“錢”途[N];大慶日報;2009年

相關博士學位論文 前6條

1 朱明;基于產(chǎn)融結合的中央企業(yè)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

2 羅安邦;中國區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)集聚中地方政府作用研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年

3 王定祥;金融產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)理論與政策研究[D];西南大學;2006年

4 張彥;金融產(chǎn)業(yè)集聚的實現(xiàn)路徑及其對我國的啟示[D];上海社會科學院;2008年

5 于尚艷;東北區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)成長研究[D];東北師范大學;2005年

6 劉以研;移動金融產(chǎn)業(yè)價值鏈的價值分配研究[D];吉林大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 王文緒;北京CBD國際金融產(chǎn)業(yè)集聚研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2012年

2 杜曉雅;河北省城市金融產(chǎn)業(yè)競爭力評價[D];河北大學;2015年

3 侯然然;基于DEA模型的天津金融產(chǎn)業(yè)集聚效率研究[D];天津理工大學;2015年

4 黃荷;天津金融產(chǎn)業(yè)集聚研究[D];廣西大學;2015年

5 李柯陸;上海市金融產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長關系的實證研究[D];東華大學;2016年

6 章寓;浙江省各地市金融產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟增長關系的比較研究[D];浙江工業(yè)大學;2014年

7 周映伶;中國金融產(chǎn)業(yè)結構評價及優(yōu)化路徑研究[D];重慶大學;2015年

8 俞思靜;金融產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化關系研究[D];浙江工業(yè)大學;2015年

9 邱識;中國金融產(chǎn)業(yè)集聚影響因素研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年

10 周素娟;金融產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域經(jīng)濟增長效應研究[D];中國海洋大學;2015年

本文編號：2779167