發(fā)布時(shí)間：2018-03-01 12:18

  本文關(guān)鍵詞： 電視節(jié)目模板 國(guó)際貿(mào)易 知識(shí)產(chǎn)權(quán)　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：電視節(jié)目模板是隨著近年來(lái)電視綜藝節(jié)目的發(fā)展而興起的新興事物,它是電視節(jié)目運(yùn)行的流程和框架,是由多種元素構(gòu)成的綜合體。電視節(jié)目模板具有獨(dú)創(chuàng)性、相對(duì)固定性、可復(fù)制性、以及經(jīng)濟(jì)和文化上的雙重屬性。近年來(lái),電視節(jié)目模板作為新興客體,在國(guó)際貿(mào)易的舞臺(tái)上越來(lái)越活躍,成功的電視節(jié)目模板作為文化產(chǎn)品被銷(xiāo)往世界各地。我國(guó)近年來(lái)也引進(jìn)了大量的節(jié)目模板,帶動(dòng)了我國(guó)國(guó)內(nèi)剛起步的綜藝節(jié)目的發(fā)展。電視節(jié)目模板的國(guó)際貿(mào)易越來(lái)越規(guī)�；�,并形成了相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈,然而由于受到"思想、表達(dá)二分法"原則的限制,電視節(jié)目模板在理論上不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)范圍,與此相對(duì)應(yīng)的,無(wú)論在國(guó)際條約層面,還是我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,對(duì)電視節(jié)目模板的保護(hù)都尚屬空白。這不僅與電視模板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求不符,也有違知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法初衷。一方面是電視節(jié)目模板交易的日益頻繁,一方面是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度中對(duì)電視節(jié)目模板保護(hù)的相對(duì)缺失,電視節(jié)目模板的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和法律的滯后性之間的矛盾日漸凸顯。電視節(jié)目模板是否應(yīng)受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù),如何對(duì)其有效保護(hù)成為傳媒界和法學(xué)界普遍關(guān)注的問(wèn)題。世界各國(guó)對(duì)電視節(jié)目模板是否屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)范圍的態(tài)度不一,有的國(guó)家未將電視節(jié)目模板納入版權(quán)法保護(hù)范圍,以英國(guó),美國(guó),德國(guó)為代表;有的承認(rèn)電視節(jié)目模板應(yīng)受版權(quán)法保護(hù),如荷蘭、巴西、意大利等,還有的國(guó)家通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)解決電視節(jié)目模板糾紛,如法國(guó)。針對(duì)電視節(jié)目模板在國(guó)際貿(mào)易中的迅速發(fā)展和對(duì)其法律保護(hù)空白的矛盾,筆者從國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩個(gè)層面,探究對(duì)電視節(jié)目模板的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑,同時(shí),針對(duì)我國(guó)大量引進(jìn),頻繁被訴的電視產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀試圖給出合理化建議。本文主要通過(guò)文獻(xiàn)研究和案例分析的方法對(duì)電視節(jié)目模板的法律保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行探討。文章根據(jù)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的邏輯,共分為4個(gè)部分:第一部分探討國(guó)際貿(mào)易中電視節(jié)目模板的概念,通過(guò)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究及相關(guān)機(jī)構(gòu)的定義界定電視節(jié)目模板的概念,具有哪些特性,介紹了電視節(jié)目模板作為新興事物登上國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)的歷史及我國(guó)的引進(jìn)情況。第二部分剖析了電視節(jié)目模板的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的問(wèn)題:理論根源上,受"思想、表達(dá)二分法"的限制,被排斥在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍之外,在國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法層面都面臨著立法"真空"的境地。第三部分通過(guò)國(guó)外司法實(shí)踐探究外國(guó)對(duì)電視節(jié)目模板的態(tài)度及保護(hù)模式。第四部分從國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩個(gè)層面探討了電視節(jié)目模板的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,并探討我國(guó)電視行業(yè)在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的應(yīng)對(duì)策略。
[Abstract]:TV program template is a new thing rising with the development of TV variety show in recent years. It is the process and frame of TV program running, and it is a complex composed of many elements. The TV program template is original and relatively fixed. Replicability, as well as economic and cultural attributes. In recent years, as an emerging object, television program templates have become more and more active in the stage of international trade. Successful TV program templates have been sold all over the world as cultural products. In recent years, our country has also introduced a large number of program templates, which has led to the development of our country's fledgling variety shows. The international trade of television program templates is becoming more and more large-scale. However, due to the restriction of the principle of "thinking, expressing dichotomy", the television program template is theoretically outside the protection scope of intellectual property law, and corresponding to this, no matter at the level of international treaties, The protection of TV program template is still blank in our country's intellectual property law, which is not only inconsistent with the development of TV template industry, but also against the legislative intention of intellectual property law. On the one hand, it is the increasingly frequent trading of TV program template. On the one hand, the relative lack of the protection of TV program template in the intellectual property legal system, the contradiction between the industrialization development of TV program template and the lag of law is becoming more and more prominent. Whether the TV program template should be protected by intellectual property law, How to protect it effectively has become a common concern in the media and legal circles. The attitudes of countries all over the world on whether television program templates belong to the protection scope of intellectual property law are different. Some countries have not included TV program templates in the scope of copyright law, such as the United Kingdom, the United States, and Germany, while others have admitted that television program templates should be protected by copyright law, such as the Netherlands, Brazil, Italy, and so on. In other countries, the dispute over TV program template is resolved through anti-unfair competition law. For example, France. In view of the contradiction between the rapid development of television program template in international trade and the gap in its legal protection, the author from the two aspects of international law and domestic law. To explore the path of intellectual property protection for TV program templates, and at the same time, in view of the large number of imports in China, This paper mainly discusses the legal protection of TV program template through the methods of literature research and case analysis. The logic of problem analysis and problem solving is divided into four parts: the first part discusses the concept of TV program template in international trade, and defines the concept of TV program template through the research of domestic and foreign scholars and the definition of relevant institutions. It introduces the history of TV program template as a new thing on the international trade stage and the introduction of our country. The second part analyzes the problems faced by the intellectual property protection of TV program template: the theoretical origin. Restricted by the dichotomy of thought and expression, it is excluded from the protection of intellectual property law. In the aspect of international law and domestic law, there is a "vacuum" in legislation. The third part explores the attitude and protection mode of foreign countries towards TV program template through foreign judicial practice. Part 4th: from the two aspects of international law and domestic law. At the same time, it discusses the intellectual property protection mode of TV program template. This paper also discusses the countermeasures of China's television industry in the increasingly fierce international competition.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1;D997.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁智勇;;關(guān)于農(nóng)業(yè)電視節(jié)目管理方式的思考[J];農(nóng)業(yè)部管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

2 申耘宇;向萌朦;;論電視節(jié)目模式的著作權(quán)保護(hù)[J];中國(guó)出版;2012年15期

3 楊宏;;電視節(jié)目模式的版權(quán)法保護(hù)路徑[J];青年記者;2014年13期

4 莉莉;瀏泓;;當(dāng)孩子看到電視中的親密鏡頭[J];現(xiàn)代婦女;2010年02期

5 張景茂,李文順;對(duì)電視節(jié)目進(jìn)行有效監(jiān)督管理的嘗試[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

6 任怡靜;淺談電視節(jié)目的互文性[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S1期

7 瑞來(lái);綜合策劃與特色創(chuàng)意:老年電視節(jié)目的靈魂[J];理論界;2005年07期

8 曾婭先;;高揚(yáng)社會(huì)主文精神文明建設(shè)的主旋律是電視節(jié)目的歷史責(zé)任[J];電影評(píng)介;2006年18期

9 吳英春;;廣播電視節(jié)目配樂(lè)原則[J];理論界;2006年06期

10 孫移芳;;電視節(jié)目模板的價(jià)值衡量與法律保護(hù)——基于版權(quán)的視角[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2007年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蘇洋;于大志;;淺談制播分離下新型電視節(jié)目評(píng)估體系的建構(gòu)[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論專(zhuān)刊）[C];2009年

2 湯為民;;中國(guó)農(nóng)村電視節(jié)目的生產(chǎn)與傳播[A];信息時(shí)代——科技情報(bào)研究學(xué)術(shù)論文集（第三輯）[C];2008年

3 蕭盈盈;;人文主義精神前進(jìn)的50年(摘要)——關(guān)于電視節(jié)目文化內(nèi)涵的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)[A];求異與趨同——中國(guó)影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu)：中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨第五屆中國(guó)影視高層論壇文集[C];2008年

4 宋爽;;淺析中國(guó)兒童電視節(jié)目的發(fā)展(摘要)[A];求異與趨同——中國(guó)影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu)：中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨第五屆中國(guó)影視高層論壇文集[C];2008年

5 邢雪;;解讀故事性電視節(jié)目(摘要)[A];求異與趨同——中國(guó)影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu)：中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨第五屆中國(guó)影視高層論壇文集[C];2008年

6 陳立強(qiáng);馬君姝;;當(dāng)前電視節(jié)目“主持人群集”現(xiàn)象研究[A];新世紀(jì)新十年：中國(guó)影視文化的形勢(shì)、格局與趨勢(shì)——中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)暨第六屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2010年

7 鄭保章;;淺談科教類(lèi)電視節(jié)目的組織與策劃[A];科技傳播與社會(huì)發(fā)展——中國(guó)科技新聞學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)年會(huì)暨第五屆全國(guó)科技傳播研討會(huì)論文集[C];2002年

8 姜媛;;電視節(jié)目敘事的文學(xué)性植入與文學(xué)精神的消解[A];黑龍江省文學(xué)學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 張敬婕;;婚戀類(lèi)電視節(jié)目的形式不能大于內(nèi)容[A];性與性別研究（第4輯）——年度性與性別事件評(píng)點(diǎn)（2008-2010）[C];2011年

10 潘洪業(yè);;電視節(jié)目運(yùn)作與市場(chǎng)展望[A];中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)（第一輯）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鞏秋芳;健康類(lèi)電視節(jié)目如何實(shí)現(xiàn)突圍[N];甘肅日?qǐng)?bào);2007年

2 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 彭茗慧;如何保護(hù)電視節(jié)目模式？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

3 特約撰稿 吳聞博;《好聲音》三大啟示:用資本運(yùn)作的方式看待電視節(jié)目[N];民主與法制時(shí)報(bào);2012年

4 中央電視臺(tái)發(fā)展研究中心 唐颯;電視節(jié)目改版可從歐洲取經(jīng)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

5 李英晟;電視節(jié)目國(guó)際化的成功探索[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

6 北京商報(bào)記者 盧揚(yáng);北京電視節(jié)目交易會(huì)將推萬(wàn)集電視劇[N];北京商報(bào);2013年

7 苗春;電視節(jié)目流行“拿來(lái)主義”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

8 蔡闖;我們到底需要多少電視節(jié)目？[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

9 魏青;電視節(jié)目為何流行“跟屁蟲(chóng)效應(yīng)”[N];新華每日電訊;2013年

10 魏青;電視節(jié)目何時(shí)擺脫“跟屁蟲(chóng)效應(yīng)”[N];中國(guó)改革報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 蘇加斯（SUGATH MAHINDA SENARATH）;印度電視節(jié)目對(duì)斯里蘭卡觀眾的影響[D];武漢大學(xué);2009年

2 劉秀梅;多元媒介融合背景下電視節(jié)目主持傳播的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張t，

本文編號(hào)：1551883