發(fā)布時間：2018-03-09 04:35

  本文選題：勞動爭議　切入點(diǎn)：勞動仲裁　出處：《華僑大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國在勞動用工制度立法上的逐步完善和勞動者對自身合法權(quán)益維權(quán)意識的逐漸提高,勞動爭議案件的數(shù)目呈現(xiàn)突飛猛進(jìn)的增長趨向,已經(jīng)成為我國當(dāng)前民事審判工作的主要案件類型之一。勞動爭議仲裁和訴訟是解決勞動爭議的兩種主要方式,但隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,勞動爭議類型愈加復(fù)雜化,我國現(xiàn)行“裁審并存、仲裁前置”的勞動爭議處理制度弊端突出,如出現(xiàn)仲裁與訴訟適用的證據(jù)規(guī)則不統(tǒng)一、缺少效力連接機(jī)制等問題,沒有能最大程度的發(fā)揮兩種程序的自身優(yōu)勢。勞動爭議仲裁和勞動爭議訴訟都是解決勞動爭議案件中發(fā)揮最大作用的處理手段,兩者之間能否實(shí)現(xiàn)有效銜接在一定程度可以影響行使仲裁權(quán)和審判權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院在審理案件的時候是否完全公正,是否有最大限度的節(jié)省案件處理的時間,及時的幫助勞動爭議當(dāng)事人解決矛盾,緩和勞爭議當(dāng)事人之間緊張的勞動關(guān)系,有效解決勞動爭議,及時化解勞資矛盾,為我國在市場經(jīng)濟(jì)條件下建立和諧穩(wěn)定的勞資關(guān)系創(chuàng)造必要條件。但由于我國勞動爭議訴訟對仲裁缺少制度保障、勞動仲裁機(jī)構(gòu)定位不明、訴訟對仲裁裁決存在認(rèn)識偏差等因素,我國仲裁與訴訟之間未能形成有效的銜接機(jī)制。為此,本文在厘清我國勞動爭議仲裁與訴訟銜接現(xiàn)實(shí)存在的問題的基礎(chǔ)上,有爭對性的提出解決意見,同時提出“案件分類、爭議分流”的多元化糾紛解決模式。
[Abstract]:With the gradual improvement of labor employment system legislation and the gradual improvement of workers' awareness of protecting their legitimate rights and interests, the number of labor dispute cases is increasing by leaps and bounds. Labor dispute arbitration and litigation are two main ways to solve labor dispute, but with the development of our economy, the type of labor dispute becomes more and more complicated. In our country, the existing labor dispute handling system of "adjudication coexisting and arbitration ahead" has obvious disadvantages, such as the disunity of the rules of evidence applicable to arbitration and litigation, the lack of effective connection mechanism, and so on. Not being able to maximize the advantages of the two procedures. Both labor dispute arbitration and labor dispute litigation are the most effective means of resolving labor dispute cases. Whether or not an effective link can be achieved between the two can, to a certain extent, affect whether the arbitration institution and the people's court that exercise the right to arbitrate and adjudicate the case are completely fair when trying a case, and whether there is a maximum amount of time to be saved in handling the case. To help the parties to a labor dispute resolve contradictions in a timely manner, ease the tense labor relations between the parties to a labor dispute, effectively resolve the labor dispute, and resolve the labor contradiction in a timely manner, It is necessary for our country to establish harmonious and stable labor relations under the condition of market economy. However, due to the lack of institutional protection for arbitration in labor dispute litigation in China, the position of labor arbitration institution is not clear. There are some factors such as bias of cognition to arbitration award in litigation, and there is no effective link mechanism between arbitration and litigation in our country. Therefore, this paper clarifies the problems existing in the reality of convergence between arbitration and litigation in labor dispute in China. At the same time, it puts forward the diversified dispute settlement mode of "case classification, dispute diversion".
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.591

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃天憑;福建省泉州市建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動爭議仲裁體系[J];中國勞動;2000年04期

2 趙春鳴;淺談企業(yè)勞動爭議的調(diào)節(jié)[J];北方經(jīng)貿(mào);2000年02期

3 ;勞動爭議仲裁辦事手續(xù)(九)勞動爭議仲裁參加人的條件[J];勞動保護(hù);2000年08期

4 ;解決勞動爭議的途徑有哪些?[J];稅收與社會;2000年06期

5 ;關(guān)于區(qū)域性勞動爭議調(diào)解工作的調(diào)查[J];中國工運(yùn);2000年05期

6 ;解決勞動爭議有哪些途徑?[J];中國職工教育;2000年07期

7 ;從事兼職發(fā)生勞動爭議怎么辦?[J];職業(yè)技術(shù)教育;2002年05期

8 熊成濤;做好企業(yè)勞動爭議調(diào)解工作[J];中國工運(yùn);2002年05期

9 姚韶軍;曠工、病假引起的勞動爭議[J];中國人力資源開發(fā);2002年03期

10 劉培;北京市東城區(qū) 成立勞動爭議調(diào)解指導(dǎo)委員會[J];工會博覽;2002年22期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊婉婷;;勞動爭議的預(yù)防和處理[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

2 白保群;;勞動爭議仲裁與訴訟的異同[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會論文集[C];2002年

3 黃玉華;;勞動爭議及其預(yù)防[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會論文集[C];2002年

4 王建平;;當(dāng)前勞動爭議的特點(diǎn)和勞動爭議處理中的特殊法律問題[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會論文集[C];2002年

5 姚彬;黃良軍;;對處理勞動爭議效率的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 顧金林;;簡言社區(qū)勞動爭議調(diào)解是構(gòu)建和諧穩(wěn)定社會發(fā)展的需要[A];“紀(jì)念改革開放30周年”系列活動征文選[C];2008年

7 劉淑芬;;議勞動爭議立法的出現(xiàn)及發(fā)展[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

8 王中;陳曦;劉顯中;侯繼山;;我國勞動爭議解決制度的反思與重整[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

9 李航;;正確處理勞動爭議仲裁案件問題研究[A];2003’江蘇省勞動和社會保障論文集[C];2003年

10 馬建軍;;涉外勞動爭議的法律適用以及司法管轄[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　張偉杰;應(yīng)當(dāng)高度重視和充分發(fā)揮勞動爭議調(diào)解的作用[N];工人日報(bào);2006年

2 謝升;勞動爭議調(diào)解是工會維權(quán)的重要機(jī)制[N];工人日報(bào);2007年

3 潘躍;工會力推調(diào)解解決勞動爭議[N];人民日報(bào);2007年

4 鄭勇;5月起申請勞動爭議仲裁不收費(fèi)[N];工人日報(bào);2008年

5 史秉恒;甘肅開展《勞動爭議調(diào)解仲裁法》宣傳日活動[N];中國勞動保障報(bào);2008年

6 通訊員 佚名;河北：3部門聯(lián)合通知停止征收勞動爭議仲裁費(fèi)[N];就業(yè)時報(bào);2008年

7 記者 顧雯　實(shí)習(xí)生 楊志;6種勞動爭議 街道便可調(diào)解[N];南京日報(bào);2009年

8 記者 湯碧琴　通訊員 江浩波 童密芳 北侖記者站 顧霄揚(yáng);我市建立社會化勞動爭議調(diào)處機(jī)制[N];寧波日報(bào);2009年

9 記者 王寶杰 通訊員 韓云琴;吉林 部署區(qū)域性勞動爭議調(diào)解試點(diǎn)[N];中國勞動保障報(bào);2009年

10 全國總工會法律工作部勞動爭議處理處副處長 黃龍;準(zhǔn)確把握工會在勞動爭議調(diào)解中的地位和作用[N];工人日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 蔡毅芬;勞動爭議仲裁制度之研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 熊琳;日本勞動爭議解決制度及其最新發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃煒煉;論我國勞動爭議調(diào)解協(xié)議的法律效力[D];廣西師范大學(xué);2011年

2 李歡;論我國勞動爭議仲裁與訴訟的銜接[D];西南政法大學(xué);2012年

3 韓笑;我國勞動爭議裁審關(guān)系比較探究[D];廣西師范大學(xué);2013年

4 高靖茹;論我國勞動爭議協(xié)商處理制度[D];華北電力大學(xué);2015年

5 紀(jì)陽;金州新區(qū)勞動爭議仲裁管理調(diào)研報(bào)告[D];大連理工大學(xué);2015年

6 孫志勤;勞動爭議處置的雙軌制問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 朱倩山;群體性勞動爭議預(yù)防及處理機(jī)制探究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 季麗琛;論集體勞動爭議的現(xiàn)狀及處理機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2015年

9 陳志毅;東莞市人力資源局莞城分局勞動爭議仲栽管理系統(tǒng)的研究與分析[D];云南大學(xué);2015年

10 祖宇航;基于長效機(jī)制的哈S乳品有限公司勞動爭議預(yù)警系統(tǒng)研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2014年

，

本文編號：1587044