發(fā)布時(shí)間：2021-03-18 23:08

　　專(zhuān)利的權(quán)利界定是專(zhuān)利法的核心問(wèn)題之一,涉及到行政法、訴訟法、證據(jù)法及專(zhuān)利法多個(gè)部門(mén)法領(lǐng)域,涵蓋專(zhuān)利權(quán)的證明方法、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)等基本證據(jù)學(xué)理論。在我國(guó)專(zhuān)利法司法實(shí)踐中,舉證難、程序銜接周期長(zhǎng)、循環(huán)訴訟等問(wèn)題是當(dāng)前影響專(zhuān)利保護(hù)成效的關(guān)鍵障礙。專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)制度旨在給予技術(shù)成果劃定清晰合適的產(chǎn)權(quán)邊界,一方面恰當(dāng)體現(xiàn)出創(chuàng)新者的創(chuàng)造性勞動(dòng)以激勵(lì)創(chuàng)新,另一方面保障充分的技術(shù)公開(kāi)以促進(jìn)信息傳播。各個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利權(quán)均是經(jīng)過(guò)行政機(jī)構(gòu)的注冊(cè)登記或者審查授權(quán)而獲得權(quán)利,從而是具有比較強(qiáng)公權(quán)力屬性的私權(quán)。公權(quán)力屬性因?yàn)槠潴w現(xiàn)了一定的國(guó)家意志,同時(shí)行政機(jī)構(gòu)的審查和授權(quán)雖具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性,但圄于其信息獲取限制及其它主客觀(guān)原因,而會(huì)產(chǎn)生權(quán)利的錯(cuò)誤授予,故專(zhuān)利權(quán)為推定有效的權(quán)利,這種權(quán)利具有可辨駁性。專(zhuān)利權(quán)效力推定規(guī)則是處理專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)權(quán)界定的重要規(guī)則設(shè)計(jì),在證明專(zhuān)利權(quán)是否存在及其范圍界定時(shí)需要大量的事實(shí)證據(jù)進(jìn)行證明,專(zhuān)利權(quán)證明過(guò)程中涉及大量的事實(shí)認(rèn)定和法律適用問(wèn)題,從而將專(zhuān)利權(quán)效力推定規(guī)則與證據(jù)法中的證明主體、證明責(zé)任、證明方法和證明標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系在一起,具有較強(qiáng)的理論研究意義。司法實(shí)踐中,最高人民法院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,... 

【文章來(lái)源】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：150 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖５．１英美法中推定適用過(guò)程（有陪審團(tuán)）??而在沒(méi)有陪審團(tuán)參與事實(shí)認(rèn)定的情形下，訴訟程序中推定的適用過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單，??由法院直接進(jìn)行事實(shí)的推定，如下圖所示：??


本文編號(hào)：3089081