形式學(xué)習(xí)理論與相關(guān)歸納邏輯問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2025-01-01 03:11
形式學(xué)習(xí)理論已經(jīng)成為人工智能、哲學(xué)、心理學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)等領(lǐng)域的研究新范式,它與其他歸納推理的哲學(xué)方法截然不同,它是一種非統(tǒng)計(jì)的學(xué)習(xí)理論傳統(tǒng),是規(guī)范性認(rèn)識(shí)論的數(shù)學(xué)體現(xiàn),是科學(xué)推理和歸納推理的規(guī)范框架。從邏輯可靠主義的觀點(diǎn)看,形式學(xué)習(xí)理論是一種更加可靠的分析“經(jīng)驗(yàn)詢問(wèn)”的方法。作為一種研究范式,形式學(xué)習(xí)理論可以有效地避開(kāi)許多無(wú)謂的爭(zhēng)論,這有利于推動(dòng)一些學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展,其目的不是描述一種普遍的歸納方法,也不是解釋歸納合理性的一般公理,它提供了一種全新的歸納思維方式和科學(xué)方法,追求的是一種情境依賴的行為目的分析方法,大多數(shù)的學(xué)習(xí)理論都分析了哪些研究策略能夠可靠而有效地引導(dǎo)人們正確地認(rèn)識(shí)世界。本文主要分為五章,以形式學(xué)習(xí)理論作為最基本的分析和研究方法,第一章對(duì)形式學(xué)習(xí)理論的概念和特點(diǎn)等進(jìn)行了闡述;后四章分別對(duì)休謨問(wèn)題、綠藍(lán)悖論、烏鴉悖論以及奧卡姆剃刀這幾個(gè)經(jīng)典的歸納問(wèn)題做了詳細(xì)的分析來(lái)說(shuō)明形式學(xué)習(xí)理論的主要概念,并結(jié)合形式學(xué)習(xí)理論對(duì)比不同版本的解決進(jìn)路進(jìn)行比較研究,最后再反過(guò)來(lái)利用形式學(xué)習(xí)理論來(lái)分析或得出解決這些歸納邏輯問(wèn)題的最優(yōu)方案,其分析結(jié)果能夠使人們重新解釋以往的一些觀點(diǎn)。
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
第一節(jié) 研究目的及意義
一、研究目的
二、研究意義
第二節(jié) 研究概況及現(xiàn)狀
一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
二、國(guó)外研究現(xiàn)狀
第三節(jié) 研究方法及創(chuàng)新
一、研究方法
(一)文獻(xiàn)解讀的方法
(二)實(shí)例的應(yīng)用研究的方法
(三)對(duì)比研究的方法
二、創(chuàng)新之處
(一)選題新穎
(二)研究視角新穎
第一章 形式學(xué)習(xí)理論概述
第一節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論的概念界定
第二節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論的一般特征
一、行為目的分析方法
二、普遍性特征
三、與情境相依賴
四、權(quán)衡
第三節(jié) 歸納成功的標(biāo)準(zhǔn)——關(guān)于收斂真理的邏輯可靠性
第二章 形式學(xué)習(xí)理論與“舊歸納之謎”——休謨問(wèn)題
第一節(jié) 休謨問(wèn)題概述
一、“休謨問(wèn)題”一詞的由來(lái)
二、休謨問(wèn)題的本質(zhì)
(一)“歸納問(wèn)題和因果問(wèn)題等同于休謨問(wèn)題”該命題不成立
(二)本質(zhì)為因果問(wèn)題及其理由
(三)本質(zhì)為歸納問(wèn)題及其理由
(四)休謨問(wèn)題的邏輯結(jié)局
三、解決休謨問(wèn)題的正確方法論
第二節(jié) 休謨問(wèn)題的解決進(jìn)路及其局限性
一、波普爾對(duì)休謨問(wèn)題的解決方法探析
(一)波普爾針對(duì)休謨問(wèn)題提出的解決方案
(二)波普爾解決方案的缺陷
二、豪森“貝葉斯方法”對(duì)休謨問(wèn)題的解決方法探析
(一)豪森“貝葉斯方法”針對(duì)休謨問(wèn)題提出的解決方案
(二)豪森“貝葉斯方法”解決方案的缺陷
第三節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論對(duì)休謨問(wèn)題的應(yīng)用研究
一、邏輯可靠性與簡(jiǎn)單枚舉歸納
二、休謨問(wèn)題是不健全的
第三章 形式學(xué)習(xí)理論與“新歸納之謎”——古德曼“綠藍(lán)悖論”
第一節(jié) 古德曼“綠藍(lán)悖論”概述
一、“新歸納之謎”的提出
二、古德曼“綠藍(lán)悖論”的提出
第二節(jié) “綠藍(lán)悖論”的解決進(jìn)路及其局限性
一、庫(kù)恩范式模型對(duì)“綠藍(lán)悖論”的解決方法探析
(一)范式模型的基本思想
(二)庫(kù)恩范式模型針對(duì)“綠藍(lán)悖論”提出的解決方案
二、波普爾的證偽主義對(duì)“綠藍(lán)悖論”解決方法探析
(一)波普爾針對(duì)“綠藍(lán)悖論”提出定性解決方案
(二)波普爾針對(duì)“綠藍(lán)悖論”提出量化解決方案
(三)波普爾的證偽主義對(duì)“綠藍(lán)悖論”解決方法評(píng)價(jià)
第三節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論對(duì)“綠藍(lán)悖論”的應(yīng)用研究
一、最佳歸納方法的探究
二、形式學(xué)習(xí)理論分析中的哲學(xué)要點(diǎn)
第四章 形式學(xué)習(xí)理論與烏鴉悖論
第一節(jié) 亨佩爾烏鴉悖論概述
一、亨佩爾烏鴉悖論的由來(lái)
二、烏鴉悖論的原表達(dá)式
第二節(jié) 烏鴉悖論的解決進(jìn)路及其評(píng)價(jià)
一、亨佩爾、古徳曼對(duì)烏鴉悖論的分析
二、蒯因?qū)貘f悖論的分析
第三節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論對(duì)烏鴉悖論的應(yīng)用研究
一、最佳歸納方法的探究
二、證偽主義和例外的歸納
第五章 形式學(xué)習(xí)理論與奧卡姆剃刀定律
第一節(jié) 奧卡姆剃刀定律概述
第二節(jié) 穩(wěn)定的信念與簡(jiǎn)單性
第三節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論對(duì)奧卡姆剃刀定律的應(yīng)用研究
一、對(duì)簡(jiǎn)單的定義
二、歸納問(wèn)題的思維變化與簡(jiǎn)單性等級(jí)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果
致謝
本文編號(hào):4021969
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
第一節(jié) 研究目的及意義
一、研究目的
二、研究意義
第二節(jié) 研究概況及現(xiàn)狀
一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
二、國(guó)外研究現(xiàn)狀
第三節(jié) 研究方法及創(chuàng)新
一、研究方法
(一)文獻(xiàn)解讀的方法
(二)實(shí)例的應(yīng)用研究的方法
(三)對(duì)比研究的方法
二、創(chuàng)新之處
(一)選題新穎
(二)研究視角新穎
第一章 形式學(xué)習(xí)理論概述
第一節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論的概念界定
第二節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論的一般特征
一、行為目的分析方法
二、普遍性特征
三、與情境相依賴
四、權(quán)衡
第三節(jié) 歸納成功的標(biāo)準(zhǔn)——關(guān)于收斂真理的邏輯可靠性
第二章 形式學(xué)習(xí)理論與“舊歸納之謎”——休謨問(wèn)題
第一節(jié) 休謨問(wèn)題概述
一、“休謨問(wèn)題”一詞的由來(lái)
二、休謨問(wèn)題的本質(zhì)
(一)“歸納問(wèn)題和因果問(wèn)題等同于休謨問(wèn)題”該命題不成立
(二)本質(zhì)為因果問(wèn)題及其理由
(三)本質(zhì)為歸納問(wèn)題及其理由
(四)休謨問(wèn)題的邏輯結(jié)局
三、解決休謨問(wèn)題的正確方法論
第二節(jié) 休謨問(wèn)題的解決進(jìn)路及其局限性
一、波普爾對(duì)休謨問(wèn)題的解決方法探析
(一)波普爾針對(duì)休謨問(wèn)題提出的解決方案
(二)波普爾解決方案的缺陷
二、豪森“貝葉斯方法”對(duì)休謨問(wèn)題的解決方法探析
(一)豪森“貝葉斯方法”針對(duì)休謨問(wèn)題提出的解決方案
(二)豪森“貝葉斯方法”解決方案的缺陷
第三節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論對(duì)休謨問(wèn)題的應(yīng)用研究
一、邏輯可靠性與簡(jiǎn)單枚舉歸納
二、休謨問(wèn)題是不健全的
第三章 形式學(xué)習(xí)理論與“新歸納之謎”——古德曼“綠藍(lán)悖論”
第一節(jié) 古德曼“綠藍(lán)悖論”概述
一、“新歸納之謎”的提出
二、古德曼“綠藍(lán)悖論”的提出
第二節(jié) “綠藍(lán)悖論”的解決進(jìn)路及其局限性
一、庫(kù)恩范式模型對(duì)“綠藍(lán)悖論”的解決方法探析
(一)范式模型的基本思想
(二)庫(kù)恩范式模型針對(duì)“綠藍(lán)悖論”提出的解決方案
二、波普爾的證偽主義對(duì)“綠藍(lán)悖論”解決方法探析
(一)波普爾針對(duì)“綠藍(lán)悖論”提出定性解決方案
(二)波普爾針對(duì)“綠藍(lán)悖論”提出量化解決方案
(三)波普爾的證偽主義對(duì)“綠藍(lán)悖論”解決方法評(píng)價(jià)
第三節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論對(duì)“綠藍(lán)悖論”的應(yīng)用研究
一、最佳歸納方法的探究
二、形式學(xué)習(xí)理論分析中的哲學(xué)要點(diǎn)
第四章 形式學(xué)習(xí)理論與烏鴉悖論
第一節(jié) 亨佩爾烏鴉悖論概述
一、亨佩爾烏鴉悖論的由來(lái)
二、烏鴉悖論的原表達(dá)式
第二節(jié) 烏鴉悖論的解決進(jìn)路及其評(píng)價(jià)
一、亨佩爾、古徳曼對(duì)烏鴉悖論的分析
二、蒯因?qū)貘f悖論的分析
第三節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論對(duì)烏鴉悖論的應(yīng)用研究
一、最佳歸納方法的探究
二、證偽主義和例外的歸納
第五章 形式學(xué)習(xí)理論與奧卡姆剃刀定律
第一節(jié) 奧卡姆剃刀定律概述
第二節(jié) 穩(wěn)定的信念與簡(jiǎn)單性
第三節(jié) 形式學(xué)習(xí)理論對(duì)奧卡姆剃刀定律的應(yīng)用研究
一、對(duì)簡(jiǎn)單的定義
二、歸納問(wèn)題的思維變化與簡(jiǎn)單性等級(jí)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果
致謝
本文編號(hào):4021969
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shoufeilunwen/zaizhiboshi/4021969.html
最近更新
教材專著