發(fā)布時間：2018-02-22 08:54

  本文關(guān)鍵詞： のだ 構(gòu)造 用法 語用學　出處：《天津師范大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：關(guān)于“のだ”的說法，，一種說法是它通過一語化得來，從這個意義上探究它的意義及用法；另一種說法是，通過范圍的角度來探討“のだ”的功能。 “のだ”是將“だ”接在具有名詞功能的“の”之后，因此說它是一語化的詞。即使沒有明確說明它的一語化構(gòu)成，也會把它當成一個獨立的組成來考察它的意義和功能。 作為范圍來講的“のだ”，是為了使它之前的部分變?yōu)槊�詞的用法，由“の”與“だ”組合得來的。 在不含表范圍的“のだ范”的句子中，基本上否定事態(tài)成立會成為句子的的焦點。使用表范圍的“のだ”來表示范圍，既定事實以外的部分則成為焦點。不過，也有一些表示范圍的“のだ”會視情況被省略。 通過使表范圍的“のだ”，可以將動詞短語等變成名詞的形式。因此，使它變成名詞的性質(zhì)。 含有表范圍的“のだ”的在肯定句中表示對立的事態(tài)不成立；在否定句中則表示對立的事態(tài)成立。因此，從這里生出了既定事實以外的部分成為否定焦點的性質(zhì)。 在含有表范圍的”のだ”的句子中，作為放入范圍內(nèi)的要素，格成分、表示限制的修飾成分、謂語的一部分等就成為焦點。也有根據(jù)在固定框架中放入要素的順序來表示不同意義的“框架固定句”。 決定焦點位置的因素主要是作為句子成分的必要性。次要的因素是句子的重音。此外，如果謂語的一部分成為焦點，則是由于上下文的影響。對于表示語氣的“のだ”，則被對事的語氣還是對人的語氣這條軸，和與實際情況和上下文是否有關(guān)這條軸分成四部分。 表示對事語氣的“のだ”是說話人對既定事實不了解時所用的。在作為處于表示范圍的“のだ”和表示對人語氣的“刃龍”中間位置的名詞句中，“のだ”也可以省略。 相關(guān)的對事的“のだ”，是在把握實際情況和上下文時的用法。對于不相關(guān)的對事的“のだ”，是在把握既定事實的情況時的用法。 表示對事語氣的“のだつた”可以分為回憶和后悔兩種情緒。 表示對人語氣的“のだ”是說話人提示聽話人所不了解的既定事實，表現(xiàn)說話人想要讓聽話人了解的心情。也帶有告訴、指教和強調(diào)的語氣。 相關(guān)的對人的“のだ”，用于提示實際情況和上下文，使聽話人了解事實。也就是說，從說明的功能開始來擴展“のだ”的用法。 不相關(guān)的對人的“のだ”，用于特指既定的事實和表示指示。 對人的“のだつた”，用于故事中的過去，在相關(guān)場合和敘述故事進行過程中發(fā)生的具有重大意義的場合以及詠嘆的場合中使用。 此外，從理論框架上關(guān)聯(lián)性理論的角度來研究含有“のだ”的句子。從“のだ”所具有的“程序意義”的“表意”“高級表意”和“推意”三個層次來分析“のだ”的語用功能。
[Abstract]:About Noda "argument, an argument is it through words to explore the meaning and usage of it in this sense; another argument is that the scope of the perspective of Noda function.
Noda is the "importance" after the noun has the function of "no", so that it is one of the words. Even if it did not specify the language form, also can regard it as an independent form to study its function and meaning.
As for the scope of Noda, in order to make it become part of the noun before usage, by the "no" and "importance" to the combination.
In the scope of the table does not contain Noda fan "in the sentence, basically negative things will become the focus of the establishment of sentences. Use the table range Noda to indicate the scope, fact of outside part has become the focus. However, there are also some scope" of Noda will as the case is omitted.
The scope of the table Noda, can be turned into a verb noun form. Therefore, make it a noun.
A table containing the scope of Noda in the affirmative said the opposite situation is not established; in negative sentences said opposite situation was established. Therefore, from here have become part of the established facts outside the focus of negation in nature.
In a table containing range "of Noda sentence, as in the elements within the scope of the lattice component, said modifier limits, the predicate part becomes the focus. There are different meanings according to the said in a frame into the elements of the sequence" frame fixed sentence ".
The main factors to determine the focus position is a necessity as sentence elements. The secondary factor is the sentence stress. In addition, if part of the predicate focus is due to context effects. For the mood of Noda, is about the tone of human language or the gas shaft. And with the actual situation and context on this axis is divided into four parts.
What "said the tone of Noda is the speaker does not understand the fact of. In the range of" as a representation of Noda and said on the mood of the middle position NOUN edge long sentences, "Noda" can be omitted.
Related to that Noda, is in the grasp of the actual situation and context of usage. For the unrelated things Noda, is in the grasp of the established facts of the usage.
What "said the tone of Noda feeling:" can be divided into two kinds of emotional memories and regrets.
Said on the mood of Noda is a fact that the speaker hearer do not understand, want to express the speaker to get the hearer to understand the mood. Also with tell, advice and emphasis.
Related to the person "of Noda, used to indicate the actual situation and context, the hearer to understand the facts. That is to say, from the description of function began to expand Noda usage.
Not related to human Noda, especially for the fact and instructions.
The Noda analysis for "the story of the past, for use, is of great significance to occur in the process of the circumstances and situations in Arias related occasions and storytelling.
In addition, to study with Noda sentence from the theoretical framework of relevance theory. From the angle of Noda has "procedural meaning" "ideographic" advanced "ideographic" and "push" to analyze the three levels of Noda pragmatic functions.

【學位授予單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H36

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳新仁;語用學術(shù)語漢譯問題芻議[J];中國翻譯;2003年05期

2 俞東明;第八屆國際語用學大會即將在多倫多舉行[J];外語教學與研究;2003年01期

3 劉曼;;人稱指示在現(xiàn)實生活中的應(yīng)用[J];白城師范學院學報;2005年04期

4 劉穎;語用學的新視角——語用綜觀與順應(yīng)[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版);2005年01期

5 楊連菊;李娜;;論語用學的科學解釋觀[J];社會科學論壇;2006年10期

6 林敦來;林允清;;《語用學》評介[J];外語教學與研究;2007年04期

7 郭紹波;;用語用學的預設(shè)理論分析幽默產(chǎn)生的探討[J];長江大學學報(社會科學版);2008年05期

8 陳瑋;;西方語用學思想綜述[J];科技創(chuàng)新導報;2009年04期

9 金朋蓀;焦亞楠;;新聞模糊語的語用學解讀[J];中國電力教育;2011年07期

10 ;《修辭格翻譯的語用學探解》簡介[J];浙江師范大學學報(社會科學版);2011年04期

相關(guān)會議論文 前8條

1 楊司桂;;哈貝馬斯的普遍語用學理論探析[A];傳承創(chuàng)新 跨越發(fā)展——2012年貴州省社會科學學術(shù)年會第三分會場暨貴州省外語學會學術(shù)研討會論文集[C];2012年

2 楊司桂;;哈貝馬斯的普遍語用學理論探析[A];貴州省外語學會2012年學術(shù)研討會論文集[C];2012年

3 瞿麥生;;隱喻的語用學探賾[A];邏輯今探——中國邏輯學會第五次代表大會暨學術(shù)討論會論文集[C];1996年

4 賀君婷;;從語用學的角度談?wù)動哪�語篇[A];語言與文化研究（第一輯）[C];2007年

5 關(guān)興麗;;試論金岳霖的語義學和語用學思想[A];第三次金岳霖學術(shù)思想研討會論文集[C];2005年

6 吳新民;;And的語義學及語用學分析[A];第四屆全國認知語言學研討會論文摘要匯編[C];2006年

7 黃莉娜;;語用學在大學英語教學中的運用[A];2003年福建省外國語文學會年會交流論文文集[C];2003年

8 孫艷華;;淺析雙關(guān)語在廣告中應(yīng)用的負面影響[A];學行堂文史集刊——2011年第1期[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 龔衛(wèi)東;廣義梯級含義理論及其應(yīng)用[D];上海外國語大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李裕歡;《理智與情感》中反諷的文學語用學探究[D];北華大學;2007年

2 雅娜;漢俄祝愿語的體裁及語用學特征比較研究[D];吉林大學;2012年

3 石磊;語用學語境對廣告翻譯過程的闡釋[D];天津大學;2012年

4 姚曉鳴;間接應(yīng)答的語用學分析[D];鄭州大學;2005年

5 江帆;以語用學的角度分析外交語言中的謹慎性保留陳述現(xiàn)象[D];廣西大學;2004年

6 閆志梅;語用學視域的禮貌研究[D];吉林大學;2007年

7 農(nóng)韋芳;語用學禮貌原則與報喜報憂國際商務(wù)信函[D];廣西師范大學;2000年

8 張小紅（張堯）;語義學與語用學之間的橋梁[D];安徽大學;2005年

9 夏明陽;對“國際華語大專辯論會”中“自由辯論”話語的語義學及語用學分析[D];北京語言大學;2004年

10 楊竹;語言形而上學及其與語用學發(fā)展的關(guān)系[D];西南師范大學;2005年

本文編號：1524016