發(fā)布時間：2018-04-06 22:32

  本文選題：字音接尾辭　切入點：式　出處：《北京外國語大學》2017年碩士論文

【摘要】：在日語「日本式」「中冿槰」「自己流」等詞語中,字音接尾辭「式」「槰槰」「流」均表示某一特定類型的含義。在這一點上三者雖然有相同之處,但其也具有各自的特征。目前為止對于此類字音接尾辭的研究只是停留在一定的層面上,對于其特征并未進行深入的全面研究。字音接尾辭「式」「槰」 「流」具體有哪些相似之處,各自獨特的意義和用法又有哪些,在"短語統(tǒng)括"方面又呈現出怎樣的特點,等等,這些問題都還有待研究。本論文將字音接尾辭「式」「 」槰「流」作為研究對象,著眼于其獨特的意義和用法,從形態(tài)論和統(tǒng)語論相結合的觀點來進行考察,旨在分析得出其各自的特征。首先,從國立國語研究所的KOTONOHA"現代日語書面語均衡語料庫"中將「式」「槰」「流」作為接尾辭的例子分別隨機抽取500例。由于在該語料庫中并未找到「流」包含短語的例子,所以也利用朝日新聞文章數據庫進行了搜集。其次,利用計量的方法從形態(tài)論和統(tǒng)語論相結合的角度對「式」「槰」「流」進行了個別考察。具體來講,就是首先利用unidic-mecab這一日語形態(tài)素解析系統(tǒng)來對「式」 「槰」「流」的前接成分的種類進行調查。此外還利用《分類詞匯表》對其前接成分的意義進行調查,弄清字音接尾辭「式」 「槰」「流」分別易與什么樣的詞共起。再次,從謂語用法和修飾用法的角度對字音接尾辭「式」「槰」「流」的功能進行了考察,這其中包含臨時詞匯及「な·の」的選擇等問題。考察結果即為,「式」「槰」 「流」三者均為連體用法的例子最多,因此其基本功能均為連體修飾功能。只是,「式」中述定用法的例子所占比率相對較高,此外與借助「な·の」來構成連體修飾的句子相比,「X式」直接修飾后邊名詞,從而構成臨時詞匯的例子更多。「槰」中連用用法的例子所占比率相對較高,而「流」中則是表流派等的例子較多,并且此時「X流」 一般都是作為名詞來使用的。此外,本論文還嘗試了從"短語統(tǒng)括"及詞匯要素到語法要素的連續(xù)性等觀點來對字音接尾辭「式」「槰」「流」進行考察。主要是從對前接短語的分類、"短語統(tǒng)括"中「式」 「槰」 「流」的功能、意義等角度出發(fā)探討了其各自獨特的特征。最后,以「日本式」 「日本槰」「日本流」為例,對接尾辭「式」「槰」「流」的比較考察進行總結,并明確指出其共同點和各自的特征。本論文的創(chuàng)新之處首先在于目前關于接尾辭的研究大多數都是從形態(tài)論和意義論的角度來論述的,而本文將其與統(tǒng)語論結合起來進行了考察。此外,通過對接尾辭「式」「槰」「流」的"短語統(tǒng)括"的探討來引出詞匯要素到語法要素的連續(xù)性這一觀點也比較新穎,研究價值較高。
[Abstract]:In this paper , the author makes an investigation on the function of the " flow " of " formula " in Japanese " Japanese style " , and it also has its own characteristics . In this paper , the author makes an investigation on the meaning of " formula " and " stream " by means of the combination of modality theory and unification theory . This paper summarizes the comparative study of " Japanese Flow " as an example , and points out its commonalities and their characteristics . The innovation of this thesis is that most of the researches on the tail words are discussed from the angle of form theory and meaning theory .

【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：H36

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 嚴鴻;西方世界歷史研究中的文明形態(tài)論——斯賓格勒——湯因比——亨廷頓[J];成都教育學院學報;2001年02期

2 鈴木泰;;古代日本語の形態(tài)論[J];日語學習與研究;2008年06期

3 林瑋生;;從文明形態(tài)論到文藝形態(tài)論——并論文藝形態(tài)論的兩大任務[J];云南師范大學學報(哲學社會科學版);2013年03期

4 ;再論形態(tài)論方法和文明論方法[J];國外社會科學;1996年05期

5 張景榮;全面系統(tǒng)研究矛盾存在形態(tài)的嘗試《矛盾存在形態(tài)論》[J];天津社會科學;1996年04期

6 林凡;獨樹一幟的美學理論:苗啟明《效應形態(tài)論——審美世界的特質》述評[J];學術探索;1999年04期

7 韓慶祥,戚書平;社會形態(tài)演變規(guī)律的歷史探索及當代闡釋[J];社會科學輯刊;2000年05期

8 田;;《矛盾存在形態(tài)論》出版[J];哲學動態(tài);1996年10期

9 張林杰;多元文化視角與文學史闡釋的新框架——楊洪承著《文學社群文化形態(tài)論》述評[J];學習與探索;1999年05期

10 苗啟明;藝術世界的特質：效應形態(tài)[J];云南學術探索;1995年01期

相關碩士學位論文 前2條

1 高原;馬克思主體社會形態(tài)論探究[D];山東理工大學;2016年

2 馬東旭;關于字音接尾辭“式、風、流”的比較研究[D];北京外國語大學;2017年

，

本文編號：1719226