第1章緒論

1.1選題背景及研究意義

二十世紀(jì)60年代末、70年代初,轉(zhuǎn)基因技術(shù)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn),自那時(shí)起,關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論就從未停止過(guò),從轉(zhuǎn)基因技術(shù)的科學(xué)倫理到轉(zhuǎn)基因食品的潛在風(fēng)險(xiǎn)。90年代,國(guó)外有科學(xué)家公開(kāi)發(fā)表論文認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物或食品存在危害,曾引發(fā)杜會(huì)恐慌。直到該國(guó)政府部門(mén)通過(guò)媒體發(fā)布認(rèn)定論文結(jié)論并無(wú)科學(xué)依據(jù)的調(diào)查結(jié)果,輿論風(fēng)波才漸漸平息。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)在中國(guó)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用和商業(yè)化種植的案例是轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉。上世紀(jì)八十年代,中國(guó)大部分地區(qū)的棉花遭遇棉鈴蟲(chóng)災(zāi)害,幾乎面臨絕種危險(xiǎn),給棉農(nóng)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不可估量的損失,此時(shí),轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉得以通過(guò)批準(zhǔn)進(jìn)行商業(yè)化種桂,使得我國(guó)至今仍有棉花及棉制品的自產(chǎn)與出口。那時(shí)的"轉(zhuǎn)基因"一詞并不為人所熟知,也未引發(fā)熱烈的輿論爭(zhēng)議。

如今,幾十年過(guò)去,無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,輿論所反映出的轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議正越來(lái)越引人關(guān)注,在一定程度上,公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度并未隨時(shí)間的累積而有多少轉(zhuǎn)變。可以說(shuō),轉(zhuǎn)基因議題所反映的困境恰恰體現(xiàn)了科學(xué)向社會(huì)不斷互動(dòng)滲透過(guò)程中隱含的科學(xué)傳播的時(shí)代困境。在送種情形下,成立于2010年的果殼網(wǎng)異軍突起,凝聚了一大批科學(xué)愛(ài)好者,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,依托數(shù)字化渠道進(jìn)行有關(guān)的科學(xué)傳播活動(dòng),亦自建站來(lái)便逐年涉及轉(zhuǎn)基因議題,在幾次與轉(zhuǎn)基因議題有關(guān)的輿論爭(zhēng)議中,果殼網(wǎng)都投入了較多關(guān)注,并以開(kāi)放平臺(tái)及時(shí)接受受眾反饋,在虛擬網(wǎng)絡(luò)科學(xué)社區(qū)中,增強(qiáng)公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因議題的參與度,并同時(shí)提供一定量的科學(xué)內(nèi)容供受眾參閱。

.......................

1.2文獻(xiàn)綜述及研究方法

本研究綜述主要分為三個(gè)部分,第一部分介紹科學(xué)傳播研究的理論淵源及研究現(xiàn)狀;第二部分綜述目前對(duì)果殼網(wǎng)進(jìn)行的相關(guān)研究的主要內(nèi)容;第三部分闡述有關(guān)轉(zhuǎn)基因議題的研究指向,及前人研究對(duì)本文的后示。

1.2.1文獻(xiàn)綜述

(1)科學(xué)傳播

科學(xué)傳播活動(dòng)古己有之,初刊于明崇祝十年的《天工開(kāi)物》被視為中國(guó)古代一部傳播科學(xué)技術(shù)的著作。而在古代西方歷史上,人們所熟知的科學(xué)家亦從早期就直接或間接地從事著科學(xué)傳播的工作。

目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)于科學(xué)傳播的研究,多集中在理論層面。對(duì)科學(xué)傳播進(jìn)行階段劃分,或者對(duì)科學(xué)傳播現(xiàn)狀模型優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行探討。劉華杰依據(jù)當(dāng)前中國(guó)的科學(xué)傳播實(shí)踐,為科學(xué)傳播歸納出三個(gè)模型,即"中心廣播模型"、"缺失模型"和"對(duì)話模型"。以前文中所說(shuō)的科學(xué)傳播工作,從一定程度上講,正屬于科學(xué)傳播的第一個(gè)階段。

就公眾對(duì)科學(xué)發(fā)展的理解過(guò)程,馬丁鮑爾也提出了蘭個(gè)范式,分別是"科學(xué)素質(zhì)"、"公眾理解科學(xué)"、"科學(xué)與社會(huì)",并且認(rèn)為每一個(gè)階段中的公眾與科學(xué)之間的關(guān)系,都優(yōu)于上一階段。

對(duì)照傳播過(guò)程的五個(gè)環(huán)節(jié),現(xiàn)有的科學(xué)傳播研究大多集中在傳者及傳播渠道的研究方面。有學(xué)者認(rèn)為媒體力量對(duì)科學(xué)傳播的牽制正因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步和媒體獨(dú)立性的增強(qiáng)而円益增加。也有研究者認(rèn)為新媒體的出現(xiàn)使科學(xué)傳播發(fā)生了傳播主體更加多元,傳播內(nèi)容更加豐富,傳播的時(shí)空關(guān)系被打破等巨大變化。還有研究者認(rèn)為,現(xiàn)代媒體對(duì)科學(xué)傳播的作用舉足捏重,媒體與科學(xué)相互依存。

......................

第2章果売網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題的內(nèi)容分析

2.1研究目的與研究假設(shè)

本部分研究所采用的研究方法為內(nèi)容分析法。為了更為有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)果殼網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題相關(guān)內(nèi)容的轉(zhuǎn)征描述,達(dá)到研究目的,本研究提出了四個(gè)研究假設(shè),并在其后根據(jù)所得數(shù)據(jù)對(duì)假設(shè)進(jìn)行了栓驗(yàn)。

5.1.1研究目的

卡爾尼認(rèn)為,描述內(nèi)容、驗(yàn)證假設(shè)、幫助推論是內(nèi)容分析的三大功能。有鑒于此,本部分研究為圖通過(guò)對(duì)果殼網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題相關(guān)文本的分析,勾勒出果殼網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題的基本特征,回答內(nèi)容變量之間的關(guān)系并驗(yàn)證假設(shè),從而對(duì)內(nèi)容意義做推論,以明確在此番傳播過(guò)程中的"誰(shuí)在傳播"、"傳播了什么"等問(wèn)題。以便后期有針對(duì)性地研究具體內(nèi)容的傳播效果。

2.1.2研究假設(shè)

為了有效地對(duì)果殼網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題相關(guān)文本的內(nèi)容作化特征描述,達(dá)到研究目的,研究提出以下四個(gè)假設(shè),并在本章結(jié)論部分對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。

假設(shè)一:隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不斷創(chuàng)新和應(yīng)用,在其社會(huì)應(yīng)用與推廣過(guò)程中,日益成為社會(huì)公眾關(guān)也的熱點(diǎn)話題,果殼網(wǎng)自成立以來(lái),對(duì)轉(zhuǎn)基因議題的關(guān)注隨時(shí)間的推移而逐漸提離,表現(xiàn)在年度呈現(xiàn)量上即逐年增加。

假設(shè)二:果殼網(wǎng)的平臺(tái)特性決定了其文章來(lái)源特征,即站外供稿成為其主要稿源獲取模式。

假設(shè)由于社會(huì)公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的關(guān)注度較高,并且針對(duì)社會(huì)上盛行的關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的危害性說(shuō)法,果殼網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題的內(nèi)容主要以轉(zhuǎn)基因食品為主。

假設(shè)四;果殼網(wǎng)是泛科技社區(qū),其網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放平臺(tái)特質(zhì)能夠使其在轉(zhuǎn)基因議題的具體呈現(xiàn)方面更為多元和客觀。

......................

2.2實(shí)施步驟

2.2.1目標(biāo)內(nèi)容的選擇及分析單元的確定

本部分研究選擇集中體現(xiàn)果殼網(wǎng)媒體屬性的"科學(xué)人"品牌專(zhuān)欄中發(fā)布的以"轉(zhuǎn)基因"為主題的文章為研究對(duì)象。研究之初,通過(guò)對(duì)全網(wǎng)站進(jìn)行檢索,并逐篇瀏覽,剔除"轉(zhuǎn)基因"僅作為單純語(yǔ)用詞出現(xiàn)的文本,篩選出真正"轉(zhuǎn)基因"為主要內(nèi)容的文本作為研究樣本總體,共計(jì)54篇,并不再對(duì)此樣本進(jìn)行其他形式的抽樣。

2.2.2時(shí)間跨度的選擇

本部分研究分析的時(shí)間區(qū)間是自果殼網(wǎng)201日年成立之始至2014年9月30日之間,約4年時(shí)間。之所以這樣確定,是因?yàn)樗退哪臧�含了如湖南衡�?yáng)"黃金大米"實(shí)驗(yàn)事件、崔永元自費(fèi)赴美考察轉(zhuǎn)基因事件、黑龍江大豆協(xié)會(huì)公開(kāi)質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因大豆安全性事件等與轉(zhuǎn)基因相關(guān)的社會(huì)熱點(diǎn)話題,能夠較好的觀察研究果殼網(wǎng)在轉(zhuǎn)基因議題方面作為傳播主體的屬性特點(diǎn),符合對(duì)果殼網(wǎng)的轉(zhuǎn)基因議題的呈現(xiàn)作整體考查的研究目的,并尚無(wú)同質(zhì)化研究。

2.23類(lèi)目建構(gòu)

根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者及科研機(jī)構(gòu)關(guān)于轉(zhuǎn)基因研究及科學(xué)傳播研究的研究文獻(xiàn),同時(shí)借鑒資源與環(huán)境議題、聚氯胺奶粉"事件等的媒體呈現(xiàn)特點(diǎn)研究,本研究立足于樣本,并基于研究目的和研究需要,在對(duì)果殼網(wǎng)上轉(zhuǎn)基因議題的呈現(xiàn)進(jìn)行內(nèi)容分析時(shí),構(gòu)建出以下四個(gè)一級(jí)類(lèi)目。

(1)關(guān)注度——年度呈現(xiàn)數(shù)量

我國(guó)是國(guó)際上早期開(kāi)展農(nóng)業(yè)生物工程應(yīng)用的國(guó)家之一,我國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物研究開(kāi)始于20世紀(jì)80年代。我國(guó)一些棉區(qū)在上世紀(jì)九十年代遭遇棉鈴蟲(chóng)災(zāi)害,為了有效控制棉鈴蟲(chóng)災(zāi)害而推廣種植了擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉。2008年7月,我國(guó)的轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專(zhuān)項(xiàng)在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議后啟動(dòng)。

果殼網(wǎng)是一個(gè)泛科技興趣社區(qū),提供以科技為主題的內(nèi)容。選發(fā)在其品牌專(zhuān)欄"科學(xué)人"中的內(nèi)容,除了一部分果殼網(wǎng)網(wǎng)站的原創(chuàng)內(nèi)容之外,還有來(lái)自站外的供稿,及一部分編譯作品。據(jù)此,研究將文本的來(lái)源分為"自采寫(xiě)"、"原創(chuàng)供稿"及"編譯"三類(lèi)。

.......................

第3章果売網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題的受眾認(rèn)知調(diào)查..............17

3.1調(diào)查樣本.............17

3.1.1樣本的選擇...........17

第4章果亮網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題的傳播效果分析............37

4.1認(rèn)知一致與傳播效果..........37

4.1.1認(rèn)知與態(tài)度...........37

第5章科學(xué)傳播的時(shí)代困境與化解途徑...............45

5.1果殼網(wǎng)科學(xué)傳播的現(xiàn)實(shí)困境成因分析............45

5.1.1不確定知識(shí)時(shí)代的科學(xué)傳播...........45

第5章科學(xué)傳播的時(shí)代困境與化解途徑

通過(guò)研究,可清楚地看到,果殼網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題的傳播效果十分有限,并未能真正使公眾更了解轉(zhuǎn)基因。無(wú)論是果殼網(wǎng)受眾還是普通網(wǎng)絡(luò)受眾,通過(guò)果殼網(wǎng)對(duì)轉(zhuǎn)基因這一科學(xué)議題的傳播所產(chǎn)生的認(rèn)知和態(tài)度改變并不明顯。事實(shí)上,送種現(xiàn)象并不僅僅體現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因這一個(gè)科學(xué)議題上。近年來(lái),PX項(xiàng)目、食品添加劑、毒豆芽等科學(xué)議題或與科學(xué)問(wèn)題有關(guān)的社會(huì)議題都引起過(guò)或正在經(jīng)歷巨大的輿論爭(zhēng)議。

5.1果売網(wǎng)科學(xué)傳揺的現(xiàn)實(shí)困境成因分析

5.1.1不確定知識(shí)時(shí)代的科學(xué)傳播

(1)科學(xué)家/科學(xué)共同體科學(xué)性的再確認(rèn)

20世紀(jì)以來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,社會(huì)生活已越來(lái)越深入地與科學(xué)相接相融,科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)之間的互動(dòng)日漸頻繁,科學(xué)技術(shù)不僅構(gòu)成了公共決策的內(nèi)容,在一定程度上,還成為了公共決策的基礎(chǔ)。

然而,科學(xué)發(fā)展到現(xiàn)代,不斷滲透杜會(huì)生活的同時(shí),又越來(lái)越飽受批評(píng)和質(zhì)疑�？茖W(xué)家在原子彈發(fā)明和使用之后,已不再能夠在使用科學(xué)知識(shí)方面保持"局外人"的姿態(tài)。公共決策對(duì)科學(xué)家的需求和要求都遠(yuǎn)高于往,科學(xué)家因此經(jīng)歷了角色的轉(zhuǎn)變——從研究者到?jīng)Q策者的幕僚,進(jìn)而成為決策的參與者。然而,科學(xué)知識(shí)的不確定性及科學(xué)家的"經(jīng)濟(jì)人"屬性,使得他們有可能從自身利益解讀科學(xué)知識(shí)。公眾因此而懷疑,現(xiàn)代的科學(xué)家們是巧還有能力確保其獨(dú)立性,保有最起碼的科學(xué)道德和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)公眾戲稱(chēng)專(zhuān)家為"磚家"即是對(duì)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?qū)W者專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)有所質(zhì)疑的表現(xiàn),這種懷疑有時(shí)甚至惡化為公眾對(duì)某一領(lǐng)域信息的抵抗。

轉(zhuǎn)基因自上世紀(jì)八十年代進(jìn)入我國(guó),因?yàn)橥炀攘藵u臨絕收的棉花而被接受。那時(shí)的時(shí)代背景是,公眾對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)是積極而正面的,并對(duì)科學(xué)改變生活的巨大能為充滿期待;之后幾十年中,雖然社會(huì)上出現(xiàn)過(guò)質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的聲音,但是公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因的了解仍然幾乎一直為零,而對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的社會(huì)應(yīng)用的討論也長(zhǎng)期未能面對(duì)公眾。

.....................

結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)果殼網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題相關(guān)文章的內(nèi)容分析,結(jié)合議程設(shè)置理論,得以研究發(fā)現(xiàn)果殼網(wǎng)在轉(zhuǎn)基因議題呈現(xiàn)方面的科學(xué)傳捶特點(diǎn)及不足;通過(guò)問(wèn)卷調(diào)査了解普通網(wǎng)絡(luò)受眾和果殼網(wǎng)注冊(cè)用戶對(duì)轉(zhuǎn)基因基本知識(shí)的認(rèn)知程度,及對(duì)果殼網(wǎng)轉(zhuǎn)基因議題相關(guān)內(nèi)容的認(rèn)知狀況,在比較分析中發(fā)現(xiàn)公眾在整體上對(duì)轉(zhuǎn)基因的認(rèn)知度偏低,但不同群體對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度有明顯差異,接近科學(xué)者與遠(yuǎn)離科學(xué)者都在一定程度上對(duì)已有觀點(diǎn)盲目相信。

本研究同時(shí)分析了我國(guó)科學(xué)傳播的現(xiàn)實(shí)困境產(chǎn)生的因素,并提出了一些切實(shí)可行的策略,意在呼吁傳播者在進(jìn)行科學(xué)傳播中應(yīng)注重保有科學(xué)精神,回歸新聞事實(shí)的本質(zhì),重拾新聞驗(yàn)證為重的傳統(tǒng),審慎而客觀地報(bào)道科學(xué)新聞或者與科學(xué)相關(guān)的社會(huì)新聞,同時(shí)希望更多的專(zhuān)業(yè)人士參與到科學(xué)傳播過(guò)程中來(lái),促成我國(guó)科學(xué)傳播過(guò)程向公眾參與科學(xué)及民主科學(xué)階段順利過(guò)波,使公眾更理性、科學(xué)、有效地參與公共科學(xué)決策。

由于時(shí)間關(guān)系及篇幅所限,研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題未能在本研究中涉及和體現(xiàn),有待進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)（略）