發(fā)布時間：2017-10-16 17:18

  本文關(guān)鍵詞：四十年代的胡風(fēng)話語及其話語方式

  更多相關(guān)文章： 胡風(fēng) 四十年代話語背景 胡風(fēng)文藝話語 胡風(fēng)話語方式

【摘要】：在既有的胡風(fēng)研究成果中,從話語角度對胡風(fēng)進(jìn)行評論的并不多。本論文之所以選擇對胡風(fēng)四十年代的話語方式進(jìn)行分析,是因為語言與現(xiàn)代中國人的文化生存問題緊密相連。作為中國現(xiàn)代化追求的兩次重大事件,“五四”新文化運動開啟了我國新文學(xué)史上的第一次語言變革,而四十年代解放區(qū)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的對文藝進(jìn)行的改造運動是第二次語言變革,此次變革明確要求知識分子的語言要大眾化。胡風(fēng)的文藝?yán)碚擉w系成熟于現(xiàn)代中國社會思想文化的轉(zhuǎn)型期,其言說方式采用的是一種歐化白話文。他對主觀戰(zhàn)斗精神的高揚,對人民精神奴役創(chuàng)傷的強(qiáng)調(diào),以及有限度地承認(rèn)文藝與政治是二而一的關(guān)系這樣一種話語,迥異于當(dāng)時的大眾話語、政治話語(以毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》為代表)。以“話語”為切入點分析胡風(fēng)四十年代的評論文章,既可以呈現(xiàn)其文本內(nèi)部的特點,也可以通過比較胡風(fēng)話語與大眾話語、政治話語的差異,使胡風(fēng)思想的內(nèi)涵與邊界更明晰。本文導(dǎo)論部分對“話語”、“話語方式”等關(guān)鍵詞進(jìn)行了界定,同時對相關(guān)的胡風(fēng)研究的重要成果進(jìn)行了綜述。第一章分析了四十年代中國的話語背景,目的是將胡風(fēng)的話語置于特殊的歷史文化語境之中。四十年代是現(xiàn)代中國歷史上一個特殊的年代,中國的思想文化面臨著從啟蒙主義的“五四”思想向毛澤東政治功利主義思想的轉(zhuǎn)型。發(fā)生于四十年代的“民族形式問題”大論爭即可讀作這一“癥候”的體現(xiàn),此時,政治話語、知識分子話語和大眾話語伴隨著現(xiàn)代中國人追求現(xiàn)代化的“革命”在話語場域中激烈角逐。本文第二章分析了胡風(fēng)的文藝話語,包括胡風(fēng)的理論話語資源,作為其文藝?yán)碚撛捳Z關(guān)鍵詞的“精神奴役創(chuàng)傷”論和“主觀戰(zhàn)斗精神”論,及胡風(fēng)話語同以趙樹理為代表的大眾話語間的差異。本文最后一章從詞匯、句法角度分析了胡風(fēng)言說方式的歐化白話化特點。本文認(rèn)為胡風(fēng)言說方式的歐化白話化這一點體現(xiàn)于他對外來詞的吸收,自鑄新詞;在句法上,喜用密集的修飾語、復(fù)句包孕結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,我還發(fā)現(xiàn)了胡風(fēng)喜用雙重否定結(jié)構(gòu)、論爭式句型,加大了讀者閱讀時的阻力。胡風(fēng)言說方式的另一面在于“白話化”這一特點,主要體現(xiàn)于其話語的敘事性和諷刺性這兩點。胡風(fēng)話語的敘事性特點主要表現(xiàn)在他對文藝問題、社會生活問題的關(guān)注,以及將自己轉(zhuǎn)化為敘述對象。后兩點與胡風(fēng)對寫作者“主體性”的強(qiáng)調(diào)相呼應(yīng),胡風(fēng)的詩人身份、在與七月派同仁以及文壇不良傾向的對話與對抗中構(gòu)筑的“主觀戰(zhàn)斗精神”論,是他對“主體性”強(qiáng)調(diào)的具體表現(xiàn)�！艾F(xiàn)實主義話語”是胡風(fēng)話語的一個關(guān)鍵詞,我在最后一章中主要分析了胡風(fēng)對現(xiàn)實主義理論實踐性格的高揚,以及體現(xiàn)在他言說方式中的有限的戰(zhàn)爭思維。
【關(guān)鍵詞】：胡風(fēng) 四十年代話語背景 胡風(fēng)文藝話語 胡風(fēng)話語方式
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：I206.6
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-7
• 導(dǎo)言7-14
• 第1章 四十年代的話語背景14-21
• 1.1 思想文化轉(zhuǎn)型期14-16
• 1.2 民族形式問題論爭16-18
• 1.3 話語角逐18-21
• 第2章 胡風(fēng)的文藝話語21-32
• 2.1 胡風(fēng)的理論話語資源21-25
• 2.2 精神奴役的創(chuàng)傷論主觀戰(zhàn)斗精神論25-28
• 2.3 胡風(fēng)話語與大眾話語之比較28-32
• 第3章 胡風(fēng)的話語方式32-47
• 3.1 現(xiàn)實主義話語32-36
• 3.2 話語的語法特征36-42
• 3.3 在對話與對抗性中成熟42-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51-53
• 附件53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陶徽希;;�？隆霸捳Z”概念之解碼[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

2 王麗麗;文藝與意識形態(tài)交錯糾纏的開始——民族形式問題論爭與胡風(fēng)事件[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年05期

3 張新穎;沒有憑借的現(xiàn)代搏斗經(jīng)驗──與胡風(fēng)理論緊密關(guān)聯(lián)的路翎創(chuàng)作[J];當(dāng)代作家評論;2001年05期

4 趙一凡;;話語理論的誕生[J];讀書;1993年08期

5 趙一凡;阿爾都塞與話語理論[J];讀書;1994年02期

6 趙一凡;哈佛讀書札記 福柯的話語理論[J];讀書;1994年05期

7 金泰萬;諷刺理論初探[J];國外社會科學(xué);1997年06期

8 蕪崧;重新認(rèn)識"雙重否定[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年02期

9 王麗麗,程光煒;中國現(xiàn)代文學(xué)的又一次探索——試論四十年代的文學(xué)環(huán)境[J];海南師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

10 王麗麗;胡風(fēng)與文學(xué)意識形態(tài)轉(zhuǎn)折的碰撞——以四十年代的三次論爭為中心(中)[J];海南師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年05期

，

本文編號：1043898