發(fā)布時(shí)間：2017-12-10 21:14

  本文關(guān)鍵詞：《水滸傳》與古代法律文化

  更多相關(guān)文章： 《水滸傳》 情與法 義與法 忠與法 法律文化

【摘要】：《水滸傳》作為一部深刻反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的古典文學(xué)作品,其中存在很多能夠被民眾理解接受卻又不合法的現(xiàn)象,由于當(dāng)時(shí)民眾沒有特別明確的法律觀念,他們總是站在道德文化和江湖恩義的角度上思考和處理問題,常常忽視法律的權(quán)威性,因此便出現(xiàn)了《水滸傳》中的三大矛盾:“情與法的矛盾”“義與法的沖突”以及“忠與法的背離”。第一章“情與法的矛盾”主要論述了《水滸傳》中涉法人物為維護(hù)親情、愛情、恩情而觸犯法律的現(xiàn)象,如武松為兄復(fù)仇是出于血濃于水的親情,閻婆惜與張三私通是出于對(duì)張三的愛慕之情,晁蓋率眾劫法場救宋江是出于對(duì)宋江救命的恩情。從道德倫理的方面來看,涉法人物的行為均可以得到諒解,甚至有的行為還得到普通民眾的贊揚(yáng);可是從法律角度來講,涉法人物的行為無視法律的威嚴(yán),產(chǎn)生了惡劣的影響。第二章“義與法的沖突”主要論述了水滸英雄為了維護(hù)社會(huì)正義和兄弟義氣,敢于與黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)做斗爭的相關(guān)現(xiàn)象,如魯智深為民除害三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西,戴宗講兄弟義氣意圖救助宋江,李逵耿直魯莽卻殺人如麻。從江湖文化方面來看,英雄好漢為民除害是仗義相助和替天行道的行為,是民眾拍手稱快的事情;而站在統(tǒng)治者的角度上,梁山賊寇們殺人是視人命如草芥、踐踏法律的表現(xiàn)。第三章“忠與法的背離”主要論述了水滸好漢們內(nèi)心無比忠誠于國家的同時(shí),在社會(huì)現(xiàn)實(shí)的逼迫下不得已做出了落草為寇的選擇。好漢們被奸臣所害,報(bào)國無門,不得已落草為寇,但是落草為寇就意味著與朝廷對(duì)抗,意味著觸犯法律。黑暗腐朽的統(tǒng)治之下,各位好漢只能尋求曲線報(bào)國的路線,只能在嘯聚山林之后再等待招安。通過對(duì)《水滸傳》中三種矛盾的論述分析,探求水滸英雄違法可消解的合理性因素,深刻剖析古代民眾法律意識(shí)淡薄的原因,有助于對(duì)《水滸傳》中的人物形象以及法律現(xiàn)象的理解。
【學(xué)位授予單位】：陜西理工學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：I207.412

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;在紀(jì)念文化部關(guān)于施耐庵身世調(diào)查60周年暨《施耐庵文物史料考察報(bào)告》發(fā)表30周年學(xué)術(shù)座談會(huì)開幕式上的講話[J];明清小說研究;2012年02期

2 林驊;史實(shí);;紀(jì)念文化部關(guān)于施耐庵身世調(diào)查60周年暨《施耐庵文物史料考察報(bào)告》發(fā)表30周年學(xué)術(shù)座談會(huì)述要[J];文學(xué)與文化;2012年03期

3 莫其康;;1952年、1982年施耐庵身世調(diào)查成果的檢閱與思考[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

4 劉世德;;施耐庵文物史料辨析[J];中國社會(huì)科學(xué);1982年06期

5 楊志廣;;文學(xué)所召開施耐庵文物史料問題座談會(huì)[J];中國社會(huì)科學(xué);1982年06期

6 ;施耐庵研究材料三則[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1982年01期

7 歐陽健;;施耐庵文物史料辨證會(huì)紀(jì)要[J];江蘇社聯(lián)通訊;1983年10期

8 馮其庸;;走自己的路——王同書《施耐庵研究論集》序[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1987年03期

9 曹晉杰，朱步樓;“施耐庵之謎”的新答案[J];鹽城師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年03期

10 王同書,劉兆清,周廉明;新時(shí)期的施耐庵研究[J];明清小說研究;1997年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張?jiān)��?;施耐庵研究的演進(jìn)過程[A];水滸爭鳴[第六輯]——2000年水滸學(xué)會(huì)年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2000年

2 張?jiān)��?;施耐庵研究沒有打句號(hào)[A];水滸爭鳴[第七輯]——2002中國水滸學(xué)會(huì)聯(lián)會(huì)暨全國明清小說研討會(huì)論文集[C];2002年

3 浦玉生;;尋訪施耐庵[A];水滸爭鳴[第七輯]——2002中國水滸學(xué)會(huì)聯(lián)會(huì)暨全國明清小說研討會(huì)論文集[C];2002年

4 浦玉生;;關(guān)于施耐庵生平的系統(tǒng)思考——施耐庵年譜[A];2005年全國《水滸》與明清小說研討會(huì)暨大豐市施耐庵研究會(huì)成立20周年慶典專輯[C];2005年

5 莫其康;;“三項(xiàng)基本標(biāo)準(zhǔn)”是施耐庵生平籍貫認(rèn)定的關(guān)鍵[A];水滸爭鳴（第九輯）——2006年全國《水滸》與明清小說研討會(huì)論文集[C];2006年

6 張?jiān)��?;怎能把傳說當(dāng)作信史——評(píng)析劉冬同志論述施耐庵問題的有關(guān)文章[A];水滸爭鳴（第五輯）[C];1987年

7 曹晉杰;朱步樓;;學(xué)術(shù)研究必須實(shí)事求是、除假求真——兼評(píng)《施耐庵研究》一書[A];水滸爭鳴（第五輯）[C];1987年

8 馬成生;;錢塘施耐庵與興化施彥端難以“合一”[A];水滸爭鳴（第十一輯）[C];2009年

9 王益庸;;施耐庵筆下的杭州[A];水滸爭鳴（第十一輯）[C];2009年

10 許勇強(qiáng);李蕊芹;;從闋疑到懸想:施耐庵托名說與集體創(chuàng)作說探討[A];水滸爭鳴（第十二輯）[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 舒晉瑜;第二屆施耐庵文學(xué)獎(jiǎng)揭曉[N];文藝報(bào);2013年

2 莫其康;“錢塘施耐庵”辨析[N];泰州日報(bào);2010年

3 記者 張仲明　特約記者 袁開建;興化設(shè)立施耐庵文學(xué)獎(jiǎng)[N];泰州日報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 朱小如;興化設(shè)立“惠生·施耐庵文學(xué)獎(jiǎng)”[N];文學(xué)報(bào);2011年

5 記者 張仲明;施耐庵文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審委員確定[N];泰州日報(bào);2011年

6 劉穎;施耐庵文學(xué)獎(jiǎng)致力推動(dòng)漢語敘事藝術(shù)發(fā)展[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 金瑩　何晶;獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)學(xué)院氣質(zhì)[N];文學(xué)報(bào);2011年

8 趙曉勇;應(yīng)理性看待爭搶“文化名人”[N];新華日報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 金瑩;地方寫作的意義[N];文學(xué)報(bào);2011年

10 莊亭;“施耐庵一枝筆，支配民間思想四五百年”[N];北京日報(bào);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳檄q;宋江形象的演變與接受研究[D];陜西理工學(xué)院;2015年

2 馬雪子;《水滸傳》與古代法律文化[D];陜西理工學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：1275907