發(fā)布時(shí)間：2018-05-23 07:05

  本文選題：古代文論研究 + 中國(guó)古代文論��； 參考：《文學(xué)遺產(chǎn)》2017年01期

【摘要】：正習(xí)近平總書(shū)記《在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話(huà)》中曾提出:"發(fā)揮我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)作用,要注意加強(qiáng)話(huà)語(yǔ)體系建設(shè)。在解讀中國(guó)實(shí)踐、構(gòu)建中國(guó)理論上,我們應(yīng)該最有發(fā)言權(quán),但實(shí)際上我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)在國(guó)際上的聲音還比較小,還處于有理說(shuō)不出、說(shuō)了傳不開(kāi)的境地。要善于提煉標(biāo)識(shí)性概念,打造易于為國(guó)際社會(huì)所理解和接受的新概念、新范疇、新表述,引導(dǎo)國(guó)際學(xué)術(shù)界展開(kāi)研究和討論。這項(xiàng)工作要從學(xué)科建設(shè)做起,每個(gè)學(xué)科都要構(gòu)建成體系的學(xué)科理論和概念。"(《人民日?qǐng)?bào)》2016
[Abstract]:In General Secretary Xi Jinping's speech at the Symposium on the work of philosophy and Social Sciences, he put forward: "We should pay attention to strengthening the construction of discourse system in order to give full play to the role of philosophy and social sciences in our country." In interpreting Chinese practice and constructing Chinese theory, we should have the most right to speak, but in fact, the voice of Chinese philosophy and social science in the international community is still relatively small, still in a situation where there is no reason to say it and no way to spread it. We should be good at refining the concept of identity, and create new concepts, new categories and new expressions that are easily understood and accepted by the international community, and guide the international academic community to carry out research and discussion. This work should begin with the discipline construction, each discipline must construct the systematic discipline theory and the concept. "(< People's Daily > 2016)
【作者單位】： 首都師范大學(xué)中國(guó)文學(xué)思想研究中心;
【分類(lèi)號(hào)】：I206.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃念然;試析20世紀(jì)古代文論研究中的意識(shí)形態(tài)型話(huà)語(yǔ)[J];黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

2 田忠輝;;對(duì)20世紀(jì)90年代以來(lái)古代文論研究反思熱潮的反思[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

3 陳恩維;;“中國(guó)古代文論研究的走向”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

4 田忠輝;;現(xiàn)代性視域下古代文論研究的成績(jī)與問(wèn)題——20世紀(jì)90年代古代文論研究反思之一[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

5 崔茂新;;文化還原與中國(guó)古代文論研究的原創(chuàng)追求[J];文史哲;2007年03期

6 王先霈;;三十年來(lái)文藝學(xué)家的中國(guó)古代文論研究[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

7 蔣述卓;;新時(shí)期中國(guó)古代文論研究三十年述評(píng)[J];學(xué)術(shù)研究;2008年07期

8 張海明;;多元語(yǔ)境下的中國(guó)古代文論研究[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

9 張海明;;古代文論研究的“先見(jiàn)”與“后見(jiàn)”[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

10 吳登云;;近三十年我國(guó)古代文論研究新趨勢(shì)[J];滄桑;2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 盧佑誠(chéng);;關(guān)于古代文論研究的兩點(diǎn)看法[A];“新中國(guó)文學(xué)理論五十年”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1999年

2 張海明;;海外和臺(tái)港地區(qū)的中國(guó)古代文論研究[A];東方叢刊（1997年第1、2輯 總第十九、二十輯）[C];1997年

3 童慶炳;;中華古代文論研究的現(xiàn)代視野[A];東方叢刊（2002年第1輯 總第三十九輯）[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 章輝;百年古代文論研究的歷程與問(wèn)題[N];文藝報(bào);2009年

2 張利群;探索古代文論研究的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和現(xiàn)代意義[N];文藝報(bào);2010年

3 韓書(shū)堂 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)美學(xué)研究所;古代文論研究的觀(guān)念突破與實(shí)踐創(chuàng)新[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

4 西北師范大學(xué) 雷恩海;中國(guó)古代文論研究的三重境界[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

5 北京語(yǔ)言大學(xué)人文學(xué)院 徐寶鋒;美國(guó)漢學(xué)界中國(guó)古代文論研究的“缺失性”癥候[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

6 夏靜;“大文論”的觀(guān)念與境界[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 邱景源;馬克思主義視域下的中國(guó)古代文論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李丹丹;從俄羅斯中國(guó)古代文論研究看中國(guó)古代文學(xué)思想的跨文化闡釋[D];天津師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1923746