【摘要】：《樂府指迷》為南宋末年沈義父所著,共二十九則,二千余字。與王灼《碧雞漫志》、張炎《詞源》合為“南宋三大詞話”。然而,《樂府指迷》卻不及其它兩部詞話富有影響力,亦缺乏足夠的研究力度。實踐出真知,盡管沈義父的詞作皆已散佚不存,然《樂府指迷》確是其創(chuàng)作甘苦的體悟與總結,從中可以曉見沈義父尚雅的詞學理念以及對填詞方法、途徑的細微解說與傾囊相授,是南宋頗具代表性的一部詞學論著,并且其書名和詞學話語常常被后人提及與引征,可見其在后世的影響亦頗為深遠。本研究以《樂府指迷》為接受對象,分列四章,較為全面、細致地探究《樂府指迷》問世以來的接受情況。首先,廓清《樂府指迷》版本沿流�！稑犯该浴纷钤缫娪诿鞔愐乃帯痘ú荽饩帯肪硎�,清代有四庫全書本、咸豐年間翁大年校本、陳去病百尺樓叢書校本、四印齋所刻本,以及民國時期出現(xiàn)的詞話叢編本和蔡嵩云箋釋本�！稑犯该浴放c《詞源》的版本曾在很長一段時間內(nèi)混淆不清,張炎《詞源》稍晚于《樂府指迷》問世,兩者不僅在體例上,甚至在內(nèi)容上都有驚人的相似,遂容易產(chǎn)生混淆,也側(cè)面反映出兩者之間的承繼關系。其次,重點而系統(tǒng)地梳理《樂府指迷》在歷代顯晦沉浮的整體遭際。《樂府指迷》經(jīng)歷了接受的發(fā)軔期(宋末)——沉潛期(元明)——復蘇期(清代)——過渡期(民國)——拓展期(當代)五個階段。其中,針對一些具有代表性的人和著作,分析它們與《樂府指迷》的異同,呈現(xiàn)它們對《樂府指迷》的接受內(nèi)容與接受方式�！稑犯该浴返慕邮茉诿駠郧岸酁橹饔^性、隨筆性、語錄性的古典散論形態(tài);民國以后,學術性、思辨性、科學論證性有所加強,在新時代的視域下,《樂府指迷》研究逐漸走向多元化闡釋研究階段。再次,從后世對清真詞、夢窗詞的評議這一視角,挖掘人們對《樂府指迷》理論的潛在認可與接受。后人對清真詞、夢窗詞的某些評說,多能夠于《樂府指迷》中尋得根源。沈義父論詞服膺清真,奉為圭臬,又承傳夢窗家法,并言“夢窗深得清真之妙”,沈義父對二者詞的評論往往為后世談詞論道者秉持,或加以推衍發(fā)揮。此外,沈義父開創(chuàng)“由吳希周”的論詞模式,為清代周濟“問途碧山,歷夢窗、稼軒,以還清真之渾化”的論詞途徑提供了范例。最后,通過對《樂府指迷》詞學價值高低臧否的論爭,與《詞源》在詞學史上的差別待遇,以及逐漸進入詞學書寫史范疇三方面的討論與剖析,總結出《樂府指迷》縱有瑕疵,但瑕不掩瑜,仍具有上承宋代詞學以為大成,下啟后世詞學之風的時代價值與詞學史意義,從而肯定其在詞學史上的篳路藍縷之功。
【學位授予單位】：廣西民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：I207.23
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 徐世中;論夢窗詞藝術表現(xiàn)的陌生化[J];昌吉學院學報;2002年04期
2 周茜;深情長是暗相隨——白石、夢窗情詞比較[J];渝州大學學報(社會科學版);2002年05期
3 吳功正;夢窗詞五首審美賞析[J];名作欣賞;2002年03期
4 俞明,朱德慈;新校夢窗詞札記[J];淮陰師范學院學報(哲學社會科學版);2004年02期
5 吳振華;綺窗凄夢:詞中之商隱——試論義山詩對夢窗詞的穿透性影響[J];學術月刊;2004年03期
6 田玉琪;讀夢窗詞[J];古籍整理研究學刊;2005年02期
7 羅燕萍;;試論夢窗詞中的“夢”[J];蘇州大學學報;2006年01期
8 宋燕;;義山詩與夢窗詞的感傷情調(diào)[J];綏化學院學報;2007年02期
9 李成軍;;時空轉(zhuǎn)換 虛實相生——談夢窗詞與義山詩的模糊性[J];學術交流;2007年04期
10 周淑婷;;夢窗詞文本中表現(xiàn)出的佛、道色彩論略[J];隴東學院學報(社會科學版);2007年01期
相關會議論文 前1條
1 曾大興;;標舉蘇、辛——龍榆生的詞學主張[A];紀念辛棄疾逝世800周年學術研討會論文匯編[C];2007年
相關碩士學位論文 前5條
1 謝曉先;夢窗詞再審視[D];汕頭大學;2009年
2 王倩;夢窗詞心理意象研究[D];南京師范大學;2006年
3 周淑婷;文本整體語境中的夢窗詞意象[D];廣西師范大學;2007年
4 王怡石;《夢窗詞全集箋釋》章法解析申論[D];北京語言大學;2007年
5 蔣葵;《樂府指迷》接受研究[D];廣西民族大學;2015年
，
本文編號：
2527584
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/2527584.html
