發(fā)布時(shí)間：2020-03-12 07:16

【摘要】：荊軻這一人物形象在中國文化史上的生命力極強(qiáng),從歷史文本到文學(xué)文本,從先秦到現(xiàn)當(dāng)代,關(guān)于其豐富內(nèi)涵的討論始終存在。荊軻形象出現(xiàn)在各種文學(xué)體裁,詩歌中的荊軻形象是其重要組成部分。在唐宋文化轉(zhuǎn)型的大背景下,唐宋詩歌吟誦荊軻呈現(xiàn)出截然不同的風(fēng)貌。對宋詩中荊軻形象特點(diǎn)的研究與分析,有助于加深對于宋代詠俠詩歌和宋代士人精神狀態(tài)的理解。與唐詩不同,宋詩塑造荊軻形象的特殊性表現(xiàn)在三方面。第一,情感態(tài)度更趨于理智、深刻。“罪軻”并非宋人首創(chuàng),但宋人看待荊軻刺秦的理智和批判性卻是前代未能達(dá)到的,這與宋代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與宋人智慧的積累、提升密不可分。第二,懷古詠史題材表現(xiàn)出鮮明的議論性。宋人善議論,而荊軻這一歷史人物的豐富內(nèi)涵和懷古詠史類詩歌特征的天然親近更加強(qiáng)了這一特點(diǎn)。第三,典型意象的使用對荊軻形象塑造的雙重影響。“擊筑悲歌”和“易水寒天”等畫面感極強(qiáng)的意象頻頻出現(xiàn),一方面深化了荊軻形象的“悲”之意緒,同時(shí)也造成了荊軻形象的固定化與符號(hào)化。以荊軻形象入詩的宋代詩人中,陸游是成就最突出的一位。他生活在南宋內(nèi)憂外患不斷加重的歷史時(shí)期,加之坎坷的仕宦生活,使他對荊軻產(chǎn)生了強(qiáng)烈的情感共鳴。他筆下的荊軻自然生動(dòng),沒有刻意的議論生發(fā),輔以真摯的愛國情懷,使其擺脫了荊軻形象固定化的特點(diǎn)。本論文參照歷代歷史、小說、詩歌等文獻(xiàn)材料,在搜集、整理的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析,結(jié)合文獻(xiàn)研究、圖表統(tǒng)計(jì)等方法,重點(diǎn)對宋代與荊軻形象相關(guān)的百余首詩作進(jìn)行探究,揭示宋詩中荊軻形象的特征與魅力所在。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：I207.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 岳國忠;;于補(bǔ)白中激活語文思維——以《荊軻刺秦王》教學(xué)為例[J];教育科學(xué)論壇;2019年07期

2 莫言;曹志鋼;;話劇 我們的荊軻[J];戲劇文學(xué);2018年03期

3 陸小利;王建;;一邊打破,一邊成全——《荊軻刺秦王》教學(xué)札記[J];語文月刊;2017年10期

4 潘南峰;;淺析《荊軻刺秦王》中的荊軻形象[J];學(xué)語文;2009年04期

5 丁琳慧;;從荊軻刺秦看先秦刺客的文化身份[J];現(xiàn)代語文(教學(xué)研究版);2011年01期

6 胡興國;;淺析俠義的內(nèi)涵以及荊軻是不是俠客[J];學(xué)語文;2011年05期

7 顏家明;;荊軻——一個(gè)被誤讀的英雄——《史記·刺客列傳》的文本細(xì)讀[J];語文教學(xué)通訊;2012年07期

8 李紅亞;;刺客亦是好說客——荊軻說辭細(xì)讀[J];語文教學(xué)通訊;2012年28期

9 陳永平;;荊軻是“傻冒”嗎[J];語文學(xué)習(xí);1999年10期

10 楊益民;;如何認(rèn)識(shí)評價(jià)荊軻其人?[J];語文教學(xué)通訊;1993年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 狄光輝;;“荊軻在等誰”之猜想[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編 第十一卷[C];2016年

2 戴建君;;從宋詩中看晁公溯對通濟(jì)堰的貢獻(xiàn)[A];2013年中國水利學(xué)會(huì)水利史研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國大運(yùn)河水利遺產(chǎn)保護(hù)與利用戰(zhàn)略論壇論文集[C];2013年

3 韓泉欣;;宋詩的尚意與宋文的尚韻[A];古代文學(xué)理論研究（第二十輯）[C];2002年

4 呂仁;;宋詩為何較少觸及時(shí)弊[A];古代文學(xué)理論研究（第十輯）[C];1985年

5 劉飛;趙厚均;;宗歐與宗鐘:宋詩話的表現(xiàn)形態(tài)及文化解讀[A];古代文學(xué)理論研究（第二十七輯）——中國文化論的我與他[C];2007年

6 謝海林;;《宋詩三百首》沉寂原因探論[A];古代文學(xué)理論研究（第三十二輯）——中國文論的古與今[C];2011年

7 王偉;;現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)形象研究[A];區(qū)域旅游開發(fā)與嶗山風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

8 唐長壽;;漢畫“荊軻刺秦王”圖的重新解讀:東漢士子集團(tuán)的“不合作”思潮[A];大漢雄風(fēng)——中國漢畫學(xué)會(huì)第十一屆年會(huì)論文集[C];2008年

9 郭前孔;;性情和學(xué)問并舉 唐詩與宋詩齊平——論林昌彝與近代初期詩論的兼融趨向[A];古代文學(xué)理論研究（第二十六輯）——中國文論的史與用[C];2008年

10 翁捷;肖煥禹;;體育報(bào)紙攝影圖片人物性別形象研究——以全國5家體育報(bào)紙為例[A];2015第十屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(二)[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 邱方明;《我們的荊軻》重出江湖[N];中國藝術(shù)報(bào);2018年

2 安徽省無為第三中學(xué)教師 朱再枝;荊軻是“倒下”還是“殘廢”？[N];語言文字報(bào);2018年

3 初一;王斑再演《我們的荊軻》：“這是一個(gè)要?jiǎng)艃旱膽颉盵N];中國藝術(shù)報(bào);2018年

4 羅秉利;荊軻為何能夠一刺成名(上)[N];新華書目報(bào);2016年

5 羅秉利;荊軻為何能夠一刺成名(下)[N];新華書目報(bào);2016年

6 李舫;誰的荊軻[N];人民日報(bào);2012年

7 王文革;到底是誰的荊軻？[N];中國藝術(shù)報(bào);2013年

8 張婷;《我們的荊軻》穿越了嗎？[N];中國文化報(bào);2011年

9 朔石;《我們的荊軻》,壯士魂已遠(yuǎn)[N];文藝報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 李坤晟;任鳴:《我們的荊軻》關(guān)鍵不是“荊軻”是“我們”[N];新華每日電訊;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 史培爭;漢畫像與歷史故事研究[D];東北師范大學(xué);2015年

2 張金花;宋詩與宋代商業(yè)[D];河北大學(xué);2005年

3 成瑋;宋初詩壇研究[D];華東師范大學(xué);2007年

4 李曉黎;宋詩宋注探索[D];南京大學(xué);2012年

5 張文利;理禪融會(huì)與宋詩研究[D];陜西師范大學(xué);2003年

6 周劍之;宋詩敘事性研究[D];北京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張華;宋詩中的荊軻形象研究[D];蘭州大學(xué);2017年

2 李振認(rèn);荊軻形象論[D];廣西民族大學(xué);2010年

3 黃煒華;《我們的荊軻》詞語探析[D];山東大學(xué);2014年

4 王丹鳳;唐代的“荊軻”詩研究[D];河北大學(xué);2012年

5 唐紅;論荊軻—一個(gè)經(jīng)典形象的形成[D];重慶師范大學(xué);2006年

6 趙瑩;“荊軻刺秦王”畫像石在視覺設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究[D];西安理工大學(xué);2007年

7 許微維;宋詩貞烈女形象研究[D];西華師范大學(xué);2016年

8 趙寶麗;宋詩中的石意象與文化意蘊(yùn)研究[D];西北大學(xué);2018年

9 孫琪;宋代圍棋詩研究[D];遼寧大學(xué);2018年

10 吳嘉p，

本文編號(hào)：2586492