發(fā)布時間：2020-07-06 21:27

【摘要】：清代作為杜詩學史上第二個研究高潮,涌現(xiàn)出很多比較有特色的研究成果,吳見思的《杜詩論文》就是其中之一。吳見思,清初著名的杜詩學家,其杜詩學專著《杜詩論文》、《杜詩論事》(佚)在考據(jù)、評點風靡學術界的清初獨樹一幟,不但為清初杜詩學界開辟了新領域,還對后世經(jīng)典著述留下了深遠的影響。本文以《杜詩論文》為中心對吳見思的杜詩學研究進行了較為系統(tǒng)的整理。前言部分主要梳理了清代杜詩學整體概況、吳見思及其杜詩學成果相關的研究現(xiàn)狀,介紹了本文的研究價值和意義。第一章在清初易代之際的社會文化背景下探討了“天崩地解”的時代背景和“經(jīng)世致用”、“尊經(jīng)復古”的文化背景對學術界及杜詩學的影響,清初杜詩學的成就、局限及特點,以及江浙地域的杜詩研究團體及其思潮。目睹了明清易鼎的杜詩學者們,在情感上容易對杜詩產生“異代不同時”的共鳴,于是掀起了杜詩學史上的第二次高潮,呈現(xiàn)出數(shù)量多、質量高、學風正、路子廣的繁榮局面,尤其在江浙一帶更形成了幾個帶有地域性的研究團體。第二章圍繞《杜詩論文》成書的個人背景展開研究,包括：吳見思的生平考、家世淵源考、交游考、著述考。其中著述考部分著重介紹了其《杜詩論文》、《杜詩論事》、《史記論文》。第三章重點論述吳見思的詩學觀和杜詩學思想。吳見思尊崇杜甫的“以文為詩”,因此在杜詩美學上也堅持“以文論詩”,將全詩的構思、意境、風格融而為一,化入文中。第四章主要論述吳見思的杜詩學方法論,包括以文論詩(章法之反覆照應,句法之相合相生,字法之自然而確不可移),依文衍義、以杜論杜,重藝術分析輕史事考證。第五章對《杜詩論文》與其他清初著名注本,如“詩史互證”的《錢注杜詩》,內容詳盡、尤重考據(jù)的《杜詩詳注》以及以八股論詩的《杜詩解》進行了比較,突出了《杜詩論文》的特色。第六章總結《杜詩論文》的價值與不足。
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：I207.22

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 閆娜;;論《史記論文》的評點成就及其批評史意義[J];渭南師范學院學報;2014年22期

2 胡紹文;;《杜詩詳注》引《說文》考[J];杜甫研究學刊;2014年03期

3 張富春;;吳見思之以文論詩——以《杜詩論文》為中心[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2013年06期

4 黃偉豪;;杜詩原意的傳遞、接收與解讀——論仇兆鰲《杜詩詳注》引陶潛注的相關問題(續(xù))[J];杜甫研究學刊;2012年04期

5 黃偉豪;;杜詩原意的傳遞、接收與解讀——論仇兆鰲《杜詩詳注》引陶潛注的相關問題[J];杜甫研究學刊;2012年03期

6 曾紹皇;;“響”:李以峙手批《杜詩詳注》的批評原則[J];杜甫研究學刊;2011年02期

7 張富春;;簡論《史記》寫人之綠葉扶花法——從吳見思《史記論文》談起[J];名作欣賞;2010年09期

8 吳淑玲;;《杜詩詳注》引文之版本評議[J];杜甫研究學刊;2010年01期

9 陸林;;金圣嘆清初事跡編年[J];明清小說研究;2009年03期

10 佐藤浩一;李寅生;;論《杜詩詳注》中的論世知人——關于浙東鄞縣文化磁場的考察[J];杜甫研究學刊;2009年01期

相關博士學位論文 前1條

1 吳淑玲;仇兆鰲及《杜詩詳注》研究[D];河北大學;2005年

相關碩士學位論文 前2條

1 樓軍熠;錢謙益《錢注杜詩》研究[D];陜西師范大學;2008年

2 張富春;《史記論文》研究[D];河南大學;2003年

本文編號：2744157