發(fā)布時(shí)間：2020-07-11 18:24

【摘要】：城市新區(qū)建設(shè)作為城市空間拓展的重要方式被各地城市政府所采用。截止到:2018年,國(guó)內(nèi)縣級(jí)以上城鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)立各類新區(qū)的數(shù)量已累計(jì)超過(guò)3500個(gè)。然而多地城市政府過(guò)于追求土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)效益最大化,忽略對(duì)城鎮(zhèn)空間環(huán)境品質(zhì)的關(guān)注,致使新區(qū)在城市建設(shè)過(guò)程中缺乏城市特色。2017年合肥市成為第一批20城市設(shè)計(jì)試點(diǎn)城市之一,濱湖新區(qū)作為合肥市重要的城市空間組團(tuán)是城市對(duì)外展示的窗口,提升新區(qū)城市空間環(huán)境品質(zhì),增強(qiáng)城市空間特色的意義重大�；�于上述背景,文章選取合肥濱湖新區(qū)空間形態(tài)為研究對(duì)象對(duì)其展開(kāi)分析與探討。本文的主體研;究?jī)?nèi)容主要由三部分構(gòu)成城市新區(qū)空間形態(tài)要素構(gòu)成與設(shè)計(jì)內(nèi)容研究、合肥濱湖新區(qū)現(xiàn)狀空間形態(tài)解析合肥濱湖新區(qū)空間形態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)與實(shí)施保障研究。首先,文章通過(guò)對(duì)已有相關(guān)理論與文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理,總結(jié)出城市新區(qū)空間形態(tài)設(shè)計(jì)應(yīng)遵循4項(xiàng)原則:(1)統(tǒng)籌考慮的整體性原則;(2)凸顯城市特色的可識(shí)別性原則;(3)保護(hù)環(huán)境的生態(tài)優(yōu)先原則;(4)提升交通與空間環(huán)境品質(zhì)的可達(dá)性原則。此外,將城市新區(qū)空間形態(tài)主要構(gòu)成要素歸納為5類,分別為:城市空間格局、城市用地功能構(gòu)成、開(kāi)放空間、路網(wǎng)形態(tài)以及建筑形態(tài),并基于城市設(shè)計(jì)視角對(duì)上述5類要素的設(shè)計(jì)內(nèi)容與方法進(jìn)行分析與探討。其次,對(duì)合肥濱湖新區(qū)現(xiàn)狀空間形態(tài)進(jìn)行解析與研究,通過(guò)圖文并茂以及定性與定量分析相結(jié)合的分析方式總結(jié)出新區(qū)現(xiàn)狀城市空間形態(tài)存在的主要問(wèn)題:(1)根據(jù)當(dāng)前濱湖新區(qū)城市用地規(guī)劃,其在水環(huán)境一級(jí)保護(hù)區(qū)布局城市建設(shè)用地,影響未來(lái)新區(qū)“城-湖共生”的和諧發(fā)展模式;(2)新區(qū)現(xiàn)狀居住片區(qū)內(nèi)用地形態(tài)布局單一,小尺度城市開(kāi)放空間數(shù)量較少,且空間分布不均,影響城市空間環(huán)境品質(zhì)以及空間形態(tài)的多樣性;(3)新區(qū)現(xiàn)狀低密度的城市道路網(wǎng)與大尺度城市街區(qū)影響城市街道空間的可達(dá)性與可理解度;(4)新區(qū)以點(diǎn)群式建筑形態(tài)空間布局為主,但缺乏嚴(yán)格的建筑高度分區(qū)控制,其重要界面的城市天際線缺乏韻律與特色,城市空間形態(tài)單一,減弱了新區(qū)的城市空間特色。然后,對(duì)合肥濱湖新區(qū)空間形態(tài)的優(yōu)化設(shè)計(jì)進(jìn)行研究與探討。從城市空間格局、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、城市用地功能構(gòu)成、開(kāi)放空間、路網(wǎng)與綠道形態(tài)以及建筑形態(tài)6方面,逐一結(jié)合實(shí)例提出了合肥濱湖新區(qū)未來(lái)空間形態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)的策略,主要包括:(1)突顯城市特色,保護(hù)與完善“湖-河-園-城”城市空間格局;(2)堅(jiān)守生態(tài)環(huán)境保護(hù)底線,促進(jìn)城-湖共生發(fā)展;(3)提高城市用地功能的多樣性,豐富城市空間形態(tài);(4)增加小尺度開(kāi)放空間,完善城市開(kāi)放空間體系,提升開(kāi)放空間的公共性與連續(xù)性,增強(qiáng)城市濱水區(qū)空間環(huán)境品質(zhì);(5)提高城市道路密度,建設(shè)小尺度城市街區(qū),以加強(qiáng)城市街道空間可理解度。優(yōu)化完善城市綠道系統(tǒng),提升城市空間活力;(6)合理組織建筑形態(tài)空間布局,增強(qiáng)城市濱水區(qū)空間通透性與視線可達(dá)性;提高圍合式建筑形態(tài)比例,建立建筑高度分區(qū),增強(qiáng)城市空間形態(tài)層次感。最后,結(jié)合我國(guó)城市規(guī)劃編制體系以及互聯(lián)網(wǎng)云計(jì)算的大數(shù)據(jù)背景,嘗試提出城市新區(qū)空間形態(tài)實(shí);施與管理策略:(1)保障城市設(shè)計(jì)的定性地位,提高城市空間形態(tài)研究成果的實(shí)施性與操作性;(2)政企合作,結(jié)合GIS數(shù)據(jù)庫(kù)與互聯(lián)網(wǎng)云計(jì)算大數(shù)據(jù)平臺(tái)構(gòu)建城市空間形態(tài)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù),以提升城市新區(qū)空間形態(tài)管理工作的透明性與嚴(yán)謹(jǐn)性,從而降低政府管理與監(jiān)督行為失效的發(fā)生概率。
【學(xué)位授予單位】：山東建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TU984.113
【圖文】：

并伴隨著從物質(zhì)空間環(huán)境角度認(rèn)為城市空間主要指的綠地、水域以及建筑物等實(shí)體要素所共同圍合態(tài)。城市空間形態(tài)是城市物質(zhì)空間的外在表現(xiàn)與組織關(guān)系。[8]城市空間形態(tài)是在一定社會(huì)、景下，城市空間的物質(zhì)構(gòu)成要素發(fā)展與演變的具體是指一定時(shí)期內(nèi)城市的道路、建筑物、廣分布狀態(tài)。不同。城市空間形態(tài)主要從是從物質(zhì)空間環(huán)境及其空間布局。城市形態(tài)則從城市人文歷史以空間演變規(guī)律。美國(guó)規(guī)劃師凱文·林奇認(rèn)為城

山東建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文美國(guó)城；市規(guī)劃師凱文·林奇在他的代表作《城市意象》一書中闡述與總結(jié)了自己對(duì)美國(guó)三個(gè)城市（波士頓、新澤西以及洛杉磯）的調(diào)查與研究成果，對(duì)城市空間形態(tài)與可識(shí)別性等問(wèn)題進(jìn)行了論述，提出了“城市意象”理論。凱文·林奇利用心理學(xué)和行為學(xué)方法，對(duì)城市居民進(jìn)行訪談與互動(dòng)，并讓市民通過(guò)畫圖與情景描述表達(dá)對(duì)城市空間環(huán)境的印象 。凱文·林奇認(rèn)為城市空間環(huán)境具有可識(shí)別性，一座具有空間特色的城市其空間可意象性較強(qiáng)，容易被人們識(shí)別并被深刻記憶。他通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)人們對(duì)城市空間環(huán)境的認(rèn)知與印象主要受到邊界、道路、節(jié)點(diǎn)、標(biāo)志以及區(qū)域這五類空間要素的影響。①(圖 2.1)凱文·林奇認(rèn)為每個(gè)城市的空間意象要素都可以解析與歸納為以上五類，在對(duì)城市空間環(huán)境設(shè)計(jì)和改造時(shí)候，可以從城市空間意象元素著手進(jìn)行。

凱文·林奇認(rèn)為城市標(biāo)；志物是人們；感知城市物質(zhì)；空間環(huán)境的參照物，城市標(biāo)志物在其周邊環(huán)境中通常具有突出的空間形態(tài)特征，人們往往利用標(biāo)志物來(lái)辨識(shí)或標(biāo)注方位。標(biāo)志物一般是一定區(qū)域范圍內(nèi)具有特色的地標(biāo)建筑或構(gòu)筑物（如：巴黎凱旋門、悉尼歌劇院以及上海東方之珠等）。標(biāo)志物除了在建筑形態(tài)上表現(xiàn)出特殊性與唯一性，也具有政治、文化、經(jīng)濟(jì)等方面的內(nèi)涵，因此標(biāo)志物有時(shí)可能成為市民心中的文化符號(hào)。2、外部空間理論蘆原義信通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)建筑外部空間的研究，在《外部空間設(shè)計(jì)》中通過(guò)對(duì)大量實(shí)際案例的分析，闡述了對(duì)建筑外部空間的認(rèn)識(shí)及分析方法。蘆原義信認(rèn)為空間是由其組成要素以及人們對(duì)空間的感知共同構(gòu)成，因而建筑外部空間環(huán)境不應(yīng)被隨意地組織，需要人為有目的地設(shè)計(jì)與創(chuàng)造。蘆原義信由此提出了積極空間、加法空間、減法空間、空間秩序等概念。蘆原義信認(rèn)為在組織建筑外部空間時(shí)需要考慮對(duì)“質(zhì)感”和“尺度”這 種要素的把握與塑造。[51]

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧大治;黃慧芬;高天雅;;基于生態(tài)視角的合肥城市空間形態(tài)演變研究[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2019年04期

2 唐振璽;;基于大數(shù)據(jù)的城市空間形態(tài)量化指標(biāo)體系研究[J];美與時(shí)代(城市版);2017年12期

3 楊滔;;城市空間形態(tài)的效率[J];城市設(shè)計(jì);2016年06期

4 冀婷婷;;成都城市空間形態(tài)動(dòng)態(tài)特征分析[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2017年06期

5 周學(xué)琴;蔡磊;;山地地區(qū)城市空間形態(tài)及交通布局分析——以川東平行嶺谷為例[J];黑龍江科技信息;2017年06期

6 張?zhí)?康育龍;梁勤歐;;浙江省主要城市空間形態(tài)演變及城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)估[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年01期

7 曾衛(wèi);李震;;多維視角下的城市空間形態(tài)美學(xué)研究[J];建筑與文化;2017年08期

8 陳海龍;;基于城市空間形態(tài)整合的商業(yè)綜合體設(shè)計(jì)研究——以佛山環(huán)宇城綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目為例[J];北方建筑;2017年04期

9 孫來(lái)忠;;帶型城市空間形態(tài)格局探析[J];中國(guó)建材科技;2016年05期

10 馮秋霜;;城市微氣候與城市空間形態(tài)的關(guān)聯(lián)性研究[J];技術(shù)與市場(chǎng);2017年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳文佳;;近30年北京、天津、石家莊城市空間形態(tài)演變——基于格局與過(guò)程的多尺度對(duì)比研究[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（09城市總體規(guī)劃）[C];2016年

2 于文彥;;基于范型分析法的歷史文化名城空間價(jià)值研究——以長(zhǎng)春近現(xiàn)代城市空間形態(tài)特征研究為例[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（08城市文化）[C];2016年

3 熊寬;殷效彩;王仁剛;;城市空間形態(tài)演變及優(yōu)化機(jī)制——以青島市為例[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

4 徐煌;;汨羅城市空間形態(tài)演變驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[A];規(guī)劃引領(lǐng)下的新型城市化研究——2009年湖南省優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃論文集[C];2009年

5 楊立國(guó);;衡陽(yáng)城市空間形態(tài)演變研究[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

6 楊水川;;不同城市空間形態(tài)的碳排放效應(yīng)[A];第七屆全國(guó)地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

7 磨建功;董欣;;低碳城市空間形態(tài)影響因素歸納[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（09-綠色生態(tài)與低碳規(guī)劃）[C];2013年

8 謝廣靖;;天津城市空間形態(tài)演變:回顧、問(wèn)題與對(duì)策[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（10-區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2013年

9 曹曙;翁一峰;;控制性詳細(xì)規(guī)劃中對(duì)城市空間形態(tài)控制的探究[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

10 鄧凌云;喻定權(quán);;長(zhǎng)沙城市空間形態(tài)演進(jìn)研究[A];2007湖南省城鄉(xiāng)規(guī)劃論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 賀金石市規(guī)劃局;湘潭市兩型城市空間形態(tài)研究[N];湘潭日?qǐng)?bào);2009年

2 商報(bào)記者 張瀚祥;主城城市空間形態(tài)新規(guī)：建筑造型不得奇葩 色彩禁大紅大綠[N];重慶商報(bào);2015年

3 記者 郝生榮 白云飛;專家評(píng)審論證康巴什新區(qū)修建性詳規(guī)城市空間形態(tài)設(shè)計(jì)[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2007年

4 戴言 周晗;2500年 一座史詩(shī)般名城[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2015年

5 西南交通大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城市管理研究中心主任、教授 成都市人民政府參事 戴賓;推進(jìn)成都城市空間形態(tài)向大都市區(qū)轉(zhuǎn)型[N];成都日?qǐng)?bào);2013年

6 劉大山;交通便捷，城市才更宜居[N];南京日?qǐng)?bào);2016年

7 本報(bào)記者 曾立 楊藝;怎樣讓山水重慶更美[N];重慶日?qǐng)?bào);2015年

8 記者 車?yán)?發(fā)揮都市密集區(qū)效應(yīng)[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2008年

9 市委辦公室 李曉東;城市的精明增長(zhǎng)[N];蚌埠日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)記者 張國(guó)圣 本報(bào)通訊員 劉勇;從“移民大工地”到“最美山水城”[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李昀松;城市軌道交通與城市空間形態(tài)相互影響關(guān)系研究[D];武漢大學(xué);2016年

2 李艷;建國(guó)后（1949-2009）漢陽(yáng)地區(qū)城市空間形態(tài)演變研究[D];武漢大學(xué);2015年

3 鄶艷麗;東北地區(qū)城市空間形態(tài)研究[D];東北師范大學(xué);2004年

4 王紀(jì)武;地域文化視野的城市空間形態(tài)研究[D];重慶大學(xué);2005年

5 郭廣東;市場(chǎng)力作用下城市空間形態(tài)演變的特征和機(jī)制研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

6 李包相;基于休閑理念的杭州城市空間形態(tài)整合研究[D];浙江大學(xué);2007年

7 吳薇;近代武昌城市發(fā)展與空間形態(tài)研究[D];華南理工大學(xué);2012年

8 阮宇翔;長(zhǎng)沙城市空間營(yíng)造研究[D];武漢大學(xué);2010年

9 陳佐旗;基于多源夜間燈光遙感影像的多尺度城市空間形態(tài)結(jié)構(gòu)分析[D];華東師范大學(xué);2017年

10 嚴(yán)巍;蘭州近現(xiàn)代城市形態(tài)變遷研究[D];東南大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 萬(wàn)婷;低碳視角下城市空間形態(tài)規(guī)劃研究[D];西南科技大學(xué);2019年

2 王W

本文編號(hào)：2750760