發(fā)布時間：2018-04-10 12:00

  本文選題：宗白華 + 中國美學　； 參考：《文藝爭鳴》2017年03期

【摘要】：正一某種程度上,"宗白華"這個名字就代表了中國美學。二十多年前,葉朗教授有言:"宗先生對中國美學的理解和把握,精深微妙,當代學術界沒有第二人能夠企及。"(1)這一判斷似乎尚未過時。不僅宗白華的一系列觀點仍被廣泛引用,"宗白華范式"也越來越成為學界的共識。我曾概括出這種范式所包含的五個要點:"形上體系",宗白華以中國形上學為基礎構建了一個溝通文史哲的相對完整的體系;"比較方法",宗白
[Abstract]:To a certain extent, the name Zong Baihua represents Chinese aesthetics.More than 20 years ago, Professor Ye Lang said, "Mr. Zong's understanding and grasp of Chinese aesthetics is so profound and delicate that no second person in contemporary academia can match it."Not only Zong Baihua's views are still widely cited, but the paradigm of Zong Baihua has become more and more common in academic circles.I have summarized the five main points of this paradigm: "metaphysical system", Zong Baihua based on Chinese metaphysics as the basis for the construction of a relatively complete system of communication between culture, history and philosophy; "Comparative method", Zong Bai
【作者單位】： 華東師范大學中文系;
【分類號】：I01

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孔凡杰;陸猛;;管窺蠡測:宗白華的一般藝術學思想研究[J];太原城市職業(yè)技術學院學報;2007年06期

2 陳永輝;;宗白華散步美學成因淺探[J];江西廣播電視大學學報;2009年02期

3 ;宗白華談欣賞經驗[J];文藝理論研究;1987年01期

4 徐仁杰;;宗白華藝術化的人生觀[J];臨滄師范高等專科學校學報;2009年04期

5 田智祥;;藝術空間體認與文化精神追尋——宗白華論[J];文藝爭鳴;2010年14期

6 田智祥;;同情——宗白華美學思想的基本范疇[J];南京理工大學學報(社會科學版);2010年04期

7 楊振宇;;現代的傳統(tǒng)主義者——論宗白華的藝術學觀念[J];文化藝術研究;2010年02期

8 張國芳;;論宗白華藝術學目的觀[J];銅陵學院學報;2013年01期

9 張國芳;;論宗白華藝術學對象觀[J];蚌埠學院學報;2013年03期

10 時宏宇;;宗白華論藝術本質[J];山東文學;2006年02期

相關重要報紙文章 前2條

1 車前草;透過西洋景的藝術內省[N];西安日報;2006年

2 李云雷;散步之后,我們還能做些什么？[N];中華讀書報;2006年

相關博士學位論文 前1條

1 時宏宇;宗白華藝術學思想研究[D];山東師范大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 謝玲;宗白華“藝術人生觀”思想研究[D];閩南師范大學;2016年

2 周潔星;“音樂化”與藝境的實現[D];福建師范大學;2016年

3 王瑞;論宗白華對中國文化精神的美學探索[D];新疆大學;2008年

4 宋婕;宗白華美學與中國古典美學[D];延安大學;2010年

5 趙靖;論宗白華詩畫美學思想[D];沈陽師范大學;2012年

6 韓君君;宗白華美學中的“生命觀”研究[D];山西師范大學;2013年

7 嚴雯;歌德對宗白華藝術人生觀的影響[D];湘潭大學;2010年

8 王凡;“舞”：中國藝術的審美基型[D];安徽師范大學;2010年

9 朱靖華;論宗白華意境說的現代蘊涵[D];首都師范大學;2004年

10 史愛兵;宗白華對中國藝術學的幾點重大貢獻[D];河北大學;2003年

，

本文編號：1731109