發(fā)布時(shí)間：2019-03-22 13:34

【摘要】：當(dāng)代西方文學(xué)理論雖然存在著疏離文學(xué)本體與經(jīng)驗(yàn)的強(qiáng)制闡釋的傾向,但從總體上來說是尊重文學(xué)經(jīng)驗(yàn)的,同時(shí)由于確立了理解的歷史性原則,具有強(qiáng)烈的批判反思意識,其闡釋經(jīng)驗(yàn)與理論價(jià)值是不容忽視的。對于中國當(dāng)代文學(xué)理論來說,要實(shí)現(xiàn)理論的重建,必須重視和合理利用這一理論資源。但是,中國文學(xué)理論畢竟產(chǎn)生在中國文化和社會的語境中,是中國文學(xué)實(shí)踐的產(chǎn)物,要向前推進(jìn),必須有自己的闡釋立場。這一闡釋立場,具體說來,表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,堅(jiān)定文化自信,重視中國本土文學(xué)理論的闡釋經(jīng)驗(yàn);第二,借鑒西方文論的闡釋經(jīng)驗(yàn),樹立批判反思意識;第三,以平等對話的心態(tài)看待文學(xué)理論的現(xiàn)狀與發(fā)展。
[Abstract]:Although the contemporary western literary theory has the tendency of alienating the literary Noumenon and the forced interpretation of the experience, it respects the literary experience in general, and has a strong sense of critical reflection due to the establishment of the historical principle of understanding. Its interpretation experience and theoretical value can not be ignored. In order to realize the reconstruction of Chinese contemporary literary theory, it is necessary to pay attention to and make rational use of this theoretical resource. However, the theory of Chinese literature comes into being in the context of Chinese culture and society, and it is the product of Chinese literary practice. In order to push forward, it must have its own position of interpretation. This interpretation stand is expressed in three aspects: first, strengthen cultural self-confidence, attach importance to the interpretation experience of Chinese native literature theory, second, draw lessons from the interpretation experience of western literary theory, set up a critical and reflective consciousness, and set up a critical and reflective consciousness by drawing lessons from the interpretation experience of western literary theory. Third, look at the present situation and development of literary theory with the mentality of equal dialogue.
【作者單位】： 中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院;
【分類號】：I06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁艷萍;史家視野 思者襟懷——讀張玉能《西方文論思潮》[J];湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 周德利;中西方文論批評中的傾向性問題略考[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1987年03期

3 徽君;追上世界文論發(fā)展的步履——讀《最新西方文論選》[J];外國文學(xué)評論;1992年04期

4 代迅;全球視野中的本土化選擇:近百年西方文論在中國[J];文藝?yán)碚撗芯?2000年04期

5 侯洪;漢語經(jīng)驗(yàn)之翼的回響——從高校教材資源建設(shè)看西方文論在當(dāng)代中國[J];社會科學(xué)研究;2002年06期

6 王敬民;試論西方文論中語言觀的流變[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2003年03期

7 夏臘初;西方文論中的“自然”含義辨析[J];黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

8 黃立;西方文論翻譯與中國化問題[J];中國比較文學(xué);2004年04期

9 呂俊;二十世紀(jì)西方文論與翻譯學(xué)的構(gòu)建[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

10 單小曦;;“世界-作家-作品”的動態(tài)存在——西方文論關(guān)于文學(xué)存在方式研究的理論范式之一[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2007年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 代迅;;漢譯西方文論探究[A];中華美學(xué)學(xué)會第六屆全國美學(xué)大會暨“全球化與中國美學(xué)”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 胡疆鋒;;西風(fēng)東漸30年——西方文論與新時(shí)期中國文論建設(shè)[A];改革開放30年中國文學(xué)與文學(xué)批評學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

3 徐新建;;西方文論在中國:觀察、回顧與思考[A];東方叢刊（1999年第2輯 總第二十八輯）[C];1999年

4 高艷萍;;2012年西方文論研究報(bào)告[A];中國中外文藝?yán)碚撗芯浚?013年卷）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 郭英劍;應(yīng)注重構(gòu)建西方文論研究中的對話角色[N];文藝報(bào);2010年

2 福建師范大學(xué)文學(xué)院 孫紹振;反思西方文論審美缺失 重建文本解釋學(xué)[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

3 時(shí)勝勛;精神歷險(xiǎn)與思想前沿對話[N];文藝報(bào);2009年

4 李世濤;西方文論的對話式研究[N];中華讀書報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 王研;學(xué)習(xí)西方文論并非人家說什么就是什么[N];遼寧日報(bào);2011年

6 張開焱;西方文學(xué)理論話題移植的得失[N];文藝報(bào);2005年

7 本報(bào)特約記者 張珊珊;西方文論，，終止于大師身后？[N];社會科學(xué)報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 賈楠;西方文論中藝術(shù)與美關(guān)系理論之歷史變遷[D];延安大學(xué);2015年

2 李瑋;西方文論中寫人理論的基本問題[D];新疆大學(xué);2007年

3 李俊偉;西方文論中詩與真理關(guān)系理論的歷史變遷[D];延安大學(xué);2010年

4 師會敏;20世紀(jì)西方文論文化轉(zhuǎn)向研究[D];四川大學(xué);2006年

5 黨薇娟;西方文論中表現(xiàn)觀念的歷史變遷[D];延安大學(xué);2011年

6 崔玲玲;西方文論中國化歷程中的朱光潛（1918-1949）[D];湖北大學(xué);2012年

7 桂哲;“空白”—藝術(shù)的靈魂[D];山東大學(xué);2009年

本文編號：2445633