發(fā)布時(shí)間：2019-10-30 13:42

【摘要】：兩性問題研究是文學(xué)研究的一個(gè)重要主題。文學(xué)創(chuàng)作的一大內(nèi)容就是描繪男女情愛，這是千百年以來經(jīng)久不衰、人們喜聞樂見的題材。文學(xué)關(guān)注情愛、關(guān)注兩性，其根本是關(guān)注人性。文學(xué)通過對(duì)兩性問題的探討，能促使人們加深對(duì)自身的了解，促進(jìn)兩性關(guān)系的和諧，最終有利于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。 哈代與勞倫斯都是對(duì)兩性問題有著密切關(guān)注的英國(guó)小說家。兩人在兩性問題的觀點(diǎn)上有一定的承接關(guān)系。女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的興起也對(duì)兩人的兩性觀形成產(chǎn)生了一定的影響。在某種程度上說，正因?yàn)橛辛斯�代的鋪墊，勞倫斯才能進(jìn)一步形成對(duì)兩性問題的深刻的理解。本文使用文獻(xiàn)查閱法，結(jié)合女權(quán)主義興起的背景，通過比較哈代與勞倫斯小說中的人物形象，分析兩位作家各自在兩性關(guān)系認(rèn)識(shí)上的發(fā)展，以及兩人思想上的異同。 論文的第一部分比照哈代與勞倫斯作品下失去雄性力量的男性角色。揭示這些失落的男性角色各自所具有的獨(dú)特性，并闡釋作者對(duì)這些人物的態(tài)度。通過這些態(tài)度來反觀作者對(duì)男性社會(huì)角色定位的思考與探索。 第二部分比照兩人筆下自我意識(shí)覺醒的女性角色。通過分析兩位作家在描繪女性角色時(shí)所流露出的男性意識(shí)，來反觀當(dāng)時(shí)女權(quán)主義興起后父權(quán)體系所受到的沖擊以及男性的彷徨和無措。 第三部分總結(jié)兩位作家的兩性婚戀觀。哈代對(duì)理想婚姻的設(shè)想依舊帶有較強(qiáng)的理性色彩，并對(duì)女性抱有同情，而勞倫斯則進(jìn)一步突破了倫理觀念的束縛，構(gòu)建了獨(dú)特的兩性理念，并顯露出較強(qiáng)烈的菲勒斯中心主義情結(jié)。 結(jié)尾部分說明了勞倫斯與哈代兩人的傳承關(guān)系，并指出，勞倫斯在哈代的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展了對(duì)兩性關(guān)系的認(rèn)識(shí)，從更深刻的角度，把握人性的根源，，探索了一條兩性關(guān)系的新路。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：I561.074

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉介民;性愛與情感的靈魂——?jiǎng)趥愃购退�的散論[J];廣州師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

2 王志平;;道德失范的苦果 生命張力的極限——透析苔絲的悲劇性命運(yùn)[J];南都學(xué)壇;2009年02期

3 張鳳香;李茜茜;;哈代男權(quán)世界下的女性探究[J];時(shí)代文學(xué)(雙月上半月);2009年02期

4 孫欣;;勞倫斯的兩性和諧問題探索[J];山花;2010年10期

5 吳夜;;欲求·掙扎·苦痛——哈代小說的一種解讀[J];宿州學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

6 蔣承勇,靈劍;論勞倫斯《愛戀中的女人》的深度對(duì)話[J];外國(guó)文學(xué)評(píng)論;1997年03期

7 馬弦;論哈代小說中的新女性形象[J];外國(guó)文學(xué)研究;2004年01期

8 王桂琴;哈代的女性觀透析[J];襄樊學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

9 金志茹;勞倫斯所塑造的女性形象的缺憾[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年07期

10 關(guān)桂云;;議父權(quán)意識(shí)在哈代小說中男性人物身上的固化[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉靜;愛欲與死欲—用弗洛伊德精神分析學(xué)分析《無名的裘德》[D];合肥工業(yè)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2553835