發(fā)布時間：2020-11-16 06:05

　　 本篇論文力圖對二十世紀中國文學中“真實性”這個概念的發(fā)展做一番盤整，特別是在八、九十年代新的歷史語境與新的理論話語的沖擊下，隨著現(xiàn)實主義不復承擔組織文學話語的中心角色，“真實性”和“寫真實”亦逐漸空殼化。反思“真實性”這個在中國現(xiàn)當代文學中舉足輕重的理論范疇在中國由盛而衰的歷程，也許有助于提供一個歷史反思的“文學”視角。寫作本篇論文的另一個觸發(fā)點來自九十年代的文學現(xiàn)實。一些文學知識分子對文學喪失介入現(xiàn)實的激情與能力感到不滿，重提“寫真實”的呼吁時有耳聞。重提“寫真實”，怎么重提?它是文學介入現(xiàn)實最為有力的方式嗎?今天我們談文學與現(xiàn)實，怎么談?文學，文學知識分子，文學形式與“介入”是什么樣的關系?在梳理“真實性”演變的過程中，“作家個體”的重要性逐漸浮現(xiàn)，對“真實性”的理解被政治化的過程也是作家個體放棄自己對現(xiàn)實思考的過程。所以，“真實”重建的基礎應該是作家對現(xiàn)實個體理解的建立。 本篇論文共分四章：第一章“中西文論‘真實辨’”是對作為理論范疇的“真實性”的論述，尤其著重于在二十世紀的歷史環(huán)境與理論背景下它所受到的沖擊：來自“語言學轉向”對“真實”的解構。第二章“‘中國’的‘現(xiàn)實主義’‘真實性’”，追溯了現(xiàn)實主義進入中國的歷史語境以及它從晚清到八十年代的發(fā)展歷程，主要是對前人的的爬梳與研究工作的一個概括與總結。第三章進入本篇論文的重點，探討“真實性”在中國所發(fā)揮的話語功能，以及在中國的演變，特別是在八、九十年代逐漸空殼化的過程。“真實性”在現(xiàn)代派的“內心真實”、先鋒派元小說的“露跡”寫作中被解構。第四章“文學和現(xiàn)實——努力構建‘個體化的真實’”回到本篇論文欲探討的主題：個體化的真實，文學形式與“介入”現(xiàn)實的關系。
【學位單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2006
【中圖分類】：I206.7
【文章目錄】：
緒論
第一章 中西方文論“真實辨”
    第一節(jié) 自我表現(xiàn):“情真”的世界
    第二節(jié) 客觀再現(xiàn):“真實”的神話
第二章 “中國”的“現(xiàn)實主義”“真實性”
    第一節(jié) 從“寫實主義”到“社會主義的現(xiàn)實主義”
    第二節(jié) 真實性:從“現(xiàn)實”到“真理”
第三章 “真實性”的消解
    第一節(jié) 文學對現(xiàn)實的逃離
    第二節(jié) 理論支撐:語言學轉向、后現(xiàn)代主義思潮
第四章 文學與現(xiàn)實——努力構建“個體化的真實”
    第一節(jié) 二元對立的尷尬:純文學和新寫實的困境
    第二節(jié) 可能性一種:構建“個體化的真實”
參考文獻
后記

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前2條

1 陳燕燕;關于“あはれ”原初情感內涵的考察[D];福建師范大學;2010年

2 沈瑞芳;被遺忘的行走者[D];福建師范大學;2012年

本文編號：2885709