發(fā)布時間：2020-11-21 10:36

　　 摘要：漢語與韓語屬于不同的語系,兩種語言否定副詞的用法也有所不同。漢語“不”和“沒”是在否定句里最常用的否定副詞。本文以漢韓兩種語言的否定副詞為研究對象,主要對漢韓否定副詞的異同和用法做了對比分析,并通過調(diào)查問卷對韓國學(xué)習(xí)者選用漢語否定副詞“不”和“沒”的情況進行調(diào)查統(tǒng)計,最后根據(jù)韓國學(xué)習(xí)者的偏誤做出原因分析,并由此提出了相應(yīng)的教學(xué)對策。希望本文的研究能夠幫助正在學(xué)習(xí)漢語的韓國學(xué)習(xí)者準(zhǔn)確理解漢韓否定副詞的異同之處,幫助他們更好的掌握否定副詞,也希望本研究對漢語教學(xué)起到實際參考作用,對實際教學(xué)有所幫助。
【學(xué)位單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：H195
【部分圖文】：

偏誤狀況為主，在調(diào)查問卷設(shè)計時主要采用客觀題題型。調(diào)查結(jié)果分析當(dāng)中，部分例句來源于相關(guān)文獻。3.2調(diào)查結(jié)果本人發(fā)出150份，實際上收回的問卷一共是112份。其中有效的問卷為100份。對調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)進行梳理和統(tǒng)計后獲得以下結(jié)果。3. 2. 1調(diào)查對象個人信息情況分析第一個部分統(tǒng)計了韓國學(xué)生個人的漢語學(xué)習(xí)情況。第一題是性別的統(tǒng)計，100名調(diào)查對象之中，男性52名，女性48名。調(diào)查對象男女比例是5. 2:4.8。第二題是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)漢語時間的統(tǒng)計。

圖3. 2. 1的選項分為A. 1年以下，B. 1年-2年，C. 2年-3年，D. 3年-4年，E. 4年以上。從圖3. 2. 1可以看出，參與調(diào)查的100人當(dāng)中，C選項的人數(shù)占到30%，也就是說參與調(diào)查的人選當(dāng)中學(xué)習(xí)漢語2-3年的人占到大多數(shù)，學(xué)習(xí)漢語三個月以上一年以下的人占到15%，不含零起點學(xué)習(xí)者。 .第三題是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)漢語動機的統(tǒng)計。有46名（約38. 33%)的學(xué)生因為“專業(yè)”所以選擇學(xué)習(xí)漢語。本人調(diào)查測試的對象是以選修專業(yè)為中文系的韓國學(xué)生，選擇“專業(yè)”選項的比率較大。第四題是學(xué)習(xí)者HSK (漢語水平考試)等級的統(tǒng)計。詳見圖3. 2. 2：

根據(jù)圖表3. 2. 8我們可以看出：漢語水平屬于初級的調(diào)查對象產(chǎn)生的“不/沒”選用偏誤率最高(40. 13%)，偏誤率降低于中級水平(21. 30%)、高級水平（10. 42%)。八類偏誤中，不管漢語水平高低與否，調(diào)查者都在F3、F6類型中出現(xiàn)較多偏誤。初級漢語水平的調(diào)查者偏誤率最高，分別為52.73%、51.00%。中級漢語水平的調(diào)查者偏誤率分為F3(31. 11%)、F6(32.22%)。高級漢語水平的調(diào)查者在F3(16. 97%)、F6(18. 33%)類型出現(xiàn)錯誤。在F8類型中，通過HSK中級和高級的學(xué)生偏誤率為0%。韓國學(xué)習(xí)者八類偏誤的平均偏誤率及排列狀況，詳見圖3. 2. 9和表3. 2. 10。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 吳艷;“不”與“沒”的比較研究[J];渝西學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

2 李貞子;;漢語和韓語否定詞用法對比[J];柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年03期

3 徐玲;;韓國語和漢語中否定意義表現(xiàn)的對比研究[J];考試周刊;2013年09期

4 趙丹;;否定副詞“不”和“沒(有)”的對比分析[J];濟源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2013年02期

5 江秋麗;;“不”和“沒”的語用區(qū)別及其對外課堂教學(xué)設(shè)計[J];絲綢之路;2012年06期

本文編號：2892884