加味茵陳蒿湯治療兒童濕熱哮喘慢性持續(xù)期Th17/Treg細(xì)胞失衡的相關(guān)研究
發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 11:31
目的：探究加味茵陳蒿湯治療兒童濕熱哮喘慢性持續(xù)期的療效及其對Th17/Treg細(xì)胞比值的影響。方法：臨床研究：觀察臨床60例患兒,隨機(jī)分入治療組30例,對照組30例。治療組用加味茵陳蒿湯加對照組措施,對照組用特布他林、布地奈德霧化吸入,觀察兩組用藥前后的變化,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,進(jìn)行療效比較。實(shí)驗(yàn)研究：建立濕熱哮喘動物模型,隨機(jī)分為濕熱哮喘模型對照組、濕熱哮喘地塞米松組、濕熱哮喘中藥低劑量組、濕熱哮喘中藥中劑量組、濕熱哮喘中藥高劑量組,每組動物數(shù)一致或接近。分組給予蒸餾水（10ml ·kg1 · d1）,地塞米松（0.08mg · kg1 · d1）,加味茵陳蒿湯低、中、高劑量（3.145g · kg1 · d1、 6.29g· kg1 · d1、12.58g · kg1 · d1）藥物干預(yù),實(shí)驗(yàn)結(jié)束后采集血樣和肺組織。酶聯(lián)免疫吸附法測定各組大鼠血樣中IL-10、IL-17...
【文章來源】：山東中醫(yī)藥大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】：59 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
圖１兩巧年齡分布??
圖２兩組性別分布??４．治療前主癥積分（積分標(biāo)準(zhǔn)參見附錄二）比較（見表３）??表３治療前主癥積分比較??項(xiàng)目?治療組?對照組?Ｐ??５．?２０?＋?０．?１８２?５．?２７＋０．?１７９?０．?７９５??咳嗽?４．４７?±１．３５８?４．６７?＋?１．０９３?０．５３２??哮鳴音?３．４０?＋?１．４０４?３．巧±?１．３５８?０．７１０??秩和檢驗(yàn)Ｐ＞０．?０５，提示兩組有可比性。??５．治療前次癥積分（積分標(biāo)準(zhǔn)參見附錄二）比較（見表４）??表４治療前次癥積分比較??項(xiàng)目?治療組?對照組?Ｐ??＾?４．８７?＋?１．２７９?４．６０?＋?１．３０３?０．５２８??
表７癥狀體征總積分比較??組別?治巧前?治療后??治療組?２８．５３?＋?４．?％０?１２．７３?＋?３．１１８??對照姐?２８．５：３?＋?４．８３３?１８．?１３?＋?３．４８１??療后較治療前總積分比較均巧鹽著差異（Ｐ＜〇．?０１），提示治療納優(yōu)Ｔ疾病總療效比較（見表８）??表８兩組治療后疾病總療效比較（例）??制（例）?顯效（例）?有效（例）?無效（例）?總有效率化）８?１９?２?１?９扣６７°／＾??２?１４?１１?３?８９．２９％??巧
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]濕熱證哮喘大鼠模型的建立及評價(jià)[J]. 盧立偉,李燕寧,周朋,吳金勇,季旭明,張桂菊. 山東中醫(yī)雜志. 2015(10)
[2]加味茵陳蒿湯對濕熱哮喘大鼠氣道白細(xì)胞介素-6,信號轉(zhuǎn)導(dǎo)因子-3表達(dá)的影響及與氣道炎癥的關(guān)系[J]. 張桂菊,盧立偉,吳金勇,周朋,襲雷鳴,李燕寧,季旭明. 中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2015(15)
[3]苦參堿通過下調(diào)SOCS3表達(dá)抑制支氣管哮喘大鼠炎性反應(yīng)并調(diào)節(jié)Th1/Th2平衡[J]. 范臨夏,潘輝,劉華,蔡曦光,陳其章,閆麗萍,王小軍. 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床. 2015(02)
[4]兒童哮喘寒熱錯(cuò)雜證新探[J]. 崔正昱. 天津中醫(yī)藥. 2014(08)
[5]Th17/Treg在支氣管哮喘發(fā)病機(jī)制中的作用及研究進(jìn)展[J]. 龔臣,鄧靜敏. 中華哮喘雜志(電子版). 2013(03)
[6]68例支氣管哮喘患者中Th17和Treg聯(lián)合檢測的臨床意義[J]. 張維,王新衛(wèi),劉新年. 重慶醫(yī)學(xué). 2013(14)
[7]茵陳蒿湯加減治療小兒支氣管哮喘32例[J]. 桑勉,張鵬. 中醫(yī)雜志. 2012(10)
[8]呼出氣一氧化氮檢測在支氣管哮喘診斷中的價(jià)值[J]. 彭麗萍,李洋,李丹,華樹成. 中國老年學(xué)雜志. 2011(04)
[9]哮病病名歷史源流考[J]. 姚雯,嚴(yán)季瀾. 天津中醫(yī)藥. 2011(01)
[10]氧化苦參堿對哮喘小鼠肺及脾臟組織中樹突狀細(xì)胞分布變化影響的研究[J]. 侯偉,劉海燕,楊旭東,周戩平,李丹,楊智毅,葛利吉. 中國當(dāng)代兒科雜志. 2011(01)
碩士論文
[1]清熱利濕化痰法干預(yù)哮喘（濕熱證）氣道炎癥的實(shí)驗(yàn)和臨床研究[D]. 闞興財(cái).山東中醫(yī)藥大學(xué) 2014
[2]加味茵陳蒿湯治療小兒哮喘急性發(fā)作期（濕熱證）的臨床及實(shí)驗(yàn)研究[D]. 林浩.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2014
[3]Th17/IL-17在兒童哮喘發(fā)病中的作用研究[D]. 陳杰華.重慶醫(yī)科大學(xué) 2009
本文編號：2903167
【文章來源】：山東中醫(yī)藥大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】：59 頁
【學(xué)位級別】：碩士
【部分圖文】：
圖１兩巧年齡分布??
圖２兩組性別分布??４．治療前主癥積分（積分標(biāo)準(zhǔn)參見附錄二）比較（見表３）??表３治療前主癥積分比較??項(xiàng)目?治療組?對照組?Ｐ??５．?２０?＋?０．?１８２?５．?２７＋０．?１７９?０．?７９５??咳嗽?４．４７?±１．３５８?４．６７?＋?１．０９３?０．５３２??哮鳴音?３．４０?＋?１．４０４?３．巧±?１．３５８?０．７１０??秩和檢驗(yàn)Ｐ＞０．?０５，提示兩組有可比性。??５．治療前次癥積分（積分標(biāo)準(zhǔn)參見附錄二）比較（見表４）??表４治療前次癥積分比較??項(xiàng)目?治療組?對照組?Ｐ??＾?４．８７?＋?１．２７９?４．６０?＋?１．３０３?０．５２８??
表７癥狀體征總積分比較??組別?治巧前?治療后??治療組?２８．５３?＋?４．?％０?１２．７３?＋?３．１１８??對照姐?２８．５：３?＋?４．８３３?１８．?１３?＋?３．４８１??療后較治療前總積分比較均巧鹽著差異（Ｐ＜〇．?０１），提示治療納優(yōu)Ｔ疾病總療效比較（見表８）??表８兩組治療后疾病總療效比較（例）??制（例）?顯效（例）?有效（例）?無效（例）?總有效率化）８?１９?２?１?９扣６７°／＾??２?１４?１１?３?８９．２９％??巧
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]濕熱證哮喘大鼠模型的建立及評價(jià)[J]. 盧立偉,李燕寧,周朋,吳金勇,季旭明,張桂菊. 山東中醫(yī)雜志. 2015(10)
[2]加味茵陳蒿湯對濕熱哮喘大鼠氣道白細(xì)胞介素-6,信號轉(zhuǎn)導(dǎo)因子-3表達(dá)的影響及與氣道炎癥的關(guān)系[J]. 張桂菊,盧立偉,吳金勇,周朋,襲雷鳴,李燕寧,季旭明. 中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2015(15)
[3]苦參堿通過下調(diào)SOCS3表達(dá)抑制支氣管哮喘大鼠炎性反應(yīng)并調(diào)節(jié)Th1/Th2平衡[J]. 范臨夏,潘輝,劉華,蔡曦光,陳其章,閆麗萍,王小軍. 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床. 2015(02)
[4]兒童哮喘寒熱錯(cuò)雜證新探[J]. 崔正昱. 天津中醫(yī)藥. 2014(08)
[5]Th17/Treg在支氣管哮喘發(fā)病機(jī)制中的作用及研究進(jìn)展[J]. 龔臣,鄧靜敏. 中華哮喘雜志(電子版). 2013(03)
[6]68例支氣管哮喘患者中Th17和Treg聯(lián)合檢測的臨床意義[J]. 張維,王新衛(wèi),劉新年. 重慶醫(yī)學(xué). 2013(14)
[7]茵陳蒿湯加減治療小兒支氣管哮喘32例[J]. 桑勉,張鵬. 中醫(yī)雜志. 2012(10)
[8]呼出氣一氧化氮檢測在支氣管哮喘診斷中的價(jià)值[J]. 彭麗萍,李洋,李丹,華樹成. 中國老年學(xué)雜志. 2011(04)
[9]哮病病名歷史源流考[J]. 姚雯,嚴(yán)季瀾. 天津中醫(yī)藥. 2011(01)
[10]氧化苦參堿對哮喘小鼠肺及脾臟組織中樹突狀細(xì)胞分布變化影響的研究[J]. 侯偉,劉海燕,楊旭東,周戩平,李丹,楊智毅,葛利吉. 中國當(dāng)代兒科雜志. 2011(01)
碩士論文
[1]清熱利濕化痰法干預(yù)哮喘（濕熱證）氣道炎癥的實(shí)驗(yàn)和臨床研究[D]. 闞興財(cái).山東中醫(yī)藥大學(xué) 2014
[2]加味茵陳蒿湯治療小兒哮喘急性發(fā)作期（濕熱證）的臨床及實(shí)驗(yàn)研究[D]. 林浩.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2014
[3]Th17/IL-17在兒童哮喘發(fā)病中的作用研究[D]. 陳杰華.重慶醫(yī)科大學(xué) 2009
本文編號：2903167
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/yixuelunwen/eklw/2903167.html
最近更新
教材專著
