發(fā)布時(shí)間：2024-07-02 21:29

　　目的比較經(jīng)鼻高流量氧療(HFNC)和無(wú)創(chuàng)正壓通氣(NPPV)在輕度急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者中應(yīng)用的效果。探討HFNC對(duì)輕度ARDS的臨床療效。方法回顧性分析2017年9月至2019年8月我科收治的輕度ARDS 70例的臨床資料。依據(jù)給予呼吸支持方法的不同,分為經(jīng)鼻高流量氧療組(HFNC組,n=38)和無(wú)創(chuàng)正壓通氣組(NPPV組,n=32)。分別比較兩組患者的一般資料,治療前和治療2、24 h的呼吸頻率(RR)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO₂)、氧合指數(shù)(PaO₂/FiO₂)等指標(biāo),并比較兩組患者的氧療舒適度、氣管插管率、ICU住院時(shí)間、28天死亡率等。結(jié)果兩組患者一般資料比較無(wú)顯著改變(P>0.05)。經(jīng)治療兩組患者的RR均較治療前下降(P<0.05),PaO₂/FiO₂均得到提高(P<0.05),HFNC組治療24 h的PaO₂/FiO₂顯著高于NPPV組(P<0.05),兩組患者RR、PaCO

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象:
    1.2 方法:
    1.3 觀察指標(biāo):
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 一般資料:
    2.2 兩組患者治療前后生理指標(biāo)比較:
    2.3 兩組患者其他臨床指標(biāo)比較:
3 討論



本文編號(hào)：4000039