發(fā)布時(shí)間：2024-10-28 20:07

　　 目的探討創(chuàng)傷失血性休克限制性液體復(fù)蘇及充分液體復(fù)蘇的臨床療效及對(duì)氧代謝的影響。方法選取2018年1月～2019年6月我院重癥醫(yī)學(xué)科進(jìn)行治療的創(chuàng)傷失血性休克患者90例,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組45例,研究組患者給予限制性液體復(fù)蘇,對(duì)照組患者給予充分液體復(fù)蘇。觀察并比較兩組患者的臨床療效以及對(duì)氧代謝的影響。結(jié)果研究組患者的輸液量、PT、HDO2顯著低于對(duì)照組患者(均P <0.05),研究組患者的HO2ER顯著高于對(duì)照組(P <0.05),兩組患者的HVO2比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。研究組患者1～2h和總病死率顯著低于對(duì)照組患者(均P <0.05),其余時(shí)間段病死率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率為17.78%,顯著低于對(duì)照組患者的40.00%(P <0.05)。結(jié)論限制性液體復(fù)蘇對(duì)創(chuàng)傷失血性休克患者具有較好的臨床療效,患者攝取氧的能力強(qiáng),有利于機(jī)體器官的保護(hù)。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者基本療效和氧代謝比較
    2.2 兩組患者病死率比較
    2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：4008401