發(fā)布時(shí)間：2025-04-27 03:38

　　 目的探討氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)用對(duì)急性心肌梗死伴心力衰竭患者運(yùn)動(dòng)耐力及炎癥指標(biāo)的影響。方法選取2016年1月～2019年8月在南京市棲霞區(qū)醫(yī)院就診的82例急性心肌梗死伴心力衰竭患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與觀察組,每組各41例。對(duì)照組患者單獨(dú)采用阿司匹林治療,觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用氯吡格雷治療,兩組均治療3個(gè)月。比較兩組患者的臨床療效、運(yùn)動(dòng)耐力及炎癥指標(biāo)。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率為95.12%,高于對(duì)照組的78.05%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療1個(gè)月時(shí),兩組患者的持續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間(ED)、耗氧量峰值(VO2peak)及無氧代謝閾值(AT)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3個(gè)月時(shí),兩組患者的ED、VO2peak、AT水平均高于治療1個(gè)月時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療3個(gè)月時(shí),觀察組患者的ED、VO2peak、AT水平均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組患者的血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)及C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效的比較
    2.2 兩組患者治療不同時(shí)間運(yùn)動(dòng)耐力的比較
    2.3 兩組患者治療前后血清炎癥指標(biāo)水平的比較
3 討論



本文編號(hào)：4041815