發(fā)布時(shí)間：2020-11-19 21:20

　　 目的 前瞻性探討事件相關(guān)電位-非匹配負(fù)波(ERP-MMN)在評(píng)估輕度認(rèn)知障礙(MCI)患者的診斷、分型及其預(yù)后的價(jià)值。探索采用ERP-MMN方法來協(xié)助診斷MCI及其預(yù)后的預(yù)測(cè)的可行性。 方法 176例研究對(duì)象,分為MCI組109例、對(duì)照(NC)組67例。MCI組診斷符合中國(guó)防治認(rèn)知功能障礙專家組(2005)診斷標(biāo)準(zhǔn);所有研究對(duì)象均進(jìn)行簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查(MMSE)、總體衰退量表(GDS)、臨床癡呆量表(CDR)、日常生活能力量表(ADL)、Hachinski缺血指數(shù)量表(HIS)及漢密爾頓抑郁量表測(cè)定(HAMD)和MMN檢查,分析其峰潛伏期(PL)和波幅(Amp)。隨訪一年,23例患者失訪,最終納入MCI組86例,按照神經(jīng)心理量表及臨床表現(xiàn)分為進(jìn)展型MCI(progressive mild cognitive impairment,PMCI)組和穩(wěn)定型MCI(stable mild cognitive impairment,SMCI)組。評(píng)估MMN在PMCI和SMCI中的價(jià)值,測(cè)定MCI向AD的自然轉(zhuǎn)化率。 結(jié)果 MCI組MMN的PL(311.93±26.01ms)較NC組(286.99±29.11ms)明顯延長(zhǎng)(P﹤0.01),Amp(3.54±1.35μv)較NC組(4.57±1.06μv)明顯降低(P﹤0.01)。PMC組MMN的PL(329.94±25.85ms)較SMCI組(309.83±25.36ms)明顯延長(zhǎng)(P﹤0.01);PMCI組MMN的Amp(3.38±1.14μv)較SMCI組(3.56±1.37μv)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05)。早期PMCI組與SMCI組的神經(jīng)心理量表檢測(cè)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05)。一年隨訪MCI向AD的轉(zhuǎn)化率為10.5%。 結(jié)論 MMN能反映和監(jiān)測(cè)MCI患者認(rèn)知功能狀態(tài)的改變:其中PL較Amp對(duì)MCI病情是否進(jìn)展的判斷更為敏感。MMN的PL在預(yù)測(cè)MCI患者病情是否進(jìn)展中較神經(jīng)心理量表檢測(cè)具有更大優(yōu)越性。一年隨訪MCI向AD的轉(zhuǎn)化率較文獻(xiàn)報(bào)道稍低。
【學(xué)位單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：R749.16
【部分圖文】：

MCI患者隨訪CDR評(píng)分Fig.1ScoresofCDRinfollowed-upMCIpatients

MCI患者隨訪GDS評(píng)分Fig.2ScoresofGDSinfollowed-upMCIpatients

附圖 1 受試者(正常) 女性, 72 歲, MMSE 評(píng)分 30 分, PL240.14ms, Amp 5.75uvFig 1 Normal, female, 72 years, MMSE score 30, PL 240.14ms, Amp 5.75uv
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王燕;學(xué)習(xí)困難兒童腦信息自動(dòng)加工的ERP研究[D];河南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2890458