發(fā)布時(shí)間：2024-06-12 03:42

　　目的:研究放大鏡和顯微鏡對(duì)口腔修復(fù)醫(yī)生貼面牙體預(yù)備時(shí)體位的影響,從人體工程學(xué)角度對(duì)放大鏡和顯微鏡的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法:從北京大學(xué)口腔醫(yī)院修復(fù)科選擇20名口腔修復(fù)醫(yī)生進(jìn)行前瞻性、單盲、自身對(duì)照試驗(yàn)。研究過程中不告知受試者研究的試驗(yàn)假設(shè)和真實(shí)目的,每人依次在常規(guī)視野下(空白對(duì)照組)、2. 5倍頭戴式放大鏡下(放大鏡組)和8倍醫(yī)用顯微鏡下(顯微鏡組)在仿頭模內(nèi)完成右上中切牙開窗型貼面牙體預(yù)備,試驗(yàn)過程中拍攝醫(yī)生的側(cè)面和正面體位照片。貼面牙體預(yù)備完成后,由醫(yī)生本人利用視覺模擬評(píng)分法對(duì)自身體位進(jìn)行主觀評(píng)分,由兩名專家利用側(cè)面和正面體位照片按照"改良口腔醫(yī)生體位評(píng)分表"對(duì)醫(yī)生的體位進(jìn)行專家評(píng)分。結(jié)果:空白對(duì)照組、放大鏡組和顯微鏡組的主觀評(píng)分分別為4. 55±1. 96、7. 90±1. 12、9. 00±0. 92,三組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05);專家評(píng)分分別為16. 38±1. 52、15. 15±1. 30、13. 60±0. 88,三組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05)。三組的專家評(píng)分在軀干前后向位置(1. 33±0. 41、1. 03±0. 11、1...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1口腔修復(fù)醫(yī)生體位的側(cè)面(A)和正面照(B)

本研究采用前瞻性、單盲、自身對(duì)照的試驗(yàn)方法，對(duì)受試者實(shí)施盲法。20名口腔修復(fù)醫(yī)生依次在常規(guī)視野下(空白對(duì)照組)、2.5倍頭戴式放大鏡下(放大鏡組)和8倍醫(yī)用顯微鏡下(顯微鏡組)在仿頭模內(nèi)完成右上中切牙開窗型貼面牙體預(yù)備。試驗(yàn)時(shí)以“評(píng)價(jià)牙體預(yù)備速度和牙體預(yù)備質(zhì)量”來掩蓋本試驗(yàn)的真實(shí)....

本文編號(hào)：3993172