發(fā)布時(shí)間：2025-03-18 04:44

　　 目的:比較牙髓血運(yùn)重建術(shù)和根尖誘導(dǎo)成形術(shù)治療年輕恒牙感染牙髓的療效。方法:選取2012年5月至2018年12月廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院兒童牙病科64例年輕恒牙感染牙髓的患兒,按患兒就診門診號(hào)編號(hào),隨機(jī)分為牙髓血運(yùn)重建術(shù)組(觀察組)和根尖誘導(dǎo)成形術(shù)組(對(duì)照組),每組32例。比較兩組術(shù)后治療效果、牙根發(fā)育情況(根管長(zhǎng)度和根管壁厚度)及術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果:觀察組治療有效率為93.75%,高于對(duì)照組的75.00%(P<0.05)。兩組治療前患牙牙根長(zhǎng)度及根管壁厚度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組牙根長(zhǎng)度及根管壁厚度高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在年輕恒牙的感染牙髓治療中,牙髓血運(yùn)重建治療有更好的療效,有利于牙根再發(fā)育。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]
    1.3 方法
        1.3.1 觀察組：
        1.3.2 對(duì)照組：
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組牙根發(fā)育情況比較
    2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：4036020