發(fā)布時間：2025-07-03 03:57

　　 目的探討超聲引導下單次收肌管阻滯在老年全膝關節(jié)置換圍手術期鎮(zhèn)痛的應用效果。方法采用前瞻性研究方法,選取2019年1～11月在首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院接受單側全膝關節(jié)置換術的老年患者68例,按照隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組各34例。觀察組患者在超聲引導下單次收肌管阻滯進行膝關節(jié)置換圍手術期鎮(zhèn)痛,對照組患者在超聲引導下單次股神經(jīng)阻滯進行圍手術期鎮(zhèn)痛。記錄并比較兩組患者術后12 h、24 h、48 h靜態(tài)疼痛和動態(tài)疼痛程度的視覺模擬評分(VAS)。記錄并比較兩組患者術前、術后第1天、第3天和1周膝關節(jié)活動度和股四頭肌肌力。當VAS>7分時口服50 mg鹽酸曲馬多進行補救鎮(zhèn)痛治療,記錄兩組術后補救鎮(zhèn)痛治療的患者數(shù)量和鎮(zhèn)痛藥物的不良反應情況。結果觀察組術后12 h、24 h和48 h靜息VAS為6.5±0.9分、5.8±0.7分和4.2±0.5分,動態(tài)VAS為7.1±0.9分、5.9±0.8分和4.5±0.6分;而對照組靜息VAS為6.4±0.8分、5.6±0.6分和4.1±0.5分,動態(tài)VAS為7.2±0.8分、5.8±0.7分和4.4±0.5分。兩組術后各時間點靜息VA...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者的圍手術期鎮(zhèn)痛療效比較
    2.2 兩組患者的補救鎮(zhèn)痛情況和藥物不良反應發(fā)生情況比較
    2.3 兩組患者的術后股四頭肌肌力和膝關節(jié)功能比較
    2.4 兩組患者的術后滿意度比較
3 討論
4 結論



本文編號：4055731