發(fā)布時間：2025-06-21 04:08

　　 目的觀察鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊治療輸尿管下段結(jié)石的臨床效果。方法選取2018年7月-2019年12月復(fù)旦大學附屬中山醫(yī)院廈門醫(yī)院收治的輸尿管下段結(jié)石患者88例,依據(jù)治療方案不同分為對照和觀察組,每組44例。對照組采用雙氯芬酸鈉雙釋放腸溶膠囊+硝苯地平片+排石顆粒治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊治療。比較2組結(jié)石清除情況（治療后7、14、21、28 d結(jié)石排凈率及排石時間）、治療前后疼痛（NRS）評分、國際前列腺癥狀（IPSS）評分及不良反應(yīng)（后腎絞痛、腹部疼痛、心率加快）發(fā)生率。結(jié)果觀察組治療后7、14、21、28 d結(jié)石排凈率均高于對照組（P <0. 05或P <0. 01）;觀察組排石時間為（9. 41±2. 73） d,短于對照組的（14. 66±2. 79） d（t=8. 922,P <0. 01）;治療后,2組NRS、IPSS評分較治療前均下降,且觀察組低于對照組（P <0. 01）; 2組治療期間不良反應(yīng)（后腎絞痛、腹部疼痛、心率加快）總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（χ²=0. 124,P>0. 05）。結(jié)論...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準:
        1.2.2 排除標準:
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 結(jié)石清除情況比較
    2.2 疼痛程度、前列腺癥狀評分比較
    2.3 安全性比較
3 討論



本文編號：4051891